原告：上海永事出租汽車服務(wù)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：董潔人。
　　委托訴訟代理人：吳華，上海金沁律師事務(wù)所律師。
　　被告：馮常某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告上海永事出租汽車服務(wù)有限公司與被告馮常某車輛租賃合同糾紛一案，本院于2019年5月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉娟娟獨(dú)任審判，于2019年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海永事出租汽車服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人吳華、被告馮常某到庭參加訴訟。審理中，雙方當(dāng)事人合意延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序適用期限3個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海永事出租汽車服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付拖欠的車輛租金13,533元(自2018年10月11日起至2018年10月31日共計(jì)4900元，2018年11月7000元，自2018年12月1日起至2018年12月7日共計(jì)1633元)；2.判令被告支付拖欠租金的違約金11,374元(自2018年10月1日起至2019年4月10日止)；3.判令被告承擔(dān)扣車費(fèi)用2,000元、事故保險(xiǎn)加速折舊費(fèi)1,300元、違章罰款費(fèi)用600元、駕駛證銷分費(fèi)用300元(按每分300元計(jì)算)；4.判令被告支付違約金10,000元。事實(shí)和理由：原告系從事汽車租賃業(yè)務(wù)的公司。2018年8月7日，原、被告簽訂《汽車租賃合同》，約定原告將車牌號(hào)為滬AFXXXX8比亞迪秦小汽車一輛租賃給被告使用，租賃期限自2018年8月7日起至2018年12月31日止，租金每月7,000元，每月25日前預(yù)付下月租金。若承租方未能履行付款義務(wù)，每逾期一日，應(yīng)按拖欠款項(xiàng)的5‰向出租方支付違約金，承租方單方解除合同的，應(yīng)支付合同未履行部分總租金35%的違約金或總合同租金的30%的違約金，二者取高者計(jì)。雙方簽訂合同及填寫(xiě)租車單后，被告即將滬AFXXXX8比亞迪秦車輛提走。簽訂合同當(dāng)日，被告支付押金12,000元及2018年8月7日至2018年9月8日的租金7,000元，后被告一直按月支付租金，直至2018年10月10日后被告未再支付租金。2018年12月7日，原告委托第三方將車輛扣回。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告馮常某辯稱，確認(rèn)原告第一項(xiàng)訴請(qǐng)計(jì)算方式無(wú)誤，但是原告已經(jīng)于2018年11月3日就已經(jīng)將被告承租的車輛車牌取走，導(dǎo)致被告無(wú)法使用，但是被告現(xiàn)在無(wú)法提供證據(jù)證明該節(jié)事實(shí)。關(guān)于第二項(xiàng)和第四項(xiàng)訴請(qǐng)，被告認(rèn)為違約金標(biāo)準(zhǔn)約定過(guò)高，應(yīng)該按照違約金額的20%計(jì)算違約金，關(guān)于第三項(xiàng)訴請(qǐng)，違章罰款費(fèi)用同意由被告支付，其余不同意支付，因?yàn)樵鏇](méi)有提供扣車費(fèi)用的發(fā)票，不能證明扣車錢款的實(shí)際發(fā)生，銷分費(fèi)用也未能提供票據(jù)。另要求原告返還被告押金12,000元。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：2018年8月7日《汽車租賃合同》一份、《租車單》一份、《車輛交接清單》一份、滬AFXXXX8(小型新能源汽車)違法記錄打印件一份、微信聊天記錄打印件一份，證明原被告之間的車輛租賃關(guān)系、原告于2018年12月7日將車輛追回并向被告催討租金、原告支付車輛違章罰款費(fèi)用600元。被告對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但稱原告確于2018年11月3日就將被告租賃車輛的車牌照取走。被告提交了如下證據(jù)：收據(jù)兩份，證明被告向原告支付押金12,000元及首月租金7,000元。原告對(duì)被告的證據(jù)均予以認(rèn)可，確認(rèn)收到被告支付的押金12,000元及首月租金7,000元。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月7日，原、被告簽訂《汽車租賃合同》(含租車單)一份，約定被告向原告租用比亞迪秦小汽車一輛，車牌號(hào)為滬AFXXXX8，租賃期間為2018年8月7日至2018年12月31日，每月租金7,000元，每月25日前預(yù)付下月租金。合同第四條保險(xiǎn)(交通違章或事故)、維修第4.3款約定，租賃期內(nèi)，如發(fā)生交通事故車輛理賠金額超過(guò)5,000元，按理賠金額承擔(dān)10%加速折舊費(fèi)(無(wú)責(zé)事故除外)。第4.4款約定，租賃期內(nèi)，車輛如發(fā)生保險(xiǎn)理賠，一起按商業(yè)險(xiǎn)上浮15%，二起按商業(yè)險(xiǎn)上浮25%，三起50%，四起75%，五起100%。交通違章按交強(qiáng)險(xiǎn)金額，一起扣分違章上浮10%，二起20%，以此類推，不扣分違章單次30元。合同第五條違約責(zé)任第5.2款約定，承租方有未依約使用車輛或支付應(yīng)付款項(xiàng)等情形的，出租方有權(quán)立即收回租賃車輛，由此產(chǎn)生的費(fèi)用或相關(guān)損失由承租方承擔(dān)，同時(shí)承租方還需額外承擔(dān)第三方扣車費(fèi)用2,000元/次。第5.4款約定，若承租方未能履行付款義務(wù)，每逾期一日，應(yīng)按拖欠款項(xiàng)的5‰向出租方支付違約金，逾期超過(guò)15日或累計(jì)逾期超過(guò)45日的，出租方有權(quán)解除合同，并收回車輛，且承租方仍須支付未付款項(xiàng)。第5.5款約定，發(fā)生5.2-5.4所述單方解除合同情形的，違約方應(yīng)向守約方支付10,000元違約金。第5.6款約定，除5.1所述情形外，自本合同生效之日起(無(wú)論車輛是否交付)，承租方不得單方解除合同。否則，承租方應(yīng)當(dāng)支付合同未履行部分總租金35%的違約金或總合同租金的30%的違約金，二者取高者計(jì)。第5.7條約定，承租方所有欠付款項(xiàng)及違約金，出租方有權(quán)直接從押金中抵扣，押金不足的，承租方應(yīng)及時(shí)補(bǔ)足。合同簽訂當(dāng)日，被告支付押金12,000元及2018年8月7日至2018年9月8日的租金7,000元，雙方簽訂合同及填寫(xiě)租車單后，被告即將滬AFXXXX8比亞迪秦車輛提走。后被告一直按月支付租金，直至2018年10月10日后被告未再支付租金。2018年12月7日，原告委托第三方將車輛扣回。原告已處理完畢違章，并支付罰款600元。審理中，原告確認(rèn)收到被告押金12,000元，但是要求押金在沖抵租金等費(fèi)用后，如有余額可以退回。被告亦同意在沖抵判決中被告應(yīng)支付原告款項(xiàng)后余額予以退回。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告間的車輛租賃合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。原告將租賃車輛交付被告使用，被告應(yīng)當(dāng)支付租金并妥善使用租賃車輛，現(xiàn)被告拖欠租金，已構(gòu)成違約，被告同意支付違章費(fèi)用600元，并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。關(guān)于車輛租金，被告雖稱原告于2018年11月3日即將被告承租的車輛車牌取走，導(dǎo)致被告無(wú)法使用，但是未能提供證據(jù)證明該節(jié)事實(shí)，本院難以采信，被告應(yīng)按約支付原告車輛租金13,533元。關(guān)于拖欠的租金違約金、解除合同違約金，被告認(rèn)為約定過(guò)高，要求調(diào)整為違約金額的20%，本院認(rèn)為，雙方約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)明顯過(guò)高，本院結(jié)合本案實(shí)際情況予以調(diào)整。原告要求被告支付事故加速折舊費(fèi)用及扣車費(fèi)用，但未能提供充分的證據(jù)證明事故理賠情況及扣車費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，本院難以支持。關(guān)于租賃期間違章的罰款費(fèi)用，理應(yīng)由被告承擔(dān)，但原告主張的扣分按300元一分計(jì)算，因違章扣分處理屬公安交警部門的職能范圍，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的事故加速折舊費(fèi)，因未能提供證據(jù)證明事故理賠情況，本院難以支持。關(guān)于被告支付的押金12,000元，應(yīng)抵扣相應(yīng)款項(xiàng)后退還被告。
　　綜上所述，原告的訴請(qǐng)，本院依法作判。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第九十三條、第一百一十四條第一款、第二款、第二百一十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馮常某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海永事出租汽車服務(wù)有限公司租金13,533元；
　　二、被告馮常某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海永事出租汽車服務(wù)有限公司拖欠租金的違約金1,137.40元；
　　三、被告馮常某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海永事出租汽車服務(wù)有限公司違章罰款費(fèi)用600元；
　　四、被告馮常某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海永事出租汽車服務(wù)有限公司違約金4,000元；
　　五、原告上海永事出租汽車服務(wù)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)786元，減半收取計(jì)393元，由原告上海永事出租汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)200元，被告馮常某負(fù)擔(dān)193元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉娟娟

書(shū)記員：鄭洋洋