原告：上海歐華服飾有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：朱某某，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：周某，男。
　　委托訴訟代理人：陳琳，上海市正大律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海艾某服飾有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)金滬路XXX號(hào)XXX樓。
　　法定代表人：蔡某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：沈某某，男。
　　原告上海歐華服飾有限公司與被告上海艾某服飾有限公司間加工合同糾紛一案，本院于2019年1月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員樊杰獨(dú)任審判，并于同年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周某、陳琳，被告委托訴訟代理人沈某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告給付價(jià)款996,012.50元。訴訟中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為，判令被告給付價(jià)款899,437.30元。事實(shí)和理由：2003年起，原、被告間建立加工業(yè)務(wù)關(guān)系，原告按被告的要求為其加工各類服裝。但被告未按約給付價(jià)款，至今尚欠原告加工款902,336.80元(已交貨并開票所涉價(jià)款為842,677.40元，已交貨未開票所涉價(jià)款為59,659.40元)。原告幾經(jīng)催討無果，故訴至法院。訴訟中，雙方經(jīng)核對(duì)賬目后確認(rèn)，截至2019年3月19日，針對(duì)原告訴請(qǐng)中所涉已開票部分被告尚欠的價(jià)款為839,777.90元。
　　被告辯稱，原、被告間確存在加工業(yè)務(wù)往來，但對(duì)原告主張的總欠款有異議。原告在本案中主張的總欠款分為兩部分，一部分為已交貨并開票但未付款，另一部分為已交貨未開票亦未付款。對(duì)于已開票部分，雙方一致確認(rèn)被告尚欠839,777.90元；對(duì)于原告所主張的已送貨未開票部分，因被告賬面未記載，故不予認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明，2003年下半年起，原、被告間發(fā)生加工業(yè)務(wù)往來，由原告自備料并根據(jù)被告所提供的樣衣及圖紙為其加工各種款式型號(hào)的服裝。雙方曾簽訂數(shù)份《成衣制造合同》，對(duì)于品名、加工費(fèi)、交貨日期等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告按約履行了加工及交貨義務(wù)，并開具了相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票，但被告收到貨物及發(fā)票后未給付相應(yīng)價(jià)款。庭審中，經(jīng)原、被告對(duì)賬后一致確認(rèn)，截至2019年3月19日，扣除原告交付的2批存在次品的貨物，計(jì)價(jià)款3,133.50元后，針對(duì)已開具發(fā)票的該些貨物被告尚欠原告價(jià)款839,777.90元。
　　2018年10月22日，原、被告又簽訂《成衣制造合同》1份，約定由被告向原告定作T恤，加工費(fèi)為63.40元/每件，數(shù)量為916件。同年10月31日，原告向被告交貨941件，被告簽收確認(rèn)，計(jì)價(jià)款59,659.40元。針對(duì)該批貨物原告未開具發(fā)票，被告亦未履行付款義務(wù)。因被告結(jié)欠原告價(jià)款未付，原告起訴來院，并作如上訴請(qǐng)。
　　上述事實(shí)，由原告提供的成衣制造合同、上海增值稅專用發(fā)票、末期質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告、成衣進(jìn)倉單以及當(dāng)事人庭審中的陳述等為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告間所簽訂的成衣制造合同合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按約履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)原告已履行加工及交貨的義務(wù)，被告收貨后理應(yīng)及時(shí)給付相應(yīng)價(jià)款，拖欠至今已構(gòu)成違約。關(guān)于原告已交貨并開票部分，被告確認(rèn)結(jié)欠價(jià)款839,777.90元，本院予以認(rèn)定；關(guān)于原告已交貨未開票部分，盡管被告以其賬面無記載予以否認(rèn)，但對(duì)原告提供的合同、質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告及成衣進(jìn)倉單的真實(shí)性均無異議。本院亦注意到，原告主張的已交貨未開票部分所涉的價(jià)款或加工的貨物，與已開票項(xiàng)下的價(jià)款或貨物并無涉及，且未包含或重復(fù)，故本院確認(rèn)原告所述的被告另結(jié)欠的該部分價(jià)款為63.40元/件×941件=59,659.40元。綜上，原告要求被告給付價(jià)款899,437.30元之訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海艾某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海歐華服飾有限公司價(jià)款839,777.90元。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)12,794元，減半收取6,397元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)11,397元，由被告上海艾某服飾有限公司負(fù)擔(dān)(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：樊??杰

書記員：汪春蘭