原告：上海楚某實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：劉中華，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王麗，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇揚(yáng)泰電子有限公司，住所地江蘇省泰州市。
　　法定代表人：施積昌，負(fù)責(zé)人。
　　原告上海楚某實(shí)業(yè)有限公司與被告江蘇揚(yáng)泰電子有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2019年1月15日公開開庭審理。原告法定代表人劉中華及其委托訴訟代理人王麗到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海楚某實(shí)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償付貨款549,618.88元；2.判令被告償付逾期付款利息損失(以549,618.88元為基數(shù)，自起訴日起算至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。庭審中，原告表示因其2018年10月供貨6,732元，目前賬期尚未屆滿，在本案中暫不主張，故將訴請(qǐng)調(diào)整為：1.判令被告償付貨款542,886.88元；2.判令被告償付逾期付款利息損失(以542,886.88元為基數(shù)，自起訴日起算至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由：原、被告自2017年開始業(yè)務(wù)往來。雙方交易模式為被告以電子郵件方式向原告發(fā)送采購(gòu)訂單，向原告購(gòu)買原材料，并約定付款方式為月結(jié)120天承兌。原告收到訂單、確認(rèn)單價(jià)及數(shù)量后回復(fù)郵件，雙方形成合同關(guān)系。原告按照訂單約定規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量通過順豐快遞方式向被告發(fā)貨。被告于每月20日前后，由其工作人員楊亞麗及薛丹向原告發(fā)送電子對(duì)賬單，就該月送貨金額進(jìn)行核對(duì)，原告核對(duì)無(wú)誤后按照對(duì)賬單金額開具增值稅專用發(fā)票，并快遞給被告。原告陸續(xù)送貨549,618.88元，并于2018年2月開票103,426.16元，3月開票68,018.44元，4月開票51,509.47元，5月開票94,908.48元，6月開票88,276.27元，7月20日開票96,710.96元，8月20日開票45,747.78元，9月20日開票14,289.32元，10月25日開票6,732元。被告僅在2018年9月17日支付20,000元。2018年10月25日，原、被告工作人員通過微信對(duì)賬，被告確認(rèn)欠付原告貨款549,618.88元。原告催要未果，故涉訴。
　　被告江蘇揚(yáng)泰電子有限公司未作答辯，也未提交證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，原告上述起訴所主張的事實(shí)有采購(gòu)訂單、送貨單、電子郵件、對(duì)賬單、發(fā)票、支付憑證等證據(jù)予以證明，本院對(duì)原告起訴所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立，合法有效。原告的證據(jù)能夠證明其向被告交付貨物，被告理應(yīng)支付相應(yīng)貨款。被告未及時(shí)付款，原告有權(quán)主張逾期付款利息損失。但原告起算點(diǎn)有誤，按照雙方合同約定的付款期限，原告可就2018年7月20日以前送貨合計(jì)482,849.78元自起訴之日2018年11月29日起主張逾期付款利息損失，但就2018年8月送貨45,747.78元的利息起算點(diǎn)應(yīng)為開票后120天即2018年12月18日，9月送貨14,289.32元的利息起算點(diǎn)應(yīng)為2019年1月18日。被告未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江蘇揚(yáng)泰電子有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海楚某實(shí)業(yè)有限公司貨款542,886.88元；
　　二、被告江蘇揚(yáng)泰電子有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海楚某實(shí)業(yè)有限公司逾期付款利息損失(其中以482,849.78元為基數(shù)，自2018年11月29日起算；以45,747.78元為基數(shù)，自2018年12月18日起算；以14,289.32元為基數(shù)，自2019年1月18日起算，均至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,296元，減半收取4,648元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)3,234元，合計(jì)訴訟費(fèi)7,882元，由被告江蘇揚(yáng)泰電子有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：蔡承穎

書記員：陸夢(mèng)琦