原告:上海森某電子科技有限公司,住所地上海市金山區(qū)。
法定代表人:周曉磊,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:張戰(zhàn)坡,上海路森律師事務(wù)所律師。
被告:上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:錢(qián)立國(guó)。
原告上海森某電子科技有限公司與被告上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2019年1月4日立案后,依法適用普通程序,于2019年5月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張戰(zhàn)坡到庭參加訴訟,被告經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海森某電子科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付所欠貨款107,397.55元;2、判令被告支付自2018年7月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的逾期付款違約金(以107,397.55元為基數(shù),按照年利率24%計(jì)算)。事實(shí)和理由:2018年5月14日,原告與被告就雙方長(zhǎng)期合作產(chǎn)生的貨款進(jìn)行結(jié)算,確認(rèn)被告尚欠原告貨款107,397.55元。被告于當(dāng)日出具《還款計(jì)劃書(shū)》,承諾自簽訂還款計(jì)劃書(shū)之日起至2018年12月30日前還清所有欠款,如未按照計(jì)劃付款,加收未付欠款年息24%的違約金。被告第一期就未付款,原告多次催要,被告均置之不理。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,遂訴諸法院。
被告上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告雙方于2016年間發(fā)生買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)往來(lái),由原告向被告供應(yīng)工業(yè)膠水。2018年5月14日,被告向原告出具《還款計(jì)劃書(shū)》,載明:被告欠原告貨款107,397.55元,承諾自簽訂此還款計(jì)劃書(shū)之日起至2018年12月30日前還清。還款期限:2018年6月30日前還款17,397.55元;2018年7月30日前還款10,000元;2018年8月31日前還款10,000元;2018年9月30日前還款20,000元;2018年10月30日前還款20,000元;2018年11月30日前還款20,000元;2018年12月30日前還款10,000元。還款人如因本身責(zé)任不按本計(jì)劃書(shū)規(guī)定支付欠款的,還款人負(fù)違約責(zé)任,并承擔(dān)相應(yīng)法律后果。違約責(zé)任:如未按計(jì)劃付款,加收未付欠款金額年利息24%為違約金。之后,被告未支付任何款項(xiàng)。
上述事實(shí),有原告提交的送貨單、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、《還款計(jì)劃書(shū)》及原告的陳述為證,經(jīng)查證屬實(shí)本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告間的買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系依法成立,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告按約向被告交付了相應(yīng)的產(chǎn)品,被告向原告出具還款計(jì)劃書(shū),確認(rèn)了欠款金額、還款期限、違約責(zé)任等。現(xiàn)被告未按約付款,顯屬違約,理應(yīng)承擔(dān)支付相應(yīng)價(jià)款的民事責(zé)任。原告關(guān)于違約金的主張,符合雙方的約定,且于法不悖,本院亦依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海森某電子科技有限公司貨款107,397.55元;
二、被告上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海森某電子科技有限公司自2018年7月1日起至實(shí)際清償之日止的逾期付款違約金(以107,397.55元為基數(shù),按照年利率24%計(jì)算)。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,624元,由被告上海貝某建筑科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:葛寶琴
書(shū)記員:姜玉芳
成為第一個(gè)評(píng)論者