原告:上海棋強綠化有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:陳衛(wèi)忠,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯旻洲,北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
委托訴訟代理人:蔣露蓉,北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
被告:顧某進,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
原告上海棋強綠化有限公司訴被告顧某進定金合同糾紛一案,本院于2019年4月23日受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告上海棋強綠化有限公司的委托訴訟代理人蔣露蓉到庭參加訴訟。被告顧某進經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海棋強綠化有限公司向本院提起訴訟請求:一、解除原、被告于2018年1月25日就上海市浦東新區(qū)慈竹路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)簽訂的《定金協(xié)議》;二、判令被告返還給原告首付款人民幣55萬元(以下幣種相同);三、判令被告雙倍返還原告已支付的定金10萬元;四、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年1月25日,原、被告簽訂《定金協(xié)議》,約定被告將位于上海市浦東新區(qū)慈竹路XXX弄XXX號XXX室房屋轉(zhuǎn)讓給原告,房屋轉(zhuǎn)讓價為140萬元。雙方約定于2018年1月29日簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,如被告不出售系爭房屋,視為違約,退還原告已支付的定金并支付同等金額的違約金。當日,原告支付定金10萬元。2018年1月29日,原、被告一起去中國農(nóng)業(yè)銀行辦理付款業(yè)務(wù),原告向被告出具兩套房屋的首付款110萬元的本票(本案系爭房屋的首付款為55萬元),被告將本票背書給案外人朱某某,朱某某于2018年1月30日提取全部款項,說明原告已支付系爭房屋的首付款55萬元。屆時,被告未按約與原告簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》。被告因欠款涉訟,系爭房屋被法院查封,被告下落不明,《定金協(xié)議》無法繼續(xù)履行。
被告顧某進未到庭應(yīng)訴。
經(jīng)審理查明,2018年1月25日,原、被告簽訂《定金協(xié)議》,約定被告將位于上海市浦東新區(qū)慈竹路XXX弄XXX號XXX室房屋轉(zhuǎn)讓給原告,房屋轉(zhuǎn)讓價為140萬元。協(xié)議第3.2條約定,雙方定于2018年1月29日簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,原告支付給被告首期款55萬元。第7.1條約定,如被告不出售系爭房屋,視為違約,退還原告已支付的定金并支付同等金額的違約金。2018年1月25日,原告以現(xiàn)金方式支付給被告定金10萬元。同日,被告出具《收條》稱,今收到陳衛(wèi)忠(原告法人)購買上海市浦東新區(qū)慈竹路XXX弄XXX號XXX室定金10萬元。2018年1月29日,中國農(nóng)業(yè)銀行出具一張申請人為原告,收款人為被告,金額為110萬元的本票。2018年1月30日,案外人朱某某在《撤回申請執(zhí)行書》上確認,“收到顧某進農(nóng)行本票一張,金額為壹佰壹拾萬元整”。同日,平安銀行出具出票人為原告,收款人朱某某,金額為110萬元的進賬單。2018年1月29日,被告未按約與原告簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》。目前,系爭房屋被上海市浦東新區(qū)人民法院司法查封。
本院認為,原、被告簽訂的《定金協(xié)議》作為雙方此后簽訂網(wǎng)簽合同的預(yù)約,系雙方真實意思表示,且不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。簽訂居間協(xié)議的目的是為了簽訂網(wǎng)簽合同,但被告未按約與原告簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,且系爭房屋目前被司法查封,被告下落不明,原、被告之間的《定金協(xié)議》無法履行,故對原告要求解除《定金協(xié)議》的訴請,本院依法予以支持。合同解除后,被告理應(yīng)將收取的首付款55萬元返還給原告。根據(jù)《定金協(xié)議》約定,被告不出售系爭房屋給原告,視為違約,應(yīng)返還已支付定金并支付同等金額的違約金,故對原告要求被告雙倍返還已支付定金共計20萬元的訴請,本院依法予以支持。被告顧某進經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由,拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)利,本院依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告上海棋強綠化有限公司與被告顧某進于2018年1月25日就上海市浦東新區(qū)慈竹路XXX弄XXX號XXX室房屋簽訂的《定金協(xié)議》;
二、被告顧某進在本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告上海棋強綠化有限公司房款人民幣550,000元;
三、被告顧某進在本判決生效之日起十日內(nèi)雙倍返還給原告上海棋強綠化有限公司定金共計人民幣200,000元。
負有金錢給付義務(wù)的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣11,632元,由被告顧某進負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:田有娣
書記員:楊怡霖
成為第一個評論者