原告：上海梓明木業(yè)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)德力西路88號2幢A區(qū)2663室。
法定代表人：李祖標(biāo)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊長青，上海申亞律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：湖北藝辰建筑裝飾工程有限公司，住所地宜昌市東山大道2-1號。
法定代表人：韓永軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓東生，男，1973年11月22日出生，漢族，湖北藝辰建筑裝飾工程有限公司經(jīng)理，戶籍地湖北省巴東縣，現(xiàn)住同前。特別授權(quán)。

原告上海梓明木業(yè)有限公司與被告湖北藝辰建筑裝飾工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法由審判員鄭雄心適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海梓明木業(yè)有限公司的委托訴訟代理人楊長青、被告湖北藝辰建筑裝飾工程有限公司的委托訴訟代理人韓東生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海梓明木業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告支付貨款人民幣101968.10元；2.請求判令被告支付延期付款利息5237元（以101968元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款4.35%利率自2016年8月31日起算至實(shí)際支付之日止暫算至2017年11月6日）。以上兩項(xiàng)合計(jì)人民幣107205元。事實(shí)與理由：原告與被告簽訂供貨合同，原告分批次向被告供貨，截止2016年8月31日，被告尚欠原告貨款101969元。原告多次向被告催討貨款，被告以工程尚未結(jié)算為由不予支付。原告無奈訴至法院，請求法院判如所請。
被告湖北藝辰建筑裝飾工程有限公司辯稱，對于原告給被告供貨無異議，但是對貨款有異議。被告認(rèn)為有一張金額為171600元的銷售單上沒有被告公司的簽字；雙方簽訂的合同第七條約定了付款方式，被告已經(jīng)付了70%的貨款，被告沒有支付余款是因?yàn)樵鏇]有到被告公司辦理結(jié)算；合同上約定原告需提供相應(yīng)的發(fā)票，被告給付了34萬多元，但原告提供的發(fā)票只有20多萬元，還差10多萬的發(fā)票；按合同約定30%的尾款應(yīng)于雙方辦完結(jié)算后半年付清，工程未完工不應(yīng)支付尾款。
原告圍繞訴訟請求依法提交了銷售單、對賬單、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及微信聊天記錄等證據(jù)，被告提交了《供貨合同》作為證據(jù)，對以上證據(jù)本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月29日，原告上海梓明木業(yè)有限公司（乙方）與被告湖北藝辰建筑裝飾工程有限公司（甲方）訂立了《供貨合同》，合同對付款方式、對賬時(shí)間及違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。其中第六條約定“對賬時(shí)間：每月25日為對賬日，乙方接到甲方通知對賬后，派專人進(jìn)行對賬，對賬以甲方收貨人員簽字的供貨清單為準(zhǔn)，雙方對賬數(shù)額無誤即進(jìn)入付款程序?！钡谄邨l約定“付款方式和時(shí)間：甲方根據(jù)月對賬單，由材料采購部出具清單，付款金額：按月對賬總額的70%支付，依次類推按月支付，注：每月31日前貨款支付到乙方提供的賬號上，乙方收到貨款后應(yīng)及時(shí)通知甲方，并提供相應(yīng)的貨款發(fā)票；尾款：為每月30%對賬尾款的匯總總額，半年內(nèi)（12月份之前）付清；時(shí)間節(jié)點(diǎn)以乙方停止供貨并辦理結(jié)算之日起計(jì)算。”原告分別于2016年4月27日、2016年7月23日、2016年7月26日、2016年8月30日向被告供貨，被告所欠貨款分別為129897元、151750元、105000元、110276元，合計(jì)為496923元。2016年9月2日，被告給原告退還了價(jià)值為51300元的貨物。2016年5月31日至2017年1月5日期間，被告向原告已經(jīng)支付的貨款合計(jì)為346912.90元。由于原告未派人進(jìn)行對賬，雙方至今未辦理結(jié)算。2018年2月26日，原告起訴至人民法院。

本院認(rèn)為，原告上海梓明木業(yè)有限公司和被告湖北藝辰建筑裝飾工程有限公司簽訂的《供貨合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，原被告雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告按合同約定向被告供貨，被告共計(jì)向原告支付了貨款346912.90元，截止起訴時(shí)，被告尚欠貨款為496923-51300-346912.90=98710.10元。故原告要求被告支付貨款，有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。對于原告稱被告承諾補(bǔ)助原告退貨過程中產(chǎn)生的車費(fèi)5000元，被告不予認(rèn)可，原告也未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院不予確認(rèn)。依照原被告簽訂的《供貨合同》第六條、第七條的約定，被告應(yīng)于結(jié)算之日起半年內(nèi)向原告支付貨款。由于雙方一直未辦理結(jié)算，應(yīng)以法院確定貨款的時(shí)間作為結(jié)算之日，被告應(yīng)于判決生效之日起半年內(nèi)向原告支付貨款。對于原告要求被告支付自2016年8月31日起算至實(shí)際支付之日止的延期付款利息，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百五十九條、一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北藝辰建筑裝飾工程有限公司于本判決生效之日起半年內(nèi)支付原告上海梓明木業(yè)有限公司貨款98710.10元。
二、駁回原告上海梓明木業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2444，減半收取計(jì)1222元，由原告上海梓明木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)97元，被告湖北藝辰建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)1125元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 鄭雄心

書記員： 朱玲