原告：迅達(dá)(中國)電梯有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)汶水路XXX號。
　　負(fù)責(zé)人：劉洋，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊文浩，上海信證律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱曉斌，上海信證律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海栩?qū)捚髽I(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：田文陶，董事長。
　　委托訴訟代理人：丁芳，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張立，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告迅達(dá)(中國)電梯有限公司上海分公司與被告上海栩?qū)捚髽I(yè)發(fā)展有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2017年12月25日立案后，依法適用簡易程序。之后，因案件審理需要依法轉(zhuǎn)為普通程序，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊文浩兩次庭審均到庭參加訴訟，被告的委托訴訟代理人丁芳、張立參加了第一次的庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付電梯安裝款346,090元及違約金(從2015年1月1日起至實際付款之日止按安裝合同總價每日0.3‰計算，最高不超過合同總價的3%)。
　　事實和理由：2013年9月4日，原告與被告簽訂了“佳程廣場電梯及自動扶梯安裝合同”(以下簡稱安裝合同)。原告為被告安裝電梯及自動扶梯，安裝款為1,423,900元。之后，雙方于2015年6月25日簽訂了“佳程廣場電梯整修合同”，增加安裝款即裝修費(fèi)38,000元。上述合同約定，被告應(yīng)于設(shè)備驗收完畢后15日內(nèi)支付合同總價45%的安裝款，若非因原告原因未驗收的，被告應(yīng)在任何情況下于正式開工后六個月付清合同款項，剩余5%安裝款為質(zhì)保金，此筆款項的支付最遲不超過貨到工地18個月。上述合同簽訂后，原告按約履行了安裝義務(wù)。截止2015年11月27日，合同項下的3臺電梯經(jīng)上海市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院驗收合格，另有17臺電梯于2014年6月開工安裝，但因被告項目停工、斷電，不具備施工條件而未驗收。被告至今未付清到期安裝款346,090元。
　　被告辯稱：安裝事實存在，但安裝沒有全部完成，工作聯(lián)系單只顯示部分安裝，因被告的經(jīng)辦及財務(wù)人員離職，賬目不清，具體不清楚支付了多少錢款，請法庭予以認(rèn)定。并且，考慮安裝的時間節(jié)點(diǎn)及被告的實際支付情況，酌情予以減免。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述確認(rèn)以下事實：2013年9月4日，原告與被告簽訂安裝合同。約定，被告委托原告安裝電梯及自動扶梯，共計37臺，金額合計1,423,900元。具體有型號為5400AP、用戶編號為1#消防梯(合同號CXXXXXXX)、2-4#客梯(合同號CXXXXXXX-481)、9-11#客梯(合同號CXXXXXXX-484)的單價分別為56,300元、57,200元及68,700元；型號為S80L、用戶編號為5-7#貨梯(合同號CB330486-88)的單價為36,200元；型號為3300AP、用戶編號為8#客梯(合同號CXXXXXXX)的單價36,200元；型號為9300AE、用戶編號為1-2#(合同號CT36583-584)、7-22#(合同號CT36585-600)、3-6#(合同號CT36601-604)、23-26#(合同號CT36605-608)自動扶梯的單價分別為27,200元、30,600元及27,000元。安裝價款的支付及結(jié)算為安裝人員進(jìn)場前15日，被告支付合同總額的50%作為開工款(其中含金額相當(dāng)于合同總金額20%的定金)，驗收完畢后15日內(nèi)付清合同總金額45%的安裝款，如因非原告原因?qū)е码?扶梯工程未取得特種設(shè)備監(jiān)管部門驗收合格報告的，則被告應(yīng)在任何情況下于正式開工后六個月付清合同款項。剩下5%安裝合同價款為質(zhì)保金，在一年質(zhì)量保證期滿后15日內(nèi)無息支付。如因非原告原因造成延誤，則此筆款的支付最遲不超過貨到工地18個月。預(yù)計開工日期為2013年11月，工程最終竣工移交日期最遲不晚于2014年9月。原告未按約定日期竣工，應(yīng)按延期天數(shù)向被告支付每天未按期完成安裝之貨物安裝合同總價萬分之三的違約金(但逾期竣工違約金累積最高不超過合同總價的3%)。被告未按約支付合同款項，或因其他原因造成安裝延期，原告有權(quán)順延工期，被告應(yīng)按延期天數(shù)支付每天未按期完成安裝之貨物安裝合同總價萬分之三的逾期付款違約金(但逾期付款違約金累積最高不超過合同總價的3%)。
　　2015年5月27日，原告向被告發(fā)出工作聯(lián)系單。通知被告1號消防梯、5-7號貨梯于5月29日到達(dá)現(xiàn)場，12臺自動扶梯于6月10日到達(dá)現(xiàn)場。要求被告予以協(xié)助，提供并落實進(jìn)場通道和堆放場地，以及扶梯土建整改等。被告予以簽收。
　　2015年6月，原告與被告簽訂佳程廣場整修合同。約定，對前述安裝合同作補(bǔ)充確認(rèn)，原告同意將安裝合同中的合同號為CXXXXXXX-481的3臺電梯(2-4#客梯)部件進(jìn)行整修工作，3臺電梯整修報價38,000元。合同生效之日起15天內(nèi)，被告支付合同總價的50%19,000元作為開工款；電梯驗收完畢后15天內(nèi)，付清合同總價金額50%的剩余款19,000元。如因非原告原因?qū)е码娞莨こ涛慈〉锰胤N設(shè)備監(jiān)管部門驗收合格報告的，則被告應(yīng)在任何情況下于正式開工后六個月內(nèi)支付清合同款項。補(bǔ)充合同為安裝合同不可分割的組成部分，與安裝合同一并執(zhí)行，如有沖突，以補(bǔ)充合同規(guī)定的條款為準(zhǔn)。協(xié)議之外的其它事宜均按安裝合同執(zhí)行。
　　2016年6月13日，原告向被告發(fā)出工作聯(lián)系單。告知被告7臺電梯和12臺自動扶梯已經(jīng)在2014年6月設(shè)備陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行安裝工作。電梯機(jī)械部件于2015年10月安裝完畢，自動扶梯于2015年6月上旬吊裝完畢。因被告后續(xù)項目各單位配套尚未跟進(jìn)及正式電源尚未到位導(dǎo)致后續(xù)的電扶梯無法進(jìn)行后續(xù)安裝調(diào)、驗收等一系列工作。項目自2015年11月處于停工至今。已有部分電扶梯已經(jīng)到保修服務(wù)的截止日期，要求落實后續(xù)工作。被告予以簽收。
　　2017年3月13日及2017年4月23日，原告再次向被告發(fā)出工作聯(lián)系單，將上述情況再次告知被告并要求將設(shè)備自停工即日起正式移交被告保管。被告的工作人員予以簽收。
　　被告通過銀行轉(zhuǎn)賬分別于2014年3月21日，支付安裝款18,100元；2014年4月21日，支付安裝款16,290元；2015年3月28日，支付安裝款85,800元；2015年7月7日，支付安裝款313,210元；2015年9月29日，支付安裝款2萬元及15,055元；2015年12月8日，支付安裝款35,055元、整修費(fèi)19,000元。共計支付522,510元。
　　經(jīng)現(xiàn)場勘驗，原、被告雙方確認(rèn)本案系爭的20臺電扶梯均已安裝(合同號為CXXXXXXX-481、CXXXXXXX、CB330486-88、CT36583-602、CT36605-606)。因被告項目已停工、施工工地斷電的原因，CXXXXXXX-481的控制面板未安裝，12臺自動扶梯的扶手玻璃板未安裝。
　　審理中，原告將違約金的請求變更為從2015年1月1日起至實際付款之日止按安裝合同總價每日0.3‰計算，最高不超過合同總價的3%。
　　原告與被告經(jīng)調(diào)解，協(xié)商未成。
　　本院認(rèn)為：原告與被告簽訂的安裝合同及整修合同合法、有效，雙方均應(yīng)恪守。原告按照約定將系爭的電梯與自動扶梯予以安裝，但因被告的施工現(xiàn)場停電，致使大部分的電梯與自動扶梯無法獲得特種設(shè)備監(jiān)管部門的驗收合格報告，屬于非原告原因?qū)е?，被告?yīng)按合同約定支付安裝款。安裝合同約定5%的質(zhì)保金應(yīng)在一年質(zhì)保期間屆滿后15日內(nèi)無息支付。同時，又約定最遲不超過貨到工地18個月。系爭電梯與自動扶梯分別于2015年5月29日及6月10日到達(dá)工地，分別于2015年10月及6月安裝完畢，原告由此選擇給予被告最長付款期間以貨到工地計算，并且結(jié)合質(zhì)保期間主張于2017年1月1日付款，符合對合同的理解。鑒于，原告訴請的346,090元實際是安裝款和整修款這兩部分組成。雙方簽訂的整修合同作為安裝合同的組成部分，原告按安裝合同約定的違約金條款一并主張整修款的違約金，符合合同約定。被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，依法作缺席判決。據(jù)此，為維護(hù)社會正常經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海栩?qū)捚髽I(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告迅達(dá)(中國)電梯有限公司上海分公司安裝款327,090元。
　　二、被告上海栩?qū)捚髽I(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告迅達(dá)(中國)電梯有限公司上海分公司整修費(fèi)19,000元。
　　三、被告上海栩?qū)捚髽I(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告迅達(dá)(中國)電梯有限公司上海分公司違約金(從2017年1月1日起至本判決生效之日止，按346,090元的每日萬分之三計算，最高不超過合同總價的3%)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)6,791.35元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：姚??蓉

書記員：吳劍峰