原告：上海樹碩金屬材料有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：李松菊，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：吳要康、李海林，上海法知特律師事務(wù)所律師。
　　被告：溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：袁志軍，負(fù)責(zé)人。
　　被告：袁志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省溧陽(yáng)市。
　　被告：史彩娣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省溧陽(yáng)市。
　　原告上海樹碩金屬材料有限公司訴被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司、袁志軍、史彩娣買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。后因被告下落不明，故本案轉(zhuǎn)為適用普通程序進(jìn)行審理。本院于2018年9月25日公開開庭。原告委托訴訟代理人李海林到庭參加訴訟。三被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司償付原告貨款813,770.67元；2、被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司支付原告逾期付款利息(以813,770.67元為基數(shù)，自2018年2月1日起至實(shí)際清償之日止，按月息2%計(jì)算)；3、被告袁志軍、史彩娣對(duì)被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司上述債務(wù)的履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司與原告素有業(yè)務(wù)往來(lái)，向原告采購(gòu)鋼材。雙方自2017年11月8日至2017年12月12日簽訂了《供銷合同》6份，貨款總價(jià)870,433.03元，其中約定了貨到指定地點(diǎn)確認(rèn)后一個(gè)月內(nèi)付清貨款，超過(guò)還款期限按2分計(jì)息補(bǔ)償給原告。2017年11月9日至2017年12月12日，原告向被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司交付了上述鋼材。2018年2月1日，被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司、袁志軍、史彩娣向原告出具《確認(rèn)書》一份，載明：“截止至2018年2月1日，溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司仍結(jié)欠原告鋼材款本金870,433.03元；截止至2018年2月1日，溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司仍結(jié)欠原告利息50,739元……袁志軍、史彩娣本人確認(rèn)分別以個(gè)人對(duì)溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司的前述所有還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任?！北桓驿嚓?yáng)華某起重機(jī)械有限公司、袁志軍、史彩娣在該《確認(rèn)書》上均簽字蓋章。被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司于2018年3月1日向原告退貨56,662.36元。后被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司向原告交付了50,000元作為利息，余款一直未能清償，原告催討未果，故訴至法院。
　　被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司、袁志軍、史彩娣未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。鑒于被告未到庭參加訴訟，原告訴述事實(shí)有供貨合同、送貨單、付款憑證、《確認(rèn)書》等予以證明，故本院對(duì)原告起訴所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效。被告收到原告的貨物后應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付貨款?，F(xiàn)原告提供的證據(jù)能夠相互印證，可以證明被告尚欠原告貨款813,770.67元，故原告要求被告償付貨款的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息，《供銷合同》中明確約定“貨到指定地點(diǎn)確認(rèn)后一個(gè)月內(nèi)付清貨款，超過(guò)還款期限按2分計(jì)息補(bǔ)償給原告”，原告供貨最后一次日期為2017年12月12日，故原告主張自2018年2月1日起按月利率2%計(jì)算利息，并無(wú)不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。被告袁志軍、史彩娣在該《確認(rèn)書》確認(rèn)對(duì)被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司所欠債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故其應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)視為其放棄答辯與質(zhì)證的權(quán)利，相應(yīng)不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海樹碩金屬材料有限公司貨款813,770.67元；
　　二、被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海樹碩金屬材料有限公司逾期付款利息(以813,770.67元為基數(shù)，自2018年2月1日起至實(shí)際清償之日止，按月息2%計(jì)算)；
　　三、被告袁志軍、史彩娣對(duì)被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司上述債務(wù)的履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)12,112元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4,676元、公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)17,348元，由被告溧陽(yáng)華某起重機(jī)械有限公司、袁志軍、史彩娣負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧愷超

書記員：胡曉暉