原告：上海柏某食品有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：石云彪，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳偉民，上海陳偉民律師事務(wù)所律師。
　　被告：海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地海南省?？谑?。
　　法定代表人：劉國正，董事長。
　　被告：海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：李文全，總經(jīng)理。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：鄭軼倫，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：楊苗，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告上海柏某食品有限公司與被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱海南供銷公司)、海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司(以下簡稱海南供銷上海分公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月23日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月4日進(jìn)行了公開開庭審理，原告的委托訴訟代理人陳偉民、兩被告的共同委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海柏某食品有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告支付拖欠貨款人民幣705,007.37元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：被告海南供銷上海分公司系被告海南供銷公司的分支機(jī)構(gòu)。原告與被告海南供銷上海分公司簽訂《自營商品采購合同》、《自營商品采購合同促銷補(bǔ)充協(xié)議》，約定原告向被告海南供銷上海分公司供應(yīng)調(diào)味料、休閑食品等。嗣后，原告按約供貨，但被告海南供銷上海分公司未按約支付貨款。原告多次催討均無果，故訴至法院。
　　被告海南供銷公司、海南供銷上海分公司共同辯稱，兩被告認(rèn)可存在未結(jié)貨款705,007.37元，但應(yīng)當(dāng)扣除退貨金額。根據(jù)《自營商品采購合同促銷補(bǔ)充協(xié)議》，原告自愿承擔(dān)物流倉儲費(fèi)和月銷售折讓，部類課別為“23調(diào)味”的合同項下月銷售折讓比例為8.59%、倉儲服務(wù)費(fèi)比例為3%，部類課別為“24休閑”的合同項下月銷售折讓比例為5.01%、倉儲服務(wù)費(fèi)比例為3.40%，部類課別為“柏某梅林”的合同項下月銷售折讓比例為6.70%、倉儲服務(wù)費(fèi)比例為1%，按原告開票金額705,007.37元計算，合計扣除費(fèi)用為72,137.81元，應(yīng)當(dāng)在未結(jié)貨款中予以扣除。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月23日，原告(乙方)與被告海南供銷上海分公司(甲方)簽訂《自營商品購(代)銷合同》，約定如下：本合同有效期為2018年1月l日到2018年12月31日；品牌名稱分別為嘉頓、澳門永輝、念慈庵、潘高壽、瑞怡樂，SKU數(shù)分別為12個、3個、2個、2個、3個；銷售結(jié)算期為60天，按實際銷售成本金額結(jié)算；廠商送貨至甲方指定的配送中心：上海市青浦區(qū)朱楓公路XXX號；甲方驗收乙方商品后，從次月第一天算起第60天后結(jié)算；甲方按照本合同約定向乙方支付的款額，是指當(dāng)期應(yīng)結(jié)算貨款總額減去當(dāng)期甲方應(yīng)帳扣銷售折讓及相關(guān)費(fèi)用金額的余額；甲方在收到乙方開具的增值稅專用發(fā)票后，在雙方約定的付款期限內(nèi)完成付款；為促進(jìn)商品銷售，甲乙雙方約定合作開展相關(guān)促銷活動，由甲方為乙方提供促銷場地和設(shè)備、人員支持、印刷DM海報、廣告發(fā)布等服務(wù)，乙方同意按甲方公示標(biāo)準(zhǔn)支付促銷服務(wù)費(fèi)用；甲乙雙方應(yīng)按照促銷補(bǔ)充協(xié)議的約定，履行各自義務(wù)；針對退貨的商品，其退貨價格以該商品在甲方計算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)的批次價格成本為準(zhǔn)，乙方應(yīng)在收到退貨后五日內(nèi)，向甲方退還相應(yīng)數(shù)量的貨款或者由甲方直接從應(yīng)付乙方的結(jié)算款項中扣除；盡管存在甲方直接從應(yīng)付乙方的結(jié)算款中扣除相關(guān)款項或費(fèi)用的實際情況，但是乙方仍應(yīng)向甲方開具全額的售貨發(fā)票。上述《自營商品購(代)銷合同》附件《促銷補(bǔ)充協(xié)議》約定如下：本協(xié)議有效期等同主合同有效期為2018年1月l日到2018年12月31日，本協(xié)議為主合同不可分割部分，與主合同具有同等法律效力，若主合同自動延續(xù)，則本協(xié)議隨主合同自動延續(xù)；為鼓勵甲方增加乙方商品銷售，乙方同意按以下標(biāo)準(zhǔn)向甲方提供折讓：按月銷售折讓5.01%；甲方為乙方擴(kuò)大市場份額提供銷售支持，乙方同意支付以下服務(wù)費(fèi)用：春節(jié)促銷服務(wù)費(fèi)6%，節(jié)慶促銷服務(wù)費(fèi)18,000元,新品首單折扣5%，倉儲費(fèi)服務(wù)費(fèi)3.40%，物流服務(wù)費(fèi)(外地)5%，新開店促銷服務(wù)費(fèi)外地3,000元/上海1,000元/店，老店改造促銷服務(wù)費(fèi)500元/店。
　　2018年3月29日，原告(乙方)與被告海南供銷上海分公司(甲方)簽訂《自營商品購(代)銷合同》，約定如下：部類課別為“23調(diào)味”；本合同有效期為2017年8月l日到2018年12月31日；品類編碼為23，品類名稱為調(diào)味，品牌名稱為李錦記，SKU數(shù)為35；廠商送貨至甲方指定的配送中心：上海市青浦區(qū)朱楓公路XXX號；甲方驗收乙方商品后，從次月第一天算起第60天后結(jié)算;其余內(nèi)容與原告(乙方)、被告海南供銷上海分公司(甲方)于2018年3月23日簽訂的《自營商品購(代)銷合同》一致。上述《自營商品購(代)銷合同》附件《促銷補(bǔ)充協(xié)議》約定如下：本協(xié)議有效期等同主合同有效期為2017年8月l日到2018年12月31日，本協(xié)議為主合同不可分割部分，與主合同具有同等法律效力，若主合同自動延續(xù)，則本協(xié)議隨主合同自動延續(xù)；為鼓勵甲方增加乙方商品銷售，乙方同意按以下標(biāo)準(zhǔn)向甲方提供折讓：按月銷售折讓8.59%；甲方為乙方擴(kuò)大市場份額提供銷售支持，乙方同意支付以下服務(wù)費(fèi)用：倉儲費(fèi)服務(wù)費(fèi)3%。
　　2018年4月20日，原告(乙方)與被告海南供銷上海分公司(甲方)簽訂《自營商品購(代)銷合同》，約定如下：本合同有效期為2018年1月l日到2018年12月31日；品類編碼為23，品類名稱為調(diào)味，品牌名稱為梅林，SKU數(shù)為10個；廠商送貨至甲方指定的配送中心：上海市青浦區(qū)朱楓公路XXX號；甲方驗收乙方商品后，從次月第一天算起第60天后結(jié)算；其余內(nèi)容與原告(乙方)、被告海南供銷上海分公司(甲方)于2018年3月23日簽訂的《自營商品購(代)銷合同》一致。上述《自營商品購(代)銷合同》附件《促銷補(bǔ)充協(xié)議》約定如下：本協(xié)議有效期等同主合同有效期為2018年1月l日到2018年12月31日，本協(xié)議為主合同不可分割部分，與主合同具有同等法律效力，若主合同自動延續(xù)，則本協(xié)議隨主合同自動延續(xù)；為鼓勵甲方增加乙方商品銷售，乙方同意按以下標(biāo)準(zhǔn)向甲方提供折讓：按月銷售折讓6.70%，年度銷售折讓：進(jìn)貨達(dá)到63萬，增返0.50%；甲方為乙方擴(kuò)大市場份額提供銷售支持，乙方同意支付以下服務(wù)費(fèi)用：春節(jié)促銷服務(wù)費(fèi)6%，節(jié)慶促銷服務(wù)費(fèi)16,000元,倉儲費(fèi)服務(wù)費(fèi)1%，物流服務(wù)費(fèi)(外地)5%，新開店促銷服務(wù)費(fèi)2,000元/店，老店改造促銷服務(wù)費(fèi)200元/店(限40家)，首單折扣5%。
　　嗣后，原告向被告海南供銷上海分公司進(jìn)行了供貨，并開具了增值稅專用發(fā)票。
　　2019年1月17日，原告、被告海南供銷上海分公司形成退貨單一份，載明內(nèi)容如下：退貨日期為2019年1月17日，供應(yīng)商為原告，商品名稱分別為天成一味特級鮮醬油500ml、梅林八寶飯350g、梅林熱帶水果650g、李錦記錦珍老抽500ml，數(shù)量分別為1瓶、7罐、5聽、1瓶，單價分別為9.44元、7.60元、8元、5.52元，金額分別為9.44元、53.20元、40元、5.52元，金額合計108.16元。
　　同日，原告、被告海南供銷上海分公司形成退貨單一份，載明內(nèi)容如下：退貨日期為2019年1月17日，供應(yīng)商為原告，商品名稱為李錦記味極鮮特級醬油1.75L，數(shù)量為3桶，單價為20.12元，金額為60.36元。
　　同日，原告、被告海南供銷上海分公司形成退貨單一份，載明內(nèi)容如下：退貨日期為2019年1月17日，供應(yīng)商為原告，商品名稱分別為澳門永輝杏仁桃酥190g、嘉頓芝麻薄餅225g(1159)、嘉頓香蔥薄餅225g(1207)、嘉頓香蔥薄餅100g(1208)、嘉頓香蔥薄餅100g(1208)、嘉頓小熊餅干100g，數(shù)量分別為4盒、15盒、9盒、11盒、9盒、25包，單價分別為16.24元、14.36元、14.36元、6.75元、7.48元、4.50元，金額分別為64.96元、215.40元、129.24元、74.25元、67.32元、112.50元，金額合計663.67元。
　　同日，原告、被告海南供銷上海分公司形成退貨單一份，載明內(nèi)容如下：退貨日期為2019年1月17日，供應(yīng)商為原告，商品名稱為嘉頓雞蛋味BB熊餅干100g，數(shù)量為8包，單價為3.76元，金額為30.08元。
　　審理中，兩被告表示，系爭貨款相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票均已收到，付款期限已屆滿；除月銷售折讓、倉儲費(fèi)服務(wù)費(fèi)外，不主張其他扣費(fèi)項目，扣費(fèi)基數(shù)為減去退貨金額的原告實際供貨金額；被告海南供銷上海分公司于2018年11月12日向原告開具了金額為2,871.27元的退貨發(fā)票，上述退貨金額應(yīng)當(dāng)在未結(jié)貨款中予以扣除。
　　原告表示，原告未收到開具日期為2018年11月12日的金額為2,871.27元的退貨發(fā)票項下的貨物，不同意在未結(jié)貨款中扣除上述退貨金額，僅同意在未結(jié)貨款中扣862.27元退貨金額。
　　認(rèn)定以上事實的依據(jù)為：《自營商品購(代)銷合同》、《促銷補(bǔ)充協(xié)議》；驗收單、增值稅專用發(fā)票；退貨出庫單；原、被告的當(dāng)庭陳述等。以上證據(jù)，經(jīng)舉證、質(zhì)證，其真實性及證明力可予確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合同成立且生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行義務(wù)。原告、被告海南供銷上海分公司簽訂的《自營商品購(代)銷合同》、《促銷補(bǔ)充協(xié)議》合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)予遵守。原告已依約向被告交付貨物并開具增值稅專用發(fā)票，被告應(yīng)當(dāng)按約向原告支付貨款。原告主張兩被告尚欠未結(jié)貨款705,007.37元，有驗收單、增值稅專用發(fā)票等在案佐證，兩被告對此亦予以認(rèn)可，本院對此予以采信。關(guān)于退貨金額，兩被告主張在原告認(rèn)可的862.27元外，尚有開具日期為2018年11月12日的退貨發(fā)票項下的2,871.27元，但未提供退貨出庫單等依據(jù)，本院對此難以采信，并確認(rèn)退貨金額為862.27元。關(guān)于扣費(fèi)，兩被告主張在未結(jié)貨款中扣除月銷售折讓、倉儲費(fèi)服務(wù)費(fèi)，有《促銷補(bǔ)充協(xié)議》約定為據(jù)，本院予以采信，并確定扣費(fèi)金額以原告實際供貨金額為基數(shù)，乘以《促銷補(bǔ)充協(xié)議》約定的費(fèi)率。關(guān)于應(yīng)付款金額，本院核算如下：1.簽訂日期為2018年3月23日的《自營商品購(代)銷合同》項下，未結(jié)貨款金額為143,395.08元，退貨金額為693.75元，實際供貨金額為142,701.33元，扣費(fèi)金額為12,001.18元，應(yīng)付款金額為130,700.15元；2.簽訂日期為2018年3月29日的《自營商品購(代)銷合同》項下，未結(jié)貨款金額為432,753.89元，退貨金額為75.32元，實際供貨金額為432,678.57元，扣費(fèi)金額為50,147.45元，應(yīng)付款金額為382,531.12元；3.簽訂日期為2018年4月20日的《自營商品購(代)銷合同》項下，未結(jié)貨款金額為128,858.40元，退貨金額為93.20元，實際供貨金額為128,765.20元，扣費(fèi)金額為9,914.92元，應(yīng)付款金額為118,850.28元；4.應(yīng)付款金額合計632,081.55元。兩被告認(rèn)可付款期限已屆滿，原告要求被告海南供銷上海分公司支付上述應(yīng)付款，合法有據(jù)，本院予以支持。被告海南供銷上海分公司系被告海南供銷公司的分公司，依法應(yīng)由被告海南供銷公司承擔(dān)被告海南供銷上海分公司的民事責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國公司法》第十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海柏某食品有限公司支付貨款632,081.55元；
　　二、駁回原告上海柏某食品有限公司的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10,850元，減半收取計5,425元，由原告上海柏某食品有限公司負(fù)擔(dān)561元，被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)4,864元。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊仁感

書記員：曹燕婷