原告：上海柄頌貿(mào)易有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：周維義，負責人。
　　委托訴訟代理人：谷洪波，上海知守律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：朱順喜，上海瑞沃律師事務所律師。
　　被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省啟東市。
　　原告上海柄頌貿(mào)易有限公司與被告任某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。因無法直接向被告送達相關(guān)訴訟文書，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，組成合議庭后采用公告方式向兩被告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等材料。本案于2019年8月29日公開開庭進行了審理，原告上海柄頌貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人朱順喜到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海柄頌貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：被告支付貨款人民幣7,707元。事實和理由：被告位于上海市青浦區(qū)新鳳南路XXX弄XXX號正陽足浴店裝修向原告訂購電膠布等貨物，約定送貨上門，貨到付款。2018年11月8日到2018年12月5日，原告共給被告送貨價值7,707元，但被告收到貨后不接電話并將原告加入黑名單，也不回微信。故原告起訴到法院，要求判如所請。
　　被告任某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了送貨單。本院組織當事人進行了證據(jù)出證，并對原告提交的證據(jù)予以確認。
　　根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告自2018年11月到12月向被告送貨，共計7,602元。事后被告填寫送貨單由被告簽字，因填寫時并不規(guī)范故而未完全按照日期先后來填寫。
　　根據(jù)庭審查明的事實，本院認為：合法的買賣關(guān)系應受法律保護。被告在送貨單上簽字確認相應送貨內(nèi)容及金額，本院確認雙方建立了買賣合同關(guān)系，被告收到貨物應按照確認之金額支付貨款。被告至今未能付款，原告訴求被告付款，與法無悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，放棄了自己的抗辯權(quán)利，法律后果自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告任某某應于本判決生效之日起十日支付原告上海柄頌貿(mào)易有限公司7,602元。
　　如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元(原告上海柄頌貿(mào)易有限公司已預繳)，由被告任某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊寶勤

書記員：邵??霞