原告：上海楓爍物流有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：相延英，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱濤，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：艾克，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海利江國際物流有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：季德興。
　　原告上海楓爍物流有限公司與被告上海利江國際物流有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人朱濤到庭參加訴訟。被告上海利江國際物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海楓爍物流有限公司向本院提出訴訟請求：被告支付原告運(yùn)輸費(fèi)、墊付款等合計(jì)1,493,331.47元(人民幣，下同)并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告于2017年5月簽訂《運(yùn)輸服務(wù)合同》，由原告負(fù)責(zé)被告貨物的運(yùn)輸，被告應(yīng)依約支付原告運(yùn)輸費(fèi)及運(yùn)輸過程中墊付的其它款項(xiàng)。合同簽訂后，原告自2017年6月開始，依約為被告提供運(yùn)輸服務(wù)，每月按時(shí)將費(fèi)用明細(xì)發(fā)送給被告，并按時(shí)開具發(fā)票。但被告始終不向原告支付運(yùn)輸費(fèi)及墊付費(fèi)用，經(jīng)催討無果，致原告起訴。審理中，原告調(diào)整訴請，在本案中僅主張：被告支付原告2017年6月至2018年3月期間的運(yùn)輸費(fèi)625,170元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
　　原告為證明其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、運(yùn)輸服務(wù)合同，證明原、被告之間已簽訂了書面的運(yùn)輸合同，存在運(yùn)輸服務(wù)合同關(guān)系。
　　2、增值稅專用發(fā)票，證明原告已向被告開具了運(yùn)輸費(fèi)發(fā)票。
　　3、公證書，證明雙方之間的運(yùn)輸合同關(guān)系、交易過程以及通過QQ形式對(duì)賬的事實(shí)。
　　4、原告所制的對(duì)賬明細(xì)，該組明細(xì)與公證書、發(fā)票相呼應(yīng)，證明原告曾與被告對(duì)賬的事實(shí)。
　　被告上海利江國際物流有限公司未作答辯，亦未提交證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明：
　　2017年5月左右，作為乙方承運(yùn)方的原告與作為甲方委托方的被告簽訂了《運(yùn)輸服務(wù)合同》，約定：甲方將運(yùn)輸業(yè)務(wù)委托給乙方承運(yùn)；甲方委托乙方承運(yùn)的運(yùn)輸業(yè)務(wù)，須出具書面運(yùn)輸委托書或雙方認(rèn)可的方式；運(yùn)輸委托書須明確作業(yè)時(shí)間、裝卸貨地址及聯(lián)系人電話，如實(shí)提供運(yùn)輸貨物品名、數(shù)量、重量、具體作業(yè)要求等運(yùn)輸相關(guān)信息；甲方按業(yè)務(wù)要求做好相關(guān)協(xié)調(diào)工作，確保乙方業(yè)務(wù)正常進(jìn)行；乙方按合同及甲方提供并經(jīng)乙方確認(rèn)的書面運(yùn)輸委托書的條款和要求履行甲方委托的運(yùn)輸業(yè)務(wù)；乙方收到運(yùn)輸委托書后，應(yīng)及時(shí)審核并按甲方要求安排具體操作事宜，做好相關(guān)單證的制作、傳遞、簽收工作；乙方應(yīng)在甲方合理要求的時(shí)間內(nèi)，將貨物運(yùn)輸至甲方指定的地點(diǎn)(收貨方)；乙方將貨物送達(dá)指定地點(diǎn)后，須做好相關(guān)單證及簽收工作，如發(fā)生拒收、拒簽等情形需通知甲方；詳細(xì)費(fèi)率見附件一；甲方按照合同約定的價(jià)格向乙方支付費(fèi)用，如遇約定價(jià)格之外的運(yùn)輸業(yè)務(wù)，運(yùn)輸價(jià)格按運(yùn)輸委托書中雙方確認(rèn)的價(jià)格執(zhí)行，甲方在收到乙方出具的正式發(fā)票后，運(yùn)費(fèi)按45天內(nèi)付款，其中代墊代付費(fèi)用自甲方收到乙方代墊代付憑證后30天內(nèi)付款；甲方在收到乙方提供的運(yùn)費(fèi)結(jié)算賬單明細(xì)后5個(gè)工作日內(nèi)要與乙方進(jìn)行核對(duì)和確認(rèn)，5個(gè)工作日內(nèi)不反饋信息，視同確認(rèn)，乙方在得到甲方的確認(rèn)后開具相關(guān)發(fā)票給甲方；如甲方要求乙方提供代付費(fèi)用附件，乙方須如實(shí)提供，因乙方?jīng)]有提供運(yùn)費(fèi)結(jié)算賬單明細(xì)造成延遲付款，甲方不承擔(dān)遲延付款責(zé)任，當(dāng)乙方提供的服務(wù)價(jià)格發(fā)生變化，應(yīng)提前一個(gè)月通知甲方等。合同尾頁抬頭具明“附件一”，但系空白頁。審理中，原告稱，每筆業(yè)務(wù)的運(yùn)輸單價(jià)實(shí)際由原、被告在運(yùn)輸前口頭協(xié)商確定，有時(shí)會(huì)在委托書上載明，對(duì)于較輕的泡貨按立方結(jié)算，重貨按噸位結(jié)算，并且還要結(jié)合包裝、路程等進(jìn)行具體定價(jià)。
　　合同簽訂后，原告自2017年6月至2018年4月期間為被告提供了運(yùn)輸服務(wù)。
　　根據(jù)原告提供的對(duì)賬明細(xì)所載，除墊付款(鑒于原告不再在本案中主張，故不在此處列明)外，其中2017年6月發(fā)生運(yùn)費(fèi)58,020元；2017年7月發(fā)生運(yùn)費(fèi)43,800元；2017年8月發(fā)生運(yùn)費(fèi)為73,000元、其他費(fèi)用175元；2017年9月發(fā)生運(yùn)費(fèi)63,760元、另需開進(jìn)運(yùn)費(fèi)的墊付費(fèi)200元；2017年10月發(fā)生運(yùn)費(fèi)49,060元；2017年11月發(fā)生運(yùn)費(fèi)76,280元、其他費(fèi)用250元、另需開進(jìn)運(yùn)費(fèi)的費(fèi)用75元；2017年12月發(fā)生運(yùn)費(fèi)67,880元、其他費(fèi)用150元；2018年1月發(fā)生運(yùn)費(fèi)65,120元、另需開進(jìn)運(yùn)費(fèi)的費(fèi)用15元；2018年2月發(fā)生運(yùn)費(fèi)48,730元、其他費(fèi)用1,000元、另需開進(jìn)運(yùn)費(fèi)的費(fèi)用60元；2018年3月發(fā)生運(yùn)費(fèi)77,490元、另需開進(jìn)運(yùn)費(fèi)的費(fèi)用105元；2018年4月發(fā)生運(yùn)費(fèi)36,140元、其他費(fèi)用500元。
　　2017年7月至2018年4月期間，原告于每月下旬左右分別就上述2017年6月至2018年3月期間每月發(fā)生的運(yùn)費(fèi)及其他費(fèi)用加和后向被告開具了稅率為11%的增值稅專用發(fā)票，開票金額分別為58,020元、43,800元、73,175元、63,960元、49,060元、76,605元、68,030元、65,135元、49,790元、77,595元(上述總計(jì)625,170元，另外，原告稱2018年4月的運(yùn)費(fèi)尚未開具發(fā)票)。審理中，原告向本院申請調(diào)查令就上述十張?jiān)鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票的認(rèn)證情況向國家稅務(wù)局上海市寶山區(qū)稅務(wù)局進(jìn)行調(diào)查。該單位出具了“涉稅事項(xiàng)調(diào)查證明材料”，載明：經(jīng)系統(tǒng)查詢，上述增值稅專用發(fā)票均已認(rèn)證。
　　審理中，原告提交了(2018)滬靜證經(jīng)字第2031號(hào)公證書，公證事項(xiàng)為“保全證據(jù)”，載明：2018年8月2日，上海市靜安公證處工作人員來到原告處，在公證人員的監(jiān)督下，由原告指派其工作人員王金存使用其辦公場所內(nèi)的計(jì)算機(jī)進(jìn)行有關(guān)操作，并將有關(guān)圖像及表格進(jìn)行了截屏、存檔、刻錄光盤。公證書記載了原告QQ賬戶XXXXXXXXXX(用戶名“楓爍物流”)與對(duì)方QQ賬戶XXXXXXXXX(用戶名“末位”)之間自2017年10月12日至2018年5月17日期間的聊天記錄。根據(jù)公證書所載，上述期間“楓爍物流”曾向“末位”按月發(fā)送過2017年9月至2018年4月期間的對(duì)賬單，“末位”就2017年9月、2018年1月、2018年3月的對(duì)賬單明確表示無異議，對(duì)其余月份的對(duì)賬單經(jīng)對(duì)方提示催問后未予回復(fù)。另外，QQ賬戶XXXXXXXXX的“空間”頭像系被告法定代表人季德興的照片，空間發(fā)布內(nèi)容有“季德興的命太好啦，得了88分……”。
　　審理中，原告表示：被告于2017年12月前支付過其結(jié)欠的2017年6月的部分墊付款，但并未支付過訴請的運(yùn)費(fèi)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的運(yùn)輸合同關(guān)系，受法律保護(hù)。原告完成運(yùn)輸工作后，被告理應(yīng)按約支付相應(yīng)運(yùn)輸費(fèi)。根據(jù)公證書的內(nèi)容可知，原告系通過QQ與被告法定代表人季德興進(jìn)行對(duì)賬，并且按月向被告發(fā)送對(duì)賬單。根據(jù)雙方關(guān)于對(duì)賬開票的約定，以及被告對(duì)發(fā)票均已認(rèn)證的事實(shí)可知，被告對(duì)于原告主張的運(yùn)費(fèi)金額并無異議?，F(xiàn)其久拖不付，顯屬違約，故對(duì)原告要求被告支付運(yùn)輸費(fèi)625,170元的訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自行放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海利江國際物流有限公司支付原告上海楓爍物流有限公司運(yùn)輸費(fèi)625,170元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)10,052元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)15,052元(原告已預(yù)繳)，由原告負(fù)擔(dān)1,354元、被告負(fù)擔(dān)13,698元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王經(jīng)珍

書記員：蘇光華