原告：上海林某醫(yī)療設(shè)備有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王士華，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：唐桂軍，上海市九鼎律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：高桂良，上海市九鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：諸暨市天某電子科技有限公司，住所地浙江省諸暨市。
　　法定代表人：邊宇，董事長。
　　委托訴訟代理人：談志超，男。
　　委托訴訟代理人：張邦國，男。
　　原告上海林某醫(yī)療設(shè)備有限公司與被告諸暨市天某電子科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法適用簡易程序，并于2019年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人唐桂軍、被告委托訴訟代理人談志超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海林某醫(yī)療設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告給付原告貨款人民幣86,710.43元(以下幣種同)，并償付以86,710.43元為基數(shù)從2018年1月1日起至判決生效日止的逾期付款利息(按人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：原、被告于2015年至2017年4月簽訂多份采購合同，約定由原告為被告制造變壓器油箱，雙方對價格、規(guī)格、付款方式等均有約定。2017年6月20日，原告最后一次按約供貨。經(jīng)對帳確認(rèn)，被告尚欠貨款86,710.43元。經(jīng)原告多次催討未果，為維護其合法權(quán)益，提起訴訟。
　　被告諸暨市天某電子科技有限公司辯稱，對欠款86,710.43元無異議。但原告交付的貨物存在漏油和油表裝反等質(zhì)量問題，如原告能解決，則同意支付剩余貨款。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
　　原告提供證據(jù)如下：采購合同、送貨單、增值稅專用發(fā)票、詢證函。對上述證據(jù)，被告均無異議。
　　被告提供證據(jù)如下：貨物漏油及油表裝反的照片、進(jìn)貨檢驗記錄單。原告認(rèn)為合同約定質(zhì)量檢驗期為3日，故對上述證據(jù)的真實性及證明目的均不予認(rèn)可。
　　對原告提供的證據(jù)，因真實且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。對于被告提供的證據(jù)，本院支持原告的質(zhì)證意見，不予認(rèn)定。
　　本院認(rèn)定事實如下：
　　原告上海林某醫(yī)療設(shè)備有限公司與被告諸暨市天某電子科技有限公司之間存在買賣合同關(guān)系，原告按被告要求制造變壓器油箱，雙方在2015年至2017年4月間簽訂多份采購合同，對貨物的規(guī)格、型號、數(shù)量、價格、驗收方法、付款方式等均作了明確的約定。2017年6月20日，原告完成最后一次供貨。2018年10月24日，雙方經(jīng)對賬后確認(rèn)尚欠貨款本金86,710.43元。被告至今未付款。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)依約全面履行義務(wù)?，F(xiàn)原告已履行約定貨物的交付義務(wù)，但被告在確認(rèn)尚欠貨款后未能履行款項的給付義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行貨款支付義務(wù)并償付因逾期付款給原告造成的利息損失。
　　綜上，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條和《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告諸暨市天某電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海林某醫(yī)療設(shè)備有限公司貨款86,710.43元；
　　二、被告諸暨市天某電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海林某醫(yī)療設(shè)備有限公司以86,710.43元為基數(shù)，自2018年1月1日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期付款的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,968元，減半收取計984元，由被告諸暨市天某電子科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張國新

書記員：劉旭斌