原告：上海松某建設工程有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：陳松，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：楊根水，上海浦銀律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳燁，上海浦銀律師事務所律師。
　　被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省溫州市。
　　原告上海松某建設工程有限公司與被告潘某某保證合同糾紛一案，本院于2019年4月9日立案后，依法適用簡易程序。因被告潘某某下落不明，本院依法公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年8月19日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人吳燁到庭參加訴訟，被告潘某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海松某建設工程有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告工程保證金880,000元；2.判令被告支付原告利息，以本金880,000元為基數(shù)，自2018年7月1日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。事實和理由：原告因與案外人上海悅瑢廷酒店管理有限公司建設工程合同糾紛一案訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，經(jīng)(2017)滬0115民初21002號民事判決書判決上海悅瑢廷酒店管理有限公司支付原告工程款900,000元，退還原告工程保證金1,000,000元，并支付相應利息。后原告向上海市浦東新區(qū)人民法院申請執(zhí)行，因上海悅瑢廷酒店管理有限公司無可供執(zhí)行財產(chǎn)，經(jīng)裁定終結(jié)執(zhí)行程序。被告系上海悅瑢廷酒店管理有限公司的大股東上海世貿(mào)控股(集團)有限公司的高管，也是上海悅瑢廷酒店管理有限公司的監(jiān)事，因原告與上海悅瑢廷酒店管理有限公司簽署的建筑裝飾工程施工合同即由被告代表上海悅瑢廷酒店管理有限公司簽署，當時被告也口頭承諾，若違約愿意承擔保證責任，故執(zhí)行終結(jié)后，原告找被告協(xié)商還款事項。2017年1月9日，被告向原告出具《承諾函》一份，承諾對上海悅瑢廷酒店管理有限公司應支付給原告的工程款900,000元、工程保證金1,000,000元及利息承擔連帶保證責任，保證期限為《承諾函》生效之日起兩年，并確認承諾函自送達原告之日起生效，后被告在該份承諾函上又再次簽署日期“09/元-18”。因被告未還款，2018年7月9日，雙方又經(jīng)協(xié)商簽署《和解協(xié)議書》一份，約定被告只需對上海悅瑢廷酒店管理有限公司欠原告的工程保證金1,000,000元承擔連帶保證責任，并約定利率按年利率5%計算，被告自2018年7月1日起每季度支付原告200,000元，分五期還清，若被告未能足額支付任一期還款，原告有權(quán)就剩余款項一并提起訴訟。現(xiàn)原告確認被告尚余工程保證金880,000元未歸還，故原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告潘某某未應訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)：《建筑裝飾工程施工合同》一份、補充協(xié)議書一份、(2017)滬0115民初21002號民事判決書一份、(2018)滬0115執(zhí)458號執(zhí)行裁定書一份、《承諾函》一份、《和解協(xié)議書》一份，證明被告為上海悅瑢廷酒店管理有限公司欠原告的工程保證金承擔連帶保證責任。對原告的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對事實部分，認定如下：2017年3月，原告因與案外人上海悅瑢廷酒店管理有限公司建設工程合同糾紛一案訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，經(jīng)(2017)滬0115民初21002號民事判決書判決上海悅瑢廷酒店管理有限公司支付原告工程款900,000元，退還原告工程保證金1,000,000元，并支付相應利息。后原告申請執(zhí)行，因上海悅瑢廷酒店管理有限公司無可供執(zhí)行財產(chǎn)，經(jīng)(2018)滬0115執(zhí)458號執(zhí)行裁定書裁定終結(jié)執(zhí)行程序。2017年1月9日，被告向原告出具《承諾函》一份，承諾對上海悅瑢廷酒店管理有限公司應支付給原告的工程款900,000元、工程保證金1,000,000元及相應利息承擔連帶保證責任，保證期限為《承諾函》生效之日起兩年，并確認《承諾函》自送達原告之日起生效。后被告未還款，2018年7月9日，雙方經(jīng)協(xié)商簽署《和解協(xié)議書》一份，約定被告只需對上海悅瑢廷酒店管理有限公司欠原告的工程保證金1,000,000元承擔連帶保證責任，并約定利率按年利率5%計算，被告自2018年7月1日起每季度支付原告200,000元，分五期還清，若被告未能足額支付任一期還款，原告有權(quán)就剩余款項一并提起訴訟。審理中，原告確認被告尚余工程保證金880,000元未歸還。
　　本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。被告向原告出具《承諾函》并與原告簽署《和解協(xié)議書》，確認其為上海悅瑢廷酒店管理有限公司尚欠原告工程保證金1,000,000元承擔連帶保證責任，現(xiàn)上海悅瑢廷酒店管理有限公司未還款，原告主張由被告按《和解協(xié)議書》約定承擔保證責任，符合法律規(guī)定，被告應按約還款，原告確認被告已歸還錢款120,000元，并無不妥，本院予以確認。
　　綜上所述，原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告潘某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海松某建設工程有限公司工程保證金880,000元；
　　二、被告潘某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海松某建設工程有限公司利息，以本金880,000元為基數(shù)，自2018年7月1日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費12,600元，公告費560元，均由被告潘某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！?br/>

審判員：吳立仁

書記員：劉娟娟