国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海松江新城建設(shè)發(fā)展有限公司與上海巴黎婚紗攝影有限公司、上?,斏蚶蚧榧啍z影有限公司房屋租賃合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告(反訴被告):上海松江新城建設(shè)發(fā)展有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
  法定代表人:宋國(guó)林,董事長(zhǎng)。
  委托訴訟代理人:楊雪明,上海市志致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:何斯斯,上海市志致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
  被告(反訴原告):上海巴黎婚紗攝影有限公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
  法定代表人:李翊瑋,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:凌嘉璐,上海市鶴銘律師事務(wù)所律師。
  被告:上海瑪莎莉莉婚紗攝影有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
  法定代表人:李順富,董事長(zhǎng)。
  委托訴訟代理人:凌嘉璐,上海市鶴銘律師事務(wù)所律師。
  原告(反訴被告)上海松江新城建設(shè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“松江新城公司”)與被告(反訴原告)上海巴黎婚紗攝影有限公司(以下簡(jiǎn)稱“巴黎婚紗公司”)、被告上?,斏蚶蚧榧啍z影有限公司(以下簡(jiǎn)稱“瑪莎莉莉公司”)房屋租賃合同糾紛一案,本院于2019年5月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,于2019年7月26日受理被告巴黎婚紗公司的反訴并合并審理,分別于2019年9月5日、10月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人何斯斯、二被告的共同委托訴訟代理人凌嘉璐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告起訴時(shí)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告巴黎婚紗公司向原告支付租金1,090,618元;2.判令被告巴黎婚紗公司向原告支付違約金,暫計(jì)至2019年5月5日為37,353.67元;3.判令被告瑪莎莉莉公司對(duì)上述訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任。審理中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:1.判令解除原告與二被告之間簽訂的《房屋租賃合同》、《<房屋租賃合同>的補(bǔ)充協(xié)議》;2.判令被告巴黎婚紗公司于法院判決的合同解除之日起10日內(nèi)騰退并返還租賃房屋;3.判令被告巴黎婚紗公司向原告支付自2019年1月1日起至合同解除之日的房屋租金以及之后除騰退期間10日之外的占有使用費(fèi),暫計(jì)至2019年9月30日為1,635,927元;4.判令被告巴黎婚紗公司向原告支付違約金,暫計(jì)至2019年9月30日為503,138.43元;5.判令被告瑪莎莉莉公司對(duì)訴請(qǐng)2、3、4承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由:2010年12月15日,原告與被告巴黎婚紗公司簽訂《房屋租賃合同》(以下簡(jiǎn)稱“租賃合同”),約定原告將位于上海市松江區(qū)三新北路XXX弄XXX-XXX號(hào)房屋(以下簡(jiǎn)稱“涉案房屋”)出租給被告巴黎婚紗公司,同時(shí)約定了租金金額、支付期限等。租賃合同簽訂后,原告向被告交付涉案房屋。2012年9月4日,原告與二被告及案外人蕾吉娜婚紗攝影(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“蕾吉娜公司”)簽訂《<上海市房屋租賃合同>的補(bǔ)充協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱“補(bǔ)充協(xié)議”)約定,由二被告及蕾吉娜公司共同承租涉案房屋,被告瑪莎莉莉公司與蕾吉娜公司向原告承擔(dān)連帶責(zé)任,目前,蕾吉娜公司已經(jīng)注銷。2019年1月10日前,二被告應(yīng)向原告支付租金545,309元;2019年4月10日,兩被告應(yīng)向原告支付租金545,309元,但截止到原告起訴時(shí),被告仍未支付。故原告訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。本案審理過(guò)程中,被告巴黎婚紗公司提出反訴主張解除租賃合同,又被告長(zhǎng)期拖欠租金,故原告變更訴請(qǐng)如上。
  二被告共同辯稱:二被告同意承擔(dān)連帶責(zé)任;對(duì)于涉案房屋的租金,被告同意按照第二期的租金標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)支付并且繼續(xù)履行租賃合同;如果按照現(xiàn)在原告主張的租金標(biāo)準(zhǔn),則被告主張解除雙方之間的租賃合同關(guān)系;且被告按照原租金標(biāo)準(zhǔn)支付租金時(shí),原告收取且沒(méi)有提出異議,故表明原告認(rèn)可按照原租金標(biāo)準(zhǔn)收取租金;被告始終按照原租金標(biāo)準(zhǔn)和期限正常支付租金,不存在違約情形,也不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;被告從2018年1月開(kāi)始已經(jīng)和原告進(jìn)行接觸洽談并主張解除合同、重新簽訂租賃合同。針對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求,二被告補(bǔ)充答辯如下:同意解除租賃合同;被告一直按期支付租金,并已經(jīng)支付至2019年9月底,且原告沒(méi)有提出異議,被告不存在違約,不同意支付差額租金和違約金;同意搬離和返還涉案房屋。
  同時(shí)被告巴黎婚紗公司提出反訴請(qǐng)求:判令原告與被告簽訂的《房屋租賃合同》解除。事實(shí)和理由:被告對(duì)于合同約定的現(xiàn)階段租金客觀上無(wú)法承受,涉案房屋存在無(wú)法正常使用的情形,且租賃合同約定被告可以在第八年開(kāi)始主張解除合同,并不承擔(dān)違約責(zé)任。
  針對(duì)被告的反訴請(qǐng)求,原告辯稱:不認(rèn)可原告提出的解約理由,也不認(rèn)可被告所述其可在第八年無(wú)責(zé)任解除合同。
  當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,據(jù)此本院認(rèn)定事實(shí)如下:
  原告系涉案房屋的登記權(quán)利人。
  2010年12月15日,由原告作為出租方、甲方與被告巴黎婚紗公司作為承租方、乙方簽訂租賃合同,約定:1.乙方承租涉案房屋,面積1,969.74平方米,未設(shè)定抵押。2.甲方于2010年12月16日前將涉案房屋交付給乙方先行裝修(裝修期2011年1月1日起至2011年6月30日止),在裝修期、免租期限內(nèi)除租金外的其他費(fèi)用(包括但不限于物業(yè)管理費(fèi)、電費(fèi)、水費(fèi)、通訊費(fèi)等)由乙方承擔(dān),房屋租賃期自2011年7月1日起至2021年6月30日止,共計(jì)120個(gè)月,如甲方無(wú)法按照本合同約定的日期交付上述房屋,則裝修期和免租期順延。3.租賃期滿,甲方有權(quán)收回該房屋,乙方應(yīng)如期返還;若乙方需要繼續(xù)承租該房屋的,則應(yīng)于租賃期屆滿前三個(gè)月,向甲方提出續(xù)租書面要求,經(jīng)甲方同意后重新簽訂租賃合同;若在本合同租賃期滿前三個(gè)月,乙方未書面提出續(xù)租要求,甲方有權(quán)帶領(lǐng)新租戶進(jìn)入該房屋看房。4.租金標(biāo)準(zhǔn):總面積1,969.74平方米,其中一層面積832.66平方米;二、三層面積1,136.81平方米;一層租金:第一年免租;第二年-第四年1元/平方米*天;第五年-第七年2元/平方米*天;第八-第十年4元/平方米*天;二、三層租金:第一年免租;第二年-第四年0.6元/平方米*天;第五年-第七年1.20元/平方米*天;第八-第十年2.40元/平方米*天;具體見(jiàn)附件《租金計(jì)算表》。5.租金每3個(gè)月為一個(gè)支付周期,先支付后使用。首期租金支付時(shí)間為2012年6月20日,以后乙方應(yīng)于每一個(gè)支付周期開(kāi)始前十天(即每季的10日前)向甲方付清應(yīng)付租金;若租金支付最后一日恰逢法定休假日,則提前至法定休假日前的最后一個(gè)工作日,甲方在收到租金后應(yīng)開(kāi)具正規(guī)發(fā)票給乙方。6.裝修責(zé)任:在租賃期內(nèi)若乙方中途整體退租,需提前三個(gè)月書面告知甲方,甲方承諾若乙方在租賃期內(nèi)提出整體退租,甲方根據(jù)乙方退出的時(shí)間將一定比例的裝修費(fèi)用退給乙方。7.保證金,甲乙雙方約定,在簽訂本合同的同時(shí),乙方應(yīng)向甲方支付房屋租賃保證金和水電保證金,房屋租賃保證金為2個(gè)月的平均租金即189,070元,水電保證金為1個(gè)月的租金即94,535元,甲方收取保證金后應(yīng)向乙方開(kāi)具書面收據(jù),因乙方違反本合同的約定而產(chǎn)生的違約金、損害賠償金及其他相關(guān)費(fèi)用,甲方可在保證金中扣除,并且無(wú)需乙方同意,乙方必須在接到甲方付款通知后五天內(nèi)支付上述款項(xiàng)的不足部分并補(bǔ)足保證金;租賃關(guān)系終止時(shí),乙方應(yīng)在十日內(nèi)將所有添置的可移動(dòng)的動(dòng)產(chǎn)部分搬出租賃房屋,并付清所有應(yīng)付費(fèi)用(包括但不限于租金、公共事業(yè)費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)等),且在該房屋租賃期滿后十日內(nèi),乙方應(yīng)將注冊(cè)于該房屋地址的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、天然氣及通訊設(shè)備變更地址或注銷。上述工作完成之后三十個(gè)工作日內(nèi),甲方收取的房屋租賃保證金除用以抵充合同約定由乙方承擔(dān)費(fèi)用外,剩余部分無(wú)息歸還乙方。若乙方未在上述期限內(nèi)將注冊(cè)于該房屋的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、天然氣及通訊等設(shè)備注銷的,乙方應(yīng)向甲方支付賠償金5萬(wàn)元。8.房屋建筑的屋頂、墻體滲水的維修及費(fèi)用由甲方負(fù)責(zé);其他維修費(fèi)用由乙方負(fù)責(zé)。9.合同終止,有下列情形之一的,一方可書面通知另一方解除本合同,違反合同的一方,應(yīng)向另一方按當(dāng)年度月租金的兩倍支付違約金,給另一方造成損失的,支付的違約金不足抵付損失的,還應(yīng)賠償造成的損失與違約金的差額部分:……乙方逾期或不足額支付租金累計(jì)超過(guò)30天的……本合同如提前終止、解除或?qū)脻M時(shí),乙方應(yīng)于合同終止后的10天內(nèi)將承租房屋返還甲方,乙方返還時(shí)應(yīng)符合正常使用的狀態(tài),返還時(shí),應(yīng)經(jīng)甲方驗(yàn)收認(rèn)可,并結(jié)清應(yīng)承擔(dān)的所有費(fèi)用。10.乙方應(yīng)在本合同如提前終止、解除或?qū)脻M后的10天內(nèi)自行搬離,并拆除所有其自行投資且可以拆除的、不影響房屋正常使用的設(shè)施和設(shè)備,取回其所有的物品,乙方在所規(guī)定的日期前未拆除或取回物品,甲方可將乙方物品搬離出租房屋另行保管,搬離費(fèi)用及保管費(fèi)用由乙方承擔(dān),甲方不保證乙方物品的完整性,同時(shí)乙方應(yīng)自行注銷或變更該房屋內(nèi)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、天然氣及通訊等設(shè)備,并且甲方可以收回該房屋另行出租,乙方的保證金不予退還,違約金不足抵付甲方經(jīng)濟(jì)損失的,乙方還應(yīng)負(fù)責(zé)賠償甲方實(shí)際損失。11.違約責(zé)任:乙方應(yīng)按時(shí)向甲方支付租金,若逾期支付的,每逾期一日,則乙方需按應(yīng)付未付租金總額的萬(wàn)分之五向甲方支付滯納金;租賃期間,非本合同規(guī)定的情況,乙方中途擅自退租的,乙方在租賃期第一年至第七年退租的(含第七年),乙方應(yīng)按總平均租金(即1.61元/平方米/天)計(jì)算租賃期間的租金總額;該租金總額扣減乙方已交租金后的租金差額,乙方應(yīng)補(bǔ)交給甲方,如甲方要求乙方提前退租的,甲方將賠償由此造成乙方的損失;乙方根據(jù)本合同及法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)向甲方支付的違約金、賠償金的,甲方可于租賃保證金中扣除,不足部分由乙方補(bǔ)足。12.租金計(jì)算表:自2011年7月1日至2012年月30日,免租金;自2012年7月1日至2015年6月30日,每3個(gè)月租金為136,328元;自2015年7月1日至2018年6月30日,每3個(gè)月租金為272,655元;自2018年7月1日至2021年6月30日,每3個(gè)月租金為545,309元。租賃合同另對(duì)其他事項(xiàng)作了約定?! ?br/>  租賃合同簽訂后,原告向被告巴黎婚紗公司交付了涉案房屋。被告巴黎婚紗公司向原告支付保證金合計(jì)301,881元。
  2012年9月4日,由原告(甲方)作為出租方與被告巴黎婚紗公司(乙方)、蕾吉娜公司(丙方)、瑪莎莉莉公司(丁方)作為承租方簽訂補(bǔ)充協(xié)議約定,乙方于簽訂租賃合同后,注冊(cè)了蕾吉娜公司和瑪莎莉莉公司,現(xiàn)將該兩家公司追加為租賃合同的共同承租方,履行相關(guān)義務(wù),乙方與該兩家公司承擔(dān)連帶責(zé)任;補(bǔ)充協(xié)議簽字并敲章后即刻生效,生效后即成為租賃合同不可分割的組成部分,與原合同具有同等的法律效力;除補(bǔ)充協(xié)議明確所做修改的條文之外,租賃合同的其他部分應(yīng)完全繼續(xù)有效。另查明,蕾吉娜公司于2013年7月30日注銷登記,股東為二被告。
  關(guān)于涉案房屋租金的支付情況:原、被告在庭審中確認(rèn),截止到2018年6月30日的涉案房屋租金,二被告均按照租賃合同的租金標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)向原告履行完畢。自2018年7月1日起的租金,被告分別于2018年6月22日支付272,655元、2018年9月25日支付272,655元、于2018年12月25日支付272,655元、2019年3月24日支付272,655元、2019年6月26日支付272,655元,以上合計(jì)1,363,275元。
  原告與二被告在履行租賃合同及補(bǔ)充協(xié)議期間就2018年7月1日起的租金支付標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生爭(zhēng)議,被告巴黎婚紗公司向本院提交了落款時(shí)間為2018年5月31日向原告寄送的函件,主要內(nèi)容為,來(lái)函訴求:1.雙方協(xié)商解除租賃合同;2.被告巴黎婚紗公司無(wú)需承擔(dān)任何違約責(zé)任;3.雙方另行簽署一份租賃合同,期限為六年至十年,并約定租金為周邊各商鋪?zhàn)饨鸬钠骄?。原告稱沒(méi)有收到上述被告寄送給原告的函件,但是收到類似內(nèi)容的函件后明確告知被告不同意解除合同,可以協(xié)商租金標(biāo)準(zhǔn)但是未達(dá)成一致意見(jiàn),被告亦稱就其提出的協(xié)商解除合同的主張,原告未給出明確答復(fù)。原告于2019年4月1日向被告巴黎婚紗公司書面回復(fù):不同意被告于2018年8月9日提出的協(xié)商解除租賃合同的訴求;原告不同意調(diào)整租金,請(qǐng)被告按期支付租金及相關(guān)費(fèi)用。被告確認(rèn)收到該回復(fù),但認(rèn)為其按照季度租金272,655元的標(biāo)準(zhǔn)支付了自2018年7月1日起的租金,且原告從未提出異議,表明原告愿意按照此標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)履行合同。
  審理中,2019年10月21日,原告與二被告簽訂房屋交接書,二被告將涉案房屋返還原告。
  以上事實(shí),主要由租賃合同、補(bǔ)充協(xié)議、房地產(chǎn)權(quán)證、函件、銀行憑證、交接書及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
  本院認(rèn)為,租賃合同和補(bǔ)充協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,并未違反法律、行政法規(guī)效力性的強(qiáng)制規(guī)定,屬有效合同,當(dāng)事人均應(yīng)恪守。補(bǔ)充協(xié)議中的丙方蕾吉娜公司已經(jīng)注銷,其相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)由股東即二被告予以承擔(dān)。同時(shí)按照補(bǔ)充協(xié)議的約定,被告瑪莎莉莉公司及蕾吉娜公司是作為共同承租方,因此,就租賃合同及補(bǔ)充協(xié)議項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù),應(yīng)由二被告共同承擔(dān)。
  本案的第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,被告巴黎婚紗公司是否享有租賃合同的任意解除權(quán),被告為此舉證提供租賃合同,認(rèn)為租賃合同第十二條第三款賦予被告無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任的退租權(quán)利。然該條款是指在非本合同規(guī)定的情況乙方中途擅自退租的后果,且租賃前七年內(nèi)的租金差額應(yīng)由乙方補(bǔ)交,但并不涉及被告在第八年開(kāi)始的任意解除權(quán)以及無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任,且在此條款之前的第十一條已經(jīng)就合同履行過(guò)程中的各方違約行為的違約責(zé)任作出明確約定,因此被告的上述意見(jiàn),本院不予支持。
  本案的第二爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,原告是否享有單方解除權(quán)。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。按照租賃合同約定,被告承租涉案房屋,自2018年7月1日起的租金應(yīng)該按照季度租金545,309元的標(biāo)準(zhǔn)支付,現(xiàn)被告僅按照季度租金272,655元的標(biāo)準(zhǔn)支付,不足額支付租金累計(jì)超過(guò)30天,原告據(jù)此主張解除合同,符合雙方合同約定,本院予以支持。至于合同解除之日,應(yīng)為原告主張合同解除之日到達(dá)被告之時(shí),本案中應(yīng)以原告變更訴請(qǐng)申請(qǐng)書到達(dá)被告之日,即2019年9月19日。
  合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。
  原告基于合同解除要求被告騰退涉案房屋并返還的訴訟請(qǐng)求,與法有據(jù),本院予以支持。審理中,雙方于2019年10月21日辦理了房屋交接,本院予以確認(rèn),故就該項(xiàng)請(qǐng)求,本院不再做出確認(rèn)。
  至于租金和使用費(fèi)。按照租賃合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn),自2018年7月1日起截止到合同解除之日(包括解除之日當(dāng)日2019年9月19日)的租金,被告應(yīng)支付金額為2,659,896元,扣除被告已付金額1,363,275元,被告還需支付租金為1,296,621元;至于合同解除之日次日即2019年9月20日起,被告應(yīng)按照原合同月租金標(biāo)準(zhǔn)支付截止到2019年10月21日的占有使用費(fèi),考慮到原告自愿給予被告10天搬離期不收取使用費(fèi),故經(jīng)本院核算,被告還需向原告支付占有使用費(fèi)為133,298元。綜上,被告合計(jì)應(yīng)當(dāng)支付的租金和占有使用費(fèi)(截止到2019年10月21日)為1,429,919元。
  關(guān)于違約金,原告主張的兩筆違約金分別為解約違約金和逾期付款違約金。其中逾期付款違約金,于合同約定有據(jù),但是其計(jì)算期限應(yīng)為到期未付租金自逾期之日起至合同解除之日止,原告主張自2019年1月11日起計(jì)算逾期未付租金的違約金,并無(wú)不當(dāng),但其標(biāo)準(zhǔn)顯然過(guò)高,本院予以調(diào)整至以日萬(wàn)分之二為標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)核算,被告應(yīng)付逾期付款違約金為49,023元。至于解約違約金,原告主張解約違約金符合合同約定,但是其主張金額過(guò)高,本院酌情予以調(diào)整為181,770元。綜上,被告需承擔(dān)違約金合計(jì)為230,793元。
  至于被告已付保證金301,881元,原告同意退還,并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。但鑒于雙方在交接時(shí)對(duì)于水電費(fèi)尚未結(jié)算完畢,則原告可在退還保證金時(shí)抵扣被告應(yīng)付水電費(fèi)等費(fèi)用,且可用于抵扣被告應(yīng)付原告的租金及占有使用費(fèi)。
  據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第九十三條第二款、第九十六條第一款、第九十七條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、確認(rèn)原告(反訴被告)上海松江新城建設(shè)發(fā)展有限公司與被告(反訴原告)上海巴黎婚紗攝影有限公司、被告上?,斏蚶蚧榧啍z影有限公司之間就位于上海市松江區(qū)三新北路XXX弄XXX-XXX號(hào)房屋成立的房屋租賃合同關(guān)系于2019年9月19日解除;
  二、被告(反訴原告)上海巴黎婚紗攝影有限公司、被告上?,斏蚶蚧榧啍z影有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海松江新城建設(shè)發(fā)展有限公司截止至2019年10月21日止的未付租金及占有使用費(fèi)合計(jì)1,429,919元(原告(反訴被告)上海松江新城建設(shè)發(fā)展有限公司應(yīng)返還的保證金301,881元在扣除被告(反訴原告)上海巴黎婚紗攝影有限公司、被告上海瑪莎莉莉婚紗攝影有限公司應(yīng)付水電費(fèi)等費(fèi)用后可進(jìn)行抵扣);
  三、被告(反訴原告)上海巴黎婚紗攝影有限公司、被告上海瑪莎莉莉婚紗攝影有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)上海松江新城建設(shè)發(fā)展有限公司違約金230,793元。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本訴案件受理費(fèi)23,992元,減半收取11,996元、反訴案件受理費(fèi)40元,合計(jì)訴訟費(fèi)12,036元,由原告(反訴被告)上海松江新城建設(shè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)2,122.50元(已付),被告(反訴原告)上海巴黎婚紗攝影有限公司、被告上?,斏蚶蚧榧啍z影有限公司負(fù)擔(dān)9,913.50元(已付40元,余款9,873.50元于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
  如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:李曉蕾

書記員:顧家俊

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top