原告：上海松江華某小額貸款股份有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：夏秋珍，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：施文華，上海敏成善律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉義國(guó)，江蘇劉義國(guó)律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈圓彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告上海松江華某小額貸款股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華某公司”)與被告沈圓彬民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，后因被告沈圓彬下落不明，故本案轉(zhuǎn)為適用普通程序進(jìn)行審理。本院于2018年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭。原告委托訴訟代理人劉義國(guó)到庭參加訴訟，被告沈圓彬經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、被告償還原告借款本金5,000,000元，并支付原告逾期利息及罰息(以5,000,000元為基數(shù)，自2016年3月21日起按年利率13.44%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；2、被告支付原告2015年7月17日至2016年3月20日期間的罰息129,928元(5,000,000元﹡247天﹡3.84%/365天)；3、被告賠償原告律師費(fèi)損失200,000元。審理中，原告確認(rèn)放棄合同期內(nèi)的罰息，將被告已經(jīng)支付的合同期內(nèi)的罰息910元在第二項(xiàng)訴請(qǐng)中予以扣除，故將第二項(xiàng)訴請(qǐng)金額變更為129,018元。
　　事實(shí)與理由：2014年7月16日，原告與被告簽訂《借款合同》，約定：被告因承包工程需要向原告借款5,000,000元；借款期限自2014年7月16日至2015年7月16日；借款利率為年利率9.6%，借款按季付息、到期還本。合同第八條約定：被告未按照合同約定期限足額歸還借款本金或利息的(包括原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息，原告要求其提前收回的本金或利息)，自逾期之日起按逾期貸款罰息率計(jì)收利息，直至本息清償之日止；逾期貸款罰息率為在合同約定的借款利率基礎(chǔ)上加收40%。
　　同日，原告向被告發(fā)放借款5,000,000元。
　　借款到期后，被告未按合同約定歸還原告借款本金。被告分別于2014年10月30日支付原告利息及罰息86,243元(其中910元為罰息)，2015年2月2日支付120,000元，2015年5月18日支付120,000元，2015年7月15日支付120,000元，2015年7月30日支付120,000元，2016年9月21日支付120,000元，2016年11月24日支付120,000元。原告經(jīng)核算，被告已支付合同期內(nèi)利息及截止至2016年3月20日的逾期利息，自2016年3月21日起被告未支付原告逾期利息。被告未按合同約定歸還原告借款本金，還應(yīng)支付原告逾期利息及罰息。
　　被告未按期歸還原告借款本金及利息，已違反合同約定。按照合同第十五條第二項(xiàng)的約定，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告損失及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，產(chǎn)生律師費(fèi)損失200,000元，故被告應(yīng)當(dāng)賠償原告上述損失。
　　被告沈圓彬未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告訴述事實(shí)有《借款合同》、借款憑證、委托代理合同、發(fā)票、銀行客戶回單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明，故本院對(duì)原告起訴所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原告與被告簽訂的《借款合同》依法成立并生效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告已向被告發(fā)放借款本金5,000,000元，借款合同于2015年7月16日到期后，被告未按時(shí)歸還原告借款本金，應(yīng)按合同約定支付原告逾期利息及罰息。故原告主張自2015年7月17日起按照合同約定的罰息率(借款利率9.6%﹡40%)計(jì)算罰息并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。被告逾期利息支付至2016年3月20日，自2016年3月21日起還應(yīng)支付原告逾期利息，關(guān)于逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告按照合同約定的利率計(jì)算，亦無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。按照合同約定，被告未按期歸還原告借款本金、逾期利息及罰息，原告有權(quán)要求被告賠償損失及支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，故對(duì)原告要求被告支付律師費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)損失的金額，原告提供的《委托代理合同》雖約定了律師費(fèi)為200,000元，但僅提供了100,000元的增值稅發(fā)票，且實(shí)際支付了100,000元律師費(fèi)，故本院認(rèn)定律師費(fèi)損失為100,000元。被告沈圓彬未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄其答辯和質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條第一款、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈圓彬于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告上海松江華某小額貸款股份有限公司借款本金5,000,000元，并支付原告上海松江華某小額貸款股份有限公司逾期利息及罰息(以5,000,000元為基數(shù)，自2016年3月21日起按年利率13.44%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　二、被告沈圓彬支付原告上海松江華某小額貸款股份有限公司2015年7月17日至2016年3月20日期間的罰息129,018元；
　　三、被告沈圓彬賠償原告上海松江華某小額貸款股份有限公司律師費(fèi)損失200,000元。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)57,474元，由被告沈圓彬負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：顧愷超

書(shū)記員：胡曉暉