原告：上海松川精密電子有限公司，住所地上海市寶山工業(yè)園區(qū)。
　　法定代表人：王傳世，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐衛(wèi)華，北京市隆安律師事務所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：王力，北京市隆安律師事務所上海分所律師。
　　被告：杭州泓創(chuàng)新能源有限公司，住所地杭州市。
　　法定代表人：邵國良。
　　委托訴訟代理人：陳國紅。
　　本院受理原告上海松川精密電子有限公司與被告杭州泓創(chuàng)新能源有限公司買賣合同糾紛一案后，被告在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，并提交了一份雙方簽訂的《采購合同》，認為雙方在合同中明確約定了管轄法院，本院對該案無管轄權，要求將此案移送至被告住所地杭州市余杭區(qū)人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認為，原、被告簽訂的《采購合同》中約定的合同有效期為2017年7月到2018年7月，而原告主張的貨款對應訂單產(chǎn)生于2017年7月31日，屬該合同履行期限內(nèi)，故相應糾紛的處理應適用上述合同條款?，F(xiàn)《采購合同》約定：“本合同發(fā)生糾紛，雙方應友好協(xié)商解決，協(xié)商不成由甲方所在地人民法院裁決?！焙贤休d明，甲方為被告杭州泓創(chuàng)新能源有限公司，其住所地為杭州市余杭區(qū)余杭街道金星村西部科技園F座2樓。根據(jù)合同糾紛中約定管轄優(yōu)先于法定管轄的原則，本案應由杭州市余杭區(qū)人民法院審理。
　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　被告杭州泓創(chuàng)新能源有限公司對本案管轄權提出的異議成立，本案移送杭州市余杭區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：季雅燕

書記員：王春燕