原告:上海楊某融資擔(dān)保有限公司,住所地上海市楊某區(qū)。
法定代表人:蔣悅,董事長。
委托訴訟代理人:張鵬,上海匯銀律師事務(wù)所律師。
被告:上海杰某生物制品股份有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:成國祥,董事長。
被告:商丘杰某生物科技有限公司,住所地河南省商丘市。
法定代表人:易順福,執(zhí)行董事。
被告:湖北杰某生物制品有限公司,住所地湖北省天門市。
法定代表人:王琛熠,執(zhí)行董事。
被告:山東杰某生物制品有限公司,住所地山東省濰坊市。
法定代表人:易順福,執(zhí)行董事。
被告:上海杰某生物工程股份有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:成國祥,董事長。
委托訴訟代理人:成勝敢,男。
被告:上海錦祥投資發(fā)展有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:孫順壽,董事長。
委托訴訟代理人:成勝敢,男。
被告:成國祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:朱佳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告上海楊某融資擔(dān)保有限公司與被告上海杰某生物制品股份有限公司(以下簡稱“杰某制品公司”)、被告商丘杰某生物科技有限公司(以下簡稱“商丘杰某公司”)、被告湖北杰某生物制品有限公司(以下簡稱“湖北杰某公司”)、被告山東杰某生物制品有限公司(以下簡稱“山東杰某公司”)、被告上海杰某生物工程股份有限公司(以下簡稱“杰某工程公司”)、被告上海錦祥投資發(fā)展有限公司(以下簡稱“錦祥投資公司”)、被告成國祥、被告朱佳追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年12月3日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告上海楊某融資擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人張鵬、被告杰某工程公司和被告錦祥投資公司共同委托訴訟代理人成勝敢到庭參加訴訟。被告杰某制品公司、被告商丘杰某公司、被告湖北杰某公司、被告山東杰某公司、被告成國祥、被告朱佳經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海楊某融資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請求:1.被告杰某制品公司返還原告代償本金12,400,000元;2.被告杰某制品公司支付原告自2018年8月31日至實際清償日止的違約金(以12,400,000元為基數(shù),按日利率萬分之五計算);3.被告杰某制品公司支付原告律師費損失347,000元;4.被告杰某工程公司、被告錦祥投資公司、被告成國祥、被告朱佳對上述被告杰某制品公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;5.原告有權(quán)對被告商丘杰某公司名下位于河南省商丘市柘城縣邵元鄉(xiāng)徐元辦公樓9套房屋行使抵押權(quán),就拍賣、變賣所得價款在上述債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償;6.原告有權(quán)對被告湖北杰某公司名下位于湖北省天門市天門經(jīng)濟開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道54號房屋行使抵押權(quán),就拍賣、變賣所得價款在上述債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償;7.原告有權(quán)對被告山東杰某公司名下位于山東省高密市泰和路以南、高新二路以西房屋行使抵押權(quán),就拍賣、變賣所得價款在上述債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。事實和理由:2017年3月14日,被告杰某制品公司與案外人上海銀行股份有限公司浦東分行(以下簡稱“上海銀行”)簽訂《流動資金借款合同》,向上海銀行借款13,000,000元,借款期限1年,從2017年3月14日至2018年3月13日止。同時,被告杰某制品公司與原告簽訂《委托擔(dān)保合同》,支付擔(dān)保費用,委托原告對該筆借款提供擔(dān)保。原告同意后,與上海銀行簽訂《借款保證合同》,約定原告為被告杰某制品公司在上海銀行的13,000,000元流動資金借款提供保證擔(dān)保。被告湖北杰某公司、被告商丘杰某公司與原告分別簽訂《抵押反擔(dān)保合同》,自愿以其名下的廠房和辦公樓為上述《委托擔(dān)保合同》項下原告擔(dān)保的全部債務(wù)提供反擔(dān)保,并辦理了抵押登記手續(xù)。同時,被告杰某工程公司作為保證人,向原告出具《不可撤銷信用反擔(dān)保函》,承諾以連帶責(zé)任保證的方式向原告提供反擔(dān)保。被告成國祥、被告朱佳向原告出具《個人無限連帶責(zé)任保證承諾書》,承諾以連帶責(zé)任保證的方式向原告提供反擔(dān)保。借款到期后,因被告杰某制品公司不能如期歸還借款,杰某制品公司與上海銀行及原告共同簽訂《借款展期合同》,約定將借款展期,展期金額為12,400,000元,展期至2018年8月1日止,其它條款不變。同時,被告杰某制品公司與原告又簽訂《委托擔(dān)保合同》,約定由原告對展期借款進行擔(dān)保。在原流動資金借款的各擔(dān)保條件不變的情況下,被告錦祥投資公司向原告出具了《不可撤銷信用反擔(dān)保函》,承諾以連帶責(zé)任保證的方式向原告提供反擔(dān)保。被告山東杰某公司與原告簽訂《抵押反擔(dān)保合同》,自愿以自己名下的廠房為上述《委托擔(dān)保合同》項下原告擔(dān)保的全部債務(wù)提供反擔(dān)保。借款到期后,被告杰某制品公司仍無力還款,原告于2018年8月30日依據(jù)《借款展期合同》的約定履行了擔(dān)保代償責(zé)任,向上海銀行支付了12,400,000元。故原告訴至本院。
被告杰某工程公司、被告錦祥投資公司共同辯稱,根據(jù)公司章程規(guī)定,公司對外進行擔(dān)保須要經(jīng)過股東會、股東大會決議并由出席的半數(shù)以上股東同意,本案的擔(dān)保未經(jīng)股東會、股東大會決議,故該擔(dān)保的意思表示無效,不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告杰某制品公司、被告商丘杰某公司、被告湖北杰某公司、被告山東杰某公司、被告成國祥、被告朱佳均未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),八被告均未提交證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證,被告杰某工程公司、被告錦祥投資公司對原告所提交證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性均未提出異議。本院經(jīng)審理認定事實如下:
2017年3月14日,被告杰某制品公司與上海銀行簽訂《流動資金借款合同》(以下簡稱“《借款合同》”),約定:杰某制品公司為借款人,上海銀行為貸款人,借款金額13,000,000元,借款期限自2017年3月14日起至2018年3月13日止,分次提款的,最后提款日不遲于2017年6月13日;借款用途限于支付貨款;在本合同有效期內(nèi),執(zhí)行浮動利率,貸款年利率為5.0025%,即中國人民銀行公布的一年期貸款基準(zhǔn)利率4.35%上浮15%;逾期罰息利率為貸款利率的130%;按月結(jié)息,結(jié)息日為每月公歷20日。
被告杰某制品公司與原告簽訂《委托擔(dān)保合同》,約定:杰某制品公司為委托人(甲方),原告為受托人(乙方),甲方委托乙方為其與上海銀行簽訂的《借款合同》項下的貸款本金13,000,000元及相應(yīng)利息、罰息、違約金、賠償金、因追償債務(wù)所發(fā)生的各項費用提供擔(dān)保,乙方接受甲方委托,同意提供擔(dān)保;甲方同意按乙方提供擔(dān)保本金額的2.175%,即282,750元,向乙方支付擔(dān)保費,按107,550元,向乙方支付咨詢服務(wù)費;若甲方屆時未按貸款合同及相關(guān)配套協(xié)議之約定按時足額清償全部債務(wù),導(dǎo)致乙方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而代償相應(yīng)款項的,甲方應(yīng)按日向乙方支付相當(dāng)于乙方代償額的萬分之五的違約金。
2017年3月14日,原告與上海銀行簽訂《借款保證合同》,約定:原告為保證人,上海銀行為債權(quán)人,主債權(quán)為貸款人上海銀行與借款人杰某制品公司訂立的《借款合同》項下的借款本金13,000,000元;保證擔(dān)保范圍為債權(quán)人在《借款合同》項下所享有的全部債權(quán),包括借款本金、利息、罰息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的費用。
原告與被告杰某制品公司、被告湖北杰某公司共同簽訂《抵押(質(zhì)押)反擔(dān)保合同》,約定:原告為保證人暨抵押(質(zhì)押)權(quán)人(甲方),杰某制品公司為借款人(乙方),湖北杰某公司為反擔(dān)保暨抵押(質(zhì)押)人(丙方),丙方自愿以自己名下之財產(chǎn)為《委托擔(dān)保合同》項下甲方擔(dān)保的全部債務(wù)提供反擔(dān)保;本合同所涉及的任何一方當(dāng)事人變更貸款合同及相關(guān)配套協(xié)議條款、內(nèi)容(為增加丙方反擔(dān)保責(zé)任)的,丙方將按變更后的貸款合同及相關(guān)配套協(xié)議內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)反擔(dān)保責(zé)任;抵押物位于天門經(jīng)濟開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道54號1幢,對應(yīng)不動產(chǎn)權(quán)證書號為天門市房權(quán)證競陵字第XXXXXXXX號、天門市房權(quán)證開發(fā)區(qū)字第XXXXXXXX-XXXXXXXX號、天國用(2009)第2299號。原告與被告湖北杰某公司就該抵押辦理了抵押登記,鄂(2017)天門市不動產(chǎn)證明第XXXXXXX號《不動產(chǎn)登記證明》載明:登記日為2017年3月21日;證明權(quán)利或事項為抵押權(quán);權(quán)利人為原告;義務(wù)人為被告湖北杰某公司;坐落于天門經(jīng)濟開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道54號;不動產(chǎn)單元號為XXXXXXXXXXXXGB01003FXXXXXXXX;不動產(chǎn)權(quán)證書號為天門市房權(quán)證競陵字第XXXXXXXX號、天門市房權(quán)證開發(fā)區(qū)字第XXXXXXXX-XXXXXXXX號、天國用(2009)第2299號;抵押方式為一般抵押;被擔(dān)保主債權(quán)數(shù)額為13,000,000元;債務(wù)履行期限為2017年3月14日起2018年3月13日止;抵押面積為房屋面積7,240.36m2、土地面積18,719.94m2。
原告與被告杰某制品公司、被告商丘杰某公司共同簽訂《抵押(質(zhì)押)反擔(dān)保合同》,約定:原告為保證人暨抵押(質(zhì)押)權(quán)人(甲方),杰某制品公司為借款人(乙方),商丘杰某公司為反擔(dān)保暨抵押(質(zhì)押)人(丙方),丙方自愿以自己名下之財產(chǎn)為《委托擔(dān)保合同》項下甲方擔(dān)保的全部債務(wù)提供反擔(dān)保;本合同所涉及的任何一方當(dāng)事人變更貸款合同及相關(guān)配套協(xié)議條款、內(nèi)容(為增加丙方反擔(dān)保責(zé)任)的,丙方將按變更后的貸款合同及相關(guān)配套協(xié)議內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)反擔(dān)保責(zé)任;抵押物位于柘城縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)北海路南側(cè)、工業(yè)大道西側(cè),對應(yīng)房屋所有權(quán)證號為柘城房權(quán)證柘城縣字第XXXXXXXXXX號、XXXXXXXXXX號、XXXXXXXXXX號,國有土地使用權(quán)證號為柘國用(2011)第37號。原告與被告商丘杰某公司就該抵押辦理了抵押登記,豫(2017)柘城縣不動產(chǎn)證明第XXXXXXX號《不動產(chǎn)登記證明》載明:登記日為2017年3月27日;證明權(quán)利或事項為抵押權(quán);權(quán)利人為原告;義務(wù)人為被告商丘杰某公司;坐落于河南省商丘市柘城縣邵元鄉(xiāng)徐元商丘杰某生物科技有限公司辦公樓;不動產(chǎn)單元號為XXXXXXXXXXXXGB00002FXXXXXXXX等9套;登記原因為一般抵押;債權(quán)數(shù)額為13,000,000元;債務(wù)人為杰某制品公司;建筑面積8,793.51m2、抵押面積8,793.51m2;約定履行期限為2017年3月14日起2018年3月13日止;房屋所有權(quán)證號為柘城房權(quán)證柘城縣字第XXXXXXXXXX號、XXXXXXXXXX號、XXXXXXXXXX號,國有土地使用權(quán)證號為柘國用(2011)第37號。
被告杰某工程公司向原告出具《不可撤銷信用反擔(dān)保函》,承諾:以連帶責(zé)任保證的方式向原告提供反擔(dān)保;反擔(dān)保的范圍為杰某制品公司在《借款合同》項下的貸款本金、利息、罰息及違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的一切費用,以及原告承擔(dān)前述擔(dān)保責(zé)任并實施代償后的代償金利息,及為實現(xiàn)追償權(quán)所產(chǎn)生的一切費用;反擔(dān)保期限為自主合同項下之借款人全部債務(wù)履行期限屆滿之日起二年內(nèi);若主合同或主合同項下《委托擔(dān)保合同》等的條款、內(nèi)容發(fā)生變更的,除增加保證人保證責(zé)任外,保證人應(yīng)仍然在反擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。
被告成國祥、被告朱佳共同向原告出具《個人無限連帶責(zé)任保證承諾書》,承諾:自愿對杰某制品公司在《借款合同》項下的所有債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任保證,向原告提供反擔(dān)保;本保證承諾書所涉及的任何一方當(dāng)事人變更主合同條款、內(nèi)容的,除增加保證人保證責(zé)任外,保證人仍將按變更后的主合同內(nèi)容承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任;貴公司給予借款人、保證人的任何寬容、寬限或?qū)杩钊?、保證人在履行主合同及本保證履約過程中的違約行為的諒解,均不視為貴公司對本保證承諾書項下之權(quán)利、權(quán)益的放棄,也不影響保證人履行本保證承諾書載明的各項義務(wù);被告朱佳作為保證人配偶,同意與保證人共同承擔(dān)相應(yīng)連帶保證責(zé)任。
2018年3月13日,被告杰某制品公司與上海銀行及原告共同簽訂《借款展期合同》,約定:杰某制品公司為借款人,上海銀行為貸款人,原告為擔(dān)保人;鑒于借款人因不能如期足額償還《借款合同》項下的借款,向貸款人申請展期,且擔(dān)保人同意繼續(xù)為借款人提供擔(dān)保,貸款人經(jīng)審查同意予以展期;展期金額為12,400,000元,借款期限展期至2018年8月1日止;貸款利率執(zhí)行浮動利率,原合同項下借款利率為年利率5.0025%,展期期間繼續(xù)執(zhí)行中國人民銀行公布的一年至三年期貸款基準(zhǔn)利率4.75上浮30%;如借款人未能于2018年8月1日前歸還展期借款,則擔(dān)保人必須于2018年8月30日前履行完畢擔(dān)保代償責(zé)任。
被告杰某制品公司與原告簽訂第二份《委托擔(dān)保合同》,約定:杰某制品公司為委托人(甲方),原告為受托人(乙方),甲方委托乙方為其與上海銀行簽訂的《借款展期合同》項下的貸款本金12,400,000元及相應(yīng)利息、罰息、違約金、賠償金、因追償債務(wù)所發(fā)生的各項費用提供擔(dān)保,乙方接受甲方委托,同意提供擔(dān)保;甲方同意按乙方提供擔(dān)保本金額的1.5%,即186,000元,向乙方支付擔(dān)保費;若甲方屆時未按貸款合同及相關(guān)配套協(xié)議之約定按時足額清償全部債務(wù),導(dǎo)致乙方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而代償相應(yīng)款項的,甲方應(yīng)按日向乙方支付相當(dāng)于乙方代償額的萬分之五的違約金。
錦祥投資公司向原告出具《不可撤銷信用反擔(dān)保函》,承諾:以連帶責(zé)任保證的方式向原告提供反擔(dān)保;反擔(dān)保的范圍為杰某制品公司在《借款展期合同》項下的貸款本金、利息、罰息及違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的一切費用,以及原告承擔(dān)前述擔(dān)保責(zé)任并實施代償后的代償金利息,及為實現(xiàn)追償權(quán)所產(chǎn)生的一切費用;反擔(dān)保期限為自主合同項下之借款人全部債務(wù)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。
原告與被告杰某制品公司、被告山東杰某公司共同簽訂《抵押(質(zhì)押)反擔(dān)保合同》,約定:原告為保證人暨抵押(質(zhì)押)權(quán)人(甲方),杰某制品公司為借款人(乙方),山東杰某公司為反擔(dān)保暨抵押(質(zhì)押)人(丙方),丙方自愿以自己名下之財產(chǎn)為第二份《委托擔(dān)保合同》項下甲方擔(dān)保的全部債務(wù)提供反擔(dān)保;抵押物對應(yīng)不動產(chǎn)權(quán)證書號為高國用(2014)第1253號。原告與被告山東杰某公司就該抵押辦理了抵押登記,魯(2018)高密市不動產(chǎn)證明第XXXXXXX號《不動產(chǎn)登記證明》載明:登記日為2018年3月30日;證明權(quán)利或事項為抵押權(quán);權(quán)利人為原告;義務(wù)人為被告山東杰某公司;坐落于泰和路以南、高新二路以西;不動產(chǎn)單元號為XXXXXXXXXXXXGB10005WXXXXXXXX;不動產(chǎn)權(quán)證書號為高國用(2014)第1253號;抵押方式為一般抵押;被擔(dān)保主債權(quán)數(shù)額為12,400,000元;債務(wù)履行期限為2018年3月13日起2018年8月1日止;債務(wù)人為被告杰某制品公司。
因被告杰某制品公司未按約向上海銀行償還借款,原告于2018年8月30日依據(jù)《借款展期合同》的約定向上海銀行支付了代償款12,400,000元。
本院認為,被告杰某制品公司與上海銀行簽訂的《借款合同》、被告杰某制品公司與上海銀行及原告共同簽訂的《借款展期合同》、被告杰某制品公司與原告簽訂的二份《委托擔(dān)保合同》、原告與上海銀行簽訂的《借款保證合同》、原告與被告杰某制品公司及被告湖北杰某公司共同簽訂的《抵押(質(zhì)押)反擔(dān)保合同》、原告與被告杰某制品公司、被告商丘杰某公司共同簽訂的《抵押(質(zhì)押)反擔(dān)保合同》、被告成國祥和被告朱佳共同向原告出具的《個人無限連帶責(zé)任保證承諾書》、原告與被告杰某制品公司及被告山東杰某公司共同簽訂的《抵押(質(zhì)押)反擔(dān)保合同》,均系當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)恪守并按約履行各自的義務(wù)。上海銀行依約向被告杰某制品公司放款后,杰某制品公司作為借款人未按約還款,原告根據(jù)合同約定向上海銀行履行了保證責(zé)任后,杰某制品公司仍未按約向原告償還,故原告有權(quán)向其追償,要求杰某制品公司歸還代償款并支付違約金。原告主張以日利率萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計算違約金,符合合同約定,且不違反法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告主張的律師費損失,由于原告與被告杰某制品公司在《委托擔(dān)保合同》中并未對律師費的負擔(dān)進行約定,故該項主張缺乏合同依據(jù),本院不予支持。
被告杰某工程公司、被告錦祥投資公司均向原告出具了《不可撤銷信用反擔(dān)保函》,原告據(jù)此要求被告杰某工程公司和被告錦祥投資公司承擔(dān)保證責(zé)任,兩被告抗辯其擔(dān)保未經(jīng)股東會、股東大會決議,故擔(dān)保的意思表示均為無效。對此,本院認為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,公司為他人提供擔(dān)保須以公司股東會或股東大會、董事會等公司機關(guān)的決議作為授權(quán)的基礎(chǔ)和來源,現(xiàn)原告未舉證證明在訂立合同時對股東(大)會或董事會決議進行了審查,且杰某工程公司和錦祥投資公司亦未對該擔(dān)保予以追認,故《不可撤銷信用反擔(dān)保函》應(yīng)屬無效,杰某工程公司和錦祥投資公司不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本案屬相關(guān)司法解釋規(guī)定的主合同有效而擔(dān)保合同無效且債權(quán)人有過錯的情形,故杰某工程公司和錦祥投資公司應(yīng)對債務(wù)人杰某制品公司不能清償部分的1/2承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對于原告要求對被告湖北杰某公司、被告商丘杰某公司、被告山東杰某公司提供的抵押物行使抵押權(quán)的訴訟請求,鑒于原告與三被告均簽訂了《抵押(質(zhì)押)反擔(dān)保合同》,并已依法就抵押物辦理了抵押登記手續(xù),應(yīng)確認原告依法取得抵押權(quán),故原告有權(quán)在合同約定的擔(dān)保范圍內(nèi)對抵押物行使優(yōu)先受償權(quán)。
原告在承擔(dān)了保證責(zé)任后,依據(jù)被告成國祥、被告朱佳共同出具的《個人無限連帶責(zé)任保證承諾書》要求成國祥、朱佳承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任,現(xiàn)原告在保證期間內(nèi)向兩保證人提出主張,符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。成國祥、朱佳在承擔(dān)了保證責(zé)任后,有權(quán)向杰某制品公司追償。
被告杰某制品公司、被告商丘杰某公司、被告湖北杰某公司、被告山東杰某公司、被告成國祥、被告朱佳經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,視為放棄行使答辯等訴權(quán)。綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十一條第一款、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百十四條第一款、《中華人民共和國公司法》第十六條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十八條、第二十一條、第二十四條、第二十六條、第三十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告上海杰某生物制品股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海楊某融資擔(dān)保有限公司代償款12,400,000元;
二、被告上海杰某生物制品股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海楊某融資擔(dān)保有限公司自2018年8月31日至實際清償日止的違約金(以12,400,000元為基數(shù),按日利率萬分之五計算);
三、若被告上海杰某生物制品股份有限公司屆時未履行上述判決主文第一、二項中確定的付款義務(wù),則原告上海楊某融資擔(dān)保有限公司對被告商丘杰某生物科技有限公司所有的位于河南省商丘市柘城縣邵元鄉(xiāng)徐元商丘杰某生物科技有限公司辦公樓房地產(chǎn)[房屋所有權(quán)證號:柘城房權(quán)證柘城縣字第XXXXXXXXXX號、XXXXXXXXXX號、XXXXXXXXXX號;國有土地使用權(quán)證號:柘國用(2011)第37號]拍賣或變賣后所得價款享有優(yōu)先受償權(quán);
四、若被告上海杰某生物制品股份有限公司屆時未履行上述判決主文第一、二項中確定的付款義務(wù),則原告上海楊某融資擔(dān)保有限公司對被告湖北杰某生物制品有限公司所有的位于湖北省天門市天門經(jīng)濟開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道54號房地產(chǎn)[不動產(chǎn)權(quán)證書號:天門市房權(quán)證競陵字第XXXXXXXX號、天門市房權(quán)證開發(fā)區(qū)字第XXXXXXXX-XXXXXXXX號、天國用(2009)第2299號]拍賣或變賣后所得價款享有優(yōu)先受償權(quán);
五、若被告上海杰某生物制品股份有限公司屆時未履行上述判決主文第一、二項中確定的付款義務(wù),則原告上海楊某融資擔(dān)保有限公司對被告山東杰某生物制品有限公司所有的位于山東省高密市泰和路以南、高新二路以西房地產(chǎn)[不動產(chǎn)權(quán)證書號:高國用(2014)第1253號]拍賣或變賣后所得價款享有優(yōu)先受償權(quán);
六、被告上海杰某生物工程股份有限公司、被告上海錦祥投資發(fā)展有限公司對上述判決主文第一、第二項中所確定的被告上海杰某生物制品股份有限公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,該責(zé)任不超過被告上海杰某生物制品股份有限公司不能清償部分的1/2;
七、被告成國祥、被告朱佳對上述判決主文第一、第二項中所確定的被告上海杰某生物制品股份有限公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并在承擔(dān)了保證責(zé)任后,有權(quán)向被告上海杰某生物制品股份有限公司追償;
八、對原告上海楊某融資擔(dān)保有限公司其余訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費98,282元、保全費5,000元、公告費3,400元,三項合計106,682元,由原告上海楊某融資擔(dān)保有限公司負擔(dān)2,082元,由被告上海杰某生物制品股份有限公司、被告商丘杰某生物科技有限公司、被告湖北杰某生物制品有限公司、被告山東杰某生物制品有限公司、被告上海杰某生物工程股份有限公司、被告上海錦祥投資發(fā)展有限公司、被告成國祥、被告朱佳共同負擔(dān)104,600元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:姚競燕
書記員:李凌云
成為第一個評論者