原告：上海朗駿智能科技股份有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：黃健翔，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：羅新宇，上海先誠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：桑成露，上海先誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇永炯電力照明有限公司，住所地江蘇省常州市。
　　法定代表人：徐菊生，總經(jīng)理。
　　原告上海朗駿智能科技股份有限公司與被告江蘇永炯電力照明有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人羅新宇、桑成露到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海朗駿智能科技股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告向原告支付欠付貨款人民幣(以下幣種均為人民幣)100,000元；2、被告向原告支付逾期付款利息1,813元(自2018年4月28日起按照同期貸款利率暫計(jì)至起訴之日)。庭審中，原告變更第2項(xiàng)訴訟請求為：被告賠償原告逾期付款利息損失(以100,000元為基數(shù)，自2018年4月28日起至實(shí)際付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)與理由：原、被告于2010年開始發(fā)生業(yè)務(wù)往來，被告向原告訂購照明燈具的光控器。因被告仍欠付部分款項(xiàng)，2018年1月16日，原、被告經(jīng)對帳，被告確認(rèn)欠原告貨款121,451.5元。后被告于2018年4月27日向原告支付了20,000元，剩余貨款至今未付，遂涉訴。
　　原告為證明其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、對帳單，證明原、被告于2018年1月16日對帳后確認(rèn)被告尚欠原告貨款121,451.5元的事實(shí)。
　　2、銀行回單，證明被告于2018年4月27日向原告支付貨款20,000元的事實(shí)。
　　3、增值稅專用發(fā)票7份，證明原告向被告開具了貨物的增值稅發(fā)票，價稅總金額為42,264元。
　　4、增值稅專用發(fā)票11份，證明原告向被告的股東常州某有限公司開具了貨物的增值稅發(fā)票，價稅總金額為64,076.5元。
　　5、企業(yè)名稱變更預(yù)先核準(zhǔn)通知書、準(zhǔn)予變更登記通知書，證明原告名稱由“上海朗駿機(jī)電科技發(fā)展有限公司”變更為“上海朗駿智能科技股份有限公司”。
　　被告江蘇永炯電力照明有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的證據(jù)進(jìn)行了核對，經(jīng)審理查明，認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原、被告自2010年起發(fā)生業(yè)務(wù)往來，由被告向原告訂購照明燈具的光控器。
　　2018年1月16日，原告工作人員上門與被告對帳，被告出具對帳單：“截止2018年1月16日，經(jīng)雙方對帳確認(rèn)，共結(jié)欠上海朗駿貨款壹拾貳萬壹仟肆佰伍拾壹元伍角正”，并加蓋被告印章。
　　2018年4月27日，被告通過銀行向原告付款20,000元。
　　審理中，原告確認(rèn)本案主張的貨款為100,000元，對帳單出具后，被告通過銀行轉(zhuǎn)帳還款20,000元，故被告實(shí)際尚欠原告貨款101,451.5元，扣除被告于2018年8月份退貨部分的貨款，原告自愿放棄主張貨款1,451.5元。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣關(guān)系依法成立，受法律保護(hù)。被告蓋章確認(rèn)的對帳單及銀行回單等證據(jù)可以證明原告已按約履行了供貨義務(wù)、被告尚欠原告貨款101,451.5元的事實(shí)。原告主動放棄主張貨款1,451.5元，系其自行處分訴訟權(quán)利，于法無悖，本院予以確認(rèn)。原告向被告主張貨款100,000元的訴請并無不當(dāng)，本院予以支持。因被告逾期付款給原告造成的利息損失，應(yīng)由被告承擔(dān)，原告要求被告賠償自2018年4月28日起算的利息損失的訴請，于法不悖，本院亦予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江蘇永炯電力照明有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海朗駿智能科技股份有限公司貨款100,000元；
　　二、被告江蘇永炯電力照明有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海朗駿智能科技股份有限公司逾期付款利息損失(以100,000元為基數(shù)，自2018年4月28日起至實(shí)際付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)減半收取為1,168元、財產(chǎn)保全費(fèi)1,029元(原告已預(yù)繳)，由被告江蘇永炯電力照明有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，并按不服判決部分的上訴請求金額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：金清華

書記員：江??媛