原告：上海暖豐保溫材料有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：田慶豐，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：許方錢，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：趙夢超，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省通州市，現(xiàn)住上海市楊浦區(qū)。
　　原告上海暖豐保溫材料有限公司(以下簡稱暖豐公司)訴被告沈某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員孫燁獨(dú)任審判，于2019年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告暖豐公司的委托訴訟代理人許方錢律師、趙夢超律師、被告沈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告暖豐公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款695,231.10元并支付逾期付款利息(以695,231.10元為基數(shù)，利率按照每日萬分之五自2018年1月1日開始計(jì)算，截至起訴之日，利息暫計(jì)209,959.76元，要求計(jì)算至實(shí)際付清之日止)；2、承擔(dān)律師費(fèi)50,000元；3、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告自2016年起擔(dān)任原告銷售代理商，截止2019年3月21日，被告結(jié)欠原告貨款695,231.10未付。被告承諾分期付款，但無果，為此起訴。
　　被告沈某某辯稱：被告是原告的銷售代理，此事確實(shí)與被告有關(guān)，原告要求被告配合向工地催款，故被告簽署了承諾書。欠款可以說是工地欠原告，也可以說是被告欠原告。部分賬目存在爭議。原告主張利息過高，應(yīng)當(dāng)按照銀行利息計(jì)算，被告愿意配合原告向工地追討貨款，但不同意承擔(dān)利息和律師費(fèi)。
　　原告為證明其訴訟主張，向本院提供還款承諾書、交易明細(xì)表格、代理合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　被告沈某某系原告銷售代理商，自2016年起向原告購買混凝土加氣磚。2019年3月21日，被告向原告出具還款承諾書一份，言明結(jié)欠原告貨款695,231.10元，承諾于2019年7月10日起每月15日支付10萬元，于2020年春節(jié)前付清，如違約，愿付逾期罰息(利率按照每日萬分之五，自2018年1月1日起計(jì)算)，還應(yīng)承擔(dān)維權(quán)支出的費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等。嗣后被告未履行還款承諾，為此涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣關(guān)系明確。被告向原告購買貨物后，理應(yīng)及時(shí)結(jié)清貨款?，F(xiàn)被告拖欠部分貨款且不履行還款承諾，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海暖豐保溫材料有限公司貨款人民幣695,231.10元；
　　二、被告沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海暖豐保溫材料有限公司上述貨款的利息損失(以695,231.10元為基數(shù)，按照每日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年1月1日起算至實(shí)際支付之日止)；
　　三、被告沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海暖豐保溫材料有限公司律師費(fèi)50,000元；
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,351元，減半收取6,675.50元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：孫??燁

書記員：趙夢婷