原告：上海景某會展服務(wù)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王榮，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：龔妍，上海木誠木律師事務(wù)所律師。
　　被告：廣州市萬某德智能裝備科技有限公司，住所地廣州市。
　　法定代表人：劉遠(yuǎn)強。
　　原告上海景某會展服務(wù)有限公司訴被告廣州市萬某德智能裝備科技有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡易程序，并于2019年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人龔妍到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海景某會展服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告支付原告承攬款人民幣20,000元；2、判決被告支付原告逾期違約金，以20,000元為基數(shù)，自2016年10月12日起至實際付清之日止，按年利率12%計算的違約金。事實和理由：2016年9月26日原、被告簽訂《展臺制作搭建工程合同》(以下簡稱“合同”)，約定由原告搭建被告在2016年10月11日至10月14日期間在新國際博覽中心(上海市浦東新區(qū)龍陽路XXX號)舉辦的2016年第十二屆中國國際酒、飲料制造技術(shù)及設(shè)備展覽會展臺(以下簡稱“展臺”)，參展面積為225平方米，展位號E1B40。合同約定原告須在2016年10月10日閉館前完成展臺全部搭建工作，并做好展會期間的維護(hù)及撤展工作。合同約定項目總金額為人民幣98,000元，被告應(yīng)當(dāng)在2016年9月26日前支付預(yù)付款78,000元，并在開展第一天即2016年10月11日17時前支付全部尾款即人民幣20,000元。合同簽訂后，被告于2016年9月28日支付了78,000元，原告根據(jù)報價單、施工圖及雙方確認(rèn)的口頭協(xié)定按時完成了全部展臺的搭建布展事宜，被告也在2016年10月11日當(dāng)天如期正常參展，并取得了良好的展出效果。展會結(jié)束后，原告多次敦促被告支付項目尾款，被告卻一再拖延拒絕付款。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴訟來院。為此原告提交了下列證據(jù)材料：《展臺制作搭建工程合同》一份、雙方確認(rèn)的展臺效果圖及裝修后的展臺效果圖照片各3張、被告支付78,000元的憑證一份、原告向案外人支付展臺搭建費用的憑證一份。
　　被告廣州市萬某德智能裝備科技有限公司未到庭，但其向法庭提交了一組證據(jù)材料：1、展會合同確認(rèn)的效果圖照片2張及裝修后實際效果圖照片2張；2、原告公司員工朱亞鑫于2016年11月24日發(fā)送給被告的郵件一份。證明原告搭建的展臺未能達(dá)到雙方確認(rèn)的效果，承攬款有扣減。
　　原告、被告圍繞訴訟請求依法提交了上述證據(jù)。鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的上述證據(jù)進(jìn)行審核，同時對被告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，原告對被告出示的上述證據(jù)真實性無異議，但認(rèn)為不同意被告的證明內(nèi)容，從被告提交的照片看無法判斷裝修后的展臺效果沒有達(dá)到雙方確認(rèn)的效果；而從郵件內(nèi)容看，原告方員工沒有同意被告方要求扣減承攬款的意思，相反被告要求扣減的數(shù)額，沒有得到原告員工的認(rèn)可，同時該郵件反映出原告在施工過程中增加了工程，未對被告進(jìn)行核算。另外該郵件內(nèi)容也沒有反映出搭建的展臺存在質(zhì)量問題。上述證據(jù)材料與查明的事實具有高度關(guān)聯(lián)性，本院均予以認(rèn)定并在卷佐證?；谏鲜稣J(rèn)定的證據(jù)及原告的當(dāng)庭陳述，本院對原告訴稱的上述事實予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，承攬合同的定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報酬。本案原、被告之間的承攬合同關(guān)系合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。現(xiàn)原告已完成承攬工作，而作為定作人的被告至今仍拖欠部分承攬款，顯屬違約，故被告理應(yīng)繼續(xù)履行支付承攬款的義務(wù)，并賠償因逾期付款給原告造成的損失。合同中約定的未能按時支付款項違約金計算標(biāo)準(zhǔn)為項目總金額的每天千分之一，現(xiàn)原告要求以未付金額為基數(shù)，年利率12%計算逾期付款的違約金，低于雙方約定的計算標(biāo)準(zhǔn)，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告在本院傳票傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為自愿放棄對原告主張進(jìn)行抗辯等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，原告的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百六十三條、第一百一十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告廣州市萬某德智能裝備科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海景某會展服務(wù)有限公司加工款20,000元；
　　二、被告廣州市萬某德智能裝備科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海景某會展服務(wù)有限公司以20,000元為基數(shù)，自2016年10月12日起至實際清償日止按年利率12%計算的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費778元，減半收取計389元，由被告廣州市萬某德智能裝備科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張明浩

書記員：黃熙瑤