原告：上海曉某鋼管租賃有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：蔡士土，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：干則億，男。
　　被告：寧波展某企業(yè)管理有限公司，住所地浙江省寧波市。
　　法定代表人：周燕燕，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蔣肖劍，浙江亞輝律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，19XX年X月XX日出生，漢族，戶籍地安徽省合肥市。
　　被告：周浩杰，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，戶籍地浙江省寧波市。
　　被告：徐劍峰，男，19XX年X月XX日出生，漢族，戶籍地安徽省合肥市。
　　被告：陳江，男，19XX年X月X日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　原告上海曉某鋼管租賃有限公司與被告寧波展某企業(yè)管理有限公司、張某、周浩杰、徐劍峰、陳江建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本案于2019年7月1日立案。
　　原告上海曉某鋼管租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令五被告支付原告租賃費人民幣588,449.56元；2、判令五被告歸還物資鋼管4,864.70米、U托3,778根、輪扣15,256米；3、判令五被告支付截至實際清償之日止的逾期付款違約金暫算227,719.44元。事實和理由：原告與五被告于2018年3月1日簽訂《租賃合同》一份，由寧波展某企業(yè)管理有限公司承租原告的物資，其余被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按約向被告交付物資，但是被告陸續(xù)拖欠租賃費，原告依此訴諸本院。
　　被告寧波展某企業(yè)管理有限公司在提交答辯狀期間未對管轄權(quán)提出異議，但在答辯滿后向本院提出異議，認為合同第八條約定了管轄法院為寧波市江北區(qū)人民法院，本院對本案無管轄權(quán)。
　　本院經(jīng)審查認為，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。原、被告間的《租賃合同》第八條約定：“如雙方發(fā)生糾紛應(yīng)甲、乙雙方自行友好協(xié)商處理，如協(xié)商不成由工程所在地法院受理”，合同另注明工地地址為“江北萬象城工地內(nèi)”，原告及被告寧波展某企業(yè)管理有限公司均確認江北萬象城工地確實位于寧波市江北區(qū)，故本案應(yīng)按雙方當(dāng)事人的約定確定管轄法院，應(yīng)由浙江省寧波市江北區(qū)人民法院審理，本院對本案無管轄權(quán)。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送浙江省寧波市江北區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：沈??雯

書記員：朱雯靜