国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海昱靈建筑裝飾有限公司與彭大鐘保證合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:上海昱靈建筑裝飾有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
  法定代表人:李紅,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:童駿,上海鼎善律師事務(wù)所律師。
  被告:彭大鐘,男,1983年5月29日出生,漢族,戶籍地重慶市。
  原告上海昱靈建筑裝飾有限公司與被告彭大鐘保證合同糾紛一案,本院于2018年12月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海昱靈建筑裝飾有限公司的委托訴訟代理人童駿到庭參加訴訟。被告彭大鐘經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告上海昱靈建筑裝飾有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任,對案外人重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司依據(jù)(2018)滬0115民初29285號民事調(diào)解書承擔(dān)償還原告借款本金人民幣600萬元(以下幣種同)、借款利息(以600萬元為基數(shù),自2017年6月30日起按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際履行日)、律師費(fèi)24萬元、案件受理費(fèi)30,917.50元及其他利息、罰息等相應(yīng)義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年6月30日,案外人重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司因經(jīng)營項(xiàng)目急需資金與原告簽署借款協(xié)議,約定重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司向原告借款600萬元,借期內(nèi)利息為年利率24%,重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司應(yīng)于2017年12月31日前將借款本息返還給原告。協(xié)議還約定“如借款方或保證人違反合同約定不履行還款義務(wù)的,貸款人支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用全部由借款人承擔(dān)”。同時(shí),被告彭大鐘作為該借款協(xié)議的連帶保證人,對重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。協(xié)議簽訂后,原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司支付了600萬元。還款期限屆滿后,因重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司未履行還款義務(wù),被告彭大鐘亦未承擔(dān)保證責(zé)任,故原告于2018年3月訴至法院,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司應(yīng)于2018年5月10日前向原告償還本息,并支付律師費(fèi)及案件受理費(fèi)。調(diào)解生效后,重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司至今未履行任何還款義務(wù),原告已申請法院強(qiáng)制執(zhí)行但未執(zhí)行取得上述錢款,故原告訴至法院要求被告彭大鐘對重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
  被告彭大鐘未答辯,亦未提供證據(jù)。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2017年6月30日,原告上海昱靈建筑裝飾有限公司(貸款方)與案外人重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司(借款方)、被告彭大鐘(連帶保證人)簽署借款協(xié)議,約定重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司因經(jīng)營項(xiàng)目急需資金向原告借款600萬元,借期內(nèi)利息為年利率24%,借款期限為6個(gè)月,自2017年6月30日起至2017年12月31日止,如借款方或保證人違反合同約定不履行還款義務(wù)的,貸款人支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用全部由借款人承擔(dān)。被告彭大鐘作為該借款協(xié)議的連帶保證人,擔(dān)保范圍是借款協(xié)議項(xiàng)下全部債務(wù),包括但不限于全部本金、利息、違約金、貸款方實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等)。協(xié)議簽訂后,原告上海昱靈建筑裝飾有限公司以銀行轉(zhuǎn)賬方式向重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司支付了600萬元。還款期限屆滿后,重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司未履行還款義務(wù),被告彭大鐘亦未承擔(dān)保證責(zé)任,故原告于2018年3月訴至本院,本院于2018年4月28日出具(2018)滬0115民初29285號民事調(diào)解書,調(diào)解協(xié)議內(nèi)容為:一、重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司確認(rèn)欠付原告借款本金600萬元及截止2018年5月10日的利息106.79萬元,該款項(xiàng)由重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司在2018年5月10日支付給原告;二、如重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司未能按期支付上述款項(xiàng),重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司還需支付原告自2018年5月11日起,以600萬元為本金,按照年利率24%計(jì)算的逾期付款利息,計(jì)算至實(shí)際清償之日止;三、重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司應(yīng)在2018年5月10日前支付給原告為本案支出的律師費(fèi)24萬元;四、案件受理費(fèi)61,835元,減半收取計(jì)30,917.50元,由重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān),該款項(xiàng)由重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司于2018年5月10日前直接支付給原告;五、本案無其它爭議。之后,重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司未按約支付任何款項(xiàng),原告就(2018)滬0115民初29285號一案已申請強(qiáng)制執(zhí)行但未執(zhí)行取得上述錢款,故原告訴至法院要求被告彭大鐘對案外人重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
  以上事實(shí),由原告上海昱靈建筑裝飾有限公司提供的借款協(xié)議、利息計(jì)算表、銀行電子回單、(2018)滬0115民初29285號民事調(diào)解書、法律服務(wù)合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)所證實(shí),并經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
  本院認(rèn)為,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本案中,原告上海昱靈建筑裝飾有限公司與案外人重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司之間存在借貸糾紛,由人民法院民事調(diào)解書所證實(shí),此調(diào)解協(xié)議亦未加重案外人重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司的債務(wù),本院予以確認(rèn)。被告彭大鐘作為連帶責(zé)任保證人簽署借款協(xié)議,且協(xié)議明確約定了擔(dān)保責(zé)任范圍,依法成立有效,故被告彭大鐘應(yīng)將案外人重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司在民事調(diào)解書中確定的未支付款項(xiàng)支付給原告。被告彭大鐘在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向重慶渝銘滬建筑安裝勞務(wù)有限公司追償。此外,被告彭大鐘經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視作對其自身訴訟權(quán)利的放棄,本院依法缺席審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告彭大鐘應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告上海昱靈建筑裝飾有限公司借款600萬元及截止2018年5月10日的利息106.79萬元;
  二、被告彭大鐘應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告上海昱靈建筑裝飾有限公司借款600萬元的利息(自2018年5月11日起按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
  三、被告彭大鐘應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告上海昱靈建筑裝飾有限公司律師費(fèi)24萬元;
  四、被告彭大鐘應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告上海昱靈建筑裝飾有限公司案件受理費(fèi)30,917.50元。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)67,651元,公告費(fèi)560元,由被告彭大鐘負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:任祥泰

書記員:孫開暋

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top