原告：上海春某服飾有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：蔡全英，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蔣旭東。
　　被告：寧波永利漂染有限公司，住所地浙江省寧波市。
　　法定代表人：史某某。
　　被告：史某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省寧波市。
　　被告：陳利君，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省寧波市。
　　原告上海春某服飾有限公司(以下簡稱“春某公司”)訴被告寧波永利漂染有限公司(以下簡稱“永利公司”)、史某某、陳利君追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理，原適用簡易程序，后因被告下落不明需要公告送達(dá)，依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2018年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人蔣旭東到庭參加訴訟，被告永利公司、史某某、陳利君經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告春某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告永利公司償付原告擔(dān)?？?,634,723.50元及利息損失(以本金4,634,723.50元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2017年1月18日至判決生效之日止)；2、判令被告史某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、判令被告陳利君對被告史某某的上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年4月17日，原告春某公司、被告永利公司與案外人陶某某簽訂合同書一份，約定由案外人陶某某出借給被告永利公司人民幣400萬元，借款期限從出借日起四個(gè)月，借款利率按銀行同期貸款利率計(jì)算。原告以保證人的身份對被告永利公司的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保。合同簽訂后，案外人于2012年4月23日委托上海晶輝制衣有限公司以電匯轉(zhuǎn)賬形式向被告永利公司出借人民幣400萬元。根據(jù)合同約定，2012年8月22日借款到期。由于被告未履行還款義務(wù)，2012年8月29日，案外人陶某某向上海市奉賢區(qū)人民法院提起訴訟。經(jīng)法院調(diào)解并作出(2012)奉民二(民)初字2059號(hào)民事調(diào)解書，確認(rèn)被告永利公司應(yīng)于2012年9月30日前規(guī)劃借款本金400萬元及利息。后被告仍未能履行義務(wù)，案外人陶某某遂于2012年10月22日向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，上海市奉賢區(qū)人民法院以(2012)奉執(zhí)字第4497號(hào)立案受理。2012年11月12日，被告永利公司的法定代表人史某某向原告出具反擔(dān)保承諾書一份，聲明因原告擔(dān)保造成的一切損失，將由被告史某某、陳利君及永利公司共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2016年，上海市奉賢區(qū)人民法院將原告坐落于上海市金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)(興塔工業(yè)園區(qū))建貢路XXX號(hào)房地產(chǎn)拍賣，拍賣所得人民幣2600萬元，原告在上述擔(dān)保中被執(zhí)行金額為4,634,723.50元。2017年1月18日奉賢區(qū)人民法院執(zhí)行一庭出具情況說明對上述情況予以說明。原告認(rèn)為，原告履行了擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)依法向上述被告追償，故起訴。
　　被告永利公司、史某某、陳利君未作答辯，亦未提供任何證據(jù)。
　　原告為證明其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
　　第一組：營業(yè)執(zhí)照、工商登記信息、身份證復(fù)印件及結(jié)婚申請書，證明原被告主體資格及被告史培軍與陳利君系夫妻關(guān)系。
　　第二組：合同書、轉(zhuǎn)賬單、(2012)奉民二(民)初字2059號(hào)民事調(diào)解書、(2012)奉執(zhí)字第4497號(hào)執(zhí)行通知書，證明被告永利公司向案外人陶某某借款，原告對此承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
　　第三組：承諾書，證明被告史某某出具承諾對原告因承擔(dān)保證責(zé)任造成的損失，由其與陳利君、永利公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　第四組：情況說明(2017年1月18日)、(2017)滬0116民初1710號(hào)民事判決書，證明原告已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任，金額為4,634,723.50元。
　　三被告未到庭質(zhì)證，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。本院進(jìn)行核對后，認(rèn)定原告提供的上述證據(jù)對其主張的事實(shí)具有證明力，本院予以采信并在卷佐證。
　　根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。另查明，除本案欠款外，原告還以名下坐落于上海市金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)(興塔工業(yè)園區(qū))建貢路XXX號(hào)的房地產(chǎn)為案外人寧波圣羅紡織實(shí)業(yè)有限公司向?qū)幉ㄊ斜眮鰠^(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的借款提供了抵押擔(dān)保。該廠房由上海市奉賢區(qū)人民法院拍賣后，所得款項(xiàng)亦用于清償上述債務(wù)。后原告向上海市金山區(qū)人民法院起訴行使追償權(quán)，法院依法審理后作出(2017)滬0116民初1710號(hào)民事判決書，判決被告寧波永利漂染有限公司、蕪湖永年紡織集團(tuán)有限公司、蕪湖永年針織有限公司、蕪湖圣羅紡織實(shí)業(yè)有限公司及史某某支付原告19,545,392.32元及相應(yīng)利息，被告陳利君對被告史某某的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。本院還查明，被告史某某、陳利君系被告永利公司的股東，其中史某某擔(dān)任公司法定代表人，陳利君擔(dān)任公司監(jiān)事。
　　本院認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告永利公司未履行對案外人的還款義務(wù)，原告作為保證人承擔(dān)了保證責(zé)任，并據(jù)此向被告永利公司追償所承擔(dān)保證責(zé)任的金額4,634,723.50元，于法有據(jù)。關(guān)于利息損失，原告主張依據(jù)上海市奉賢區(qū)人民法院出具情況說明的日期，即2017年1月18日起開始，按照中國人民銀行貸款利率計(jì)算至本判決生效之日，并無不當(dāng)。被告史某某承諾對原告承擔(dān)保證責(zé)任后造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故原告要求被告史某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告陳利君與史某某系夫妻關(guān)系，且共同投資和經(jīng)營被告永利公司，原告主張涉案欠款屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)，被告陳利君應(yīng)與史某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，本院予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告寧波永利漂染有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海春某服飾有限公司4,634,723.50元并賠償原告上海春某服飾有限公司利息損失(以本金4,634,723.50元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2017年1月18日至判決生效之日止)；
　　二、被告史某某對被告寧波永利漂染有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　三、被告陳利君對被告史某某的上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)43,876元，公告費(fèi)690元，合計(jì)44,566元，由被告寧波永利漂染有限公司、史某某、陳利君共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：朱金棟

書記員：陸建波