原告：上海星蘋潔具有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：潘一新，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫九可，上海市大公律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：于琦，上海市大公律師事務所律師。
　　被告：上海朗舟裝飾工程有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：盧運華，職務不明。
　　原告上海星蘋潔具有限公司與被告上海朗舟裝飾工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用普通程序，于2019年8月21日公開開庭進行了審理。原告上海星蘋潔具有限公司的委托訴訟代理人于琦到庭參加訴訟。被告上海朗舟裝飾工程有限公司經(jīng)法院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　上海星蘋潔具有限公司向本院提出訴訟請求：1.上海朗舟裝飾工程有限公司支付貨款59,625元；2.上海朗舟裝飾工程有限公司支付逾期貨款利息損失，以59,625元為基數(shù)、按照中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍標準計算自2018年6月1日起算至實際清償之日止；3.本案訴訟費及保全費由上海朗舟裝飾工程有限公司負擔。后上海星蘋潔具有限公司將訴請金額中的貨款本金及逾期利息損失的基數(shù)均調(diào)整為58,205元。
　　事實和理由：上海星蘋潔具有限公司是衛(wèi)生潔具的供應商，上海朗舟裝飾工程有限公司是裝飾工程的承包商，其為承接的裝飾工程向上海星蘋潔具有限公司采購各類衛(wèi)生潔具。雙方交易保持多年，每筆交易均先由上海朗舟裝飾工程有限公司下訂單，后由上海星蘋潔具有限公司發(fā)貨，對方施工人員現(xiàn)場簽收，再由上海星蘋潔具有限公司開具發(fā)票，對方按發(fā)票金額支付貨款。2017年5月26日及12月26日，上海朗舟裝飾工程有限公司發(fā)送訂單后，上海星蘋潔具有限公司發(fā)貨完畢并于2018年3月和4月開具發(fā)票。但時至今日，上海朗舟裝飾工程有限公司未支付該筆貨款，故上海星蘋潔具有限公司訴至法院，請求判如所請。
　　上海朗舟裝飾工程有限公司未答辯。
　　本院認定事實如下：上海星蘋潔具有限公司與上海朗舟裝飾工程有限公司存在長期合作業(yè)務。2017年5月26日，上海朗舟裝飾工程有限公司向上海星蘋潔具有限公司發(fā)送《采購訂單》，購買浴缸、淋浴房花灑等一系列衛(wèi)生潔具，并約定交貨日期為5月30日。同年12月26日，上海朗舟裝飾工程有限公司再次向上海星蘋潔具有限公司發(fā)送《采購訂單》購買浴缸龍頭一套，貨款金額為1,912元，約定12月28日交貨。此后，上海星蘋潔具有限公司依照上海朗舟裝飾工程有限公司的指令，陸續(xù)在指定時間向指定地點送貨，由對方人員進行簽收。
　　2018年3月13日及4月19日，上海星蘋潔具有限公司折算優(yōu)惠價格后，共計向上海朗舟裝飾工程有限公司開具金額為58,205元的增值稅專用發(fā)票。
　　以上事實，除當事人陳述外，另由采購訂單、結算單、送貨單回單、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)證明，本院予以確認。
　　本院認為，上海星蘋潔具有限公司與上海朗舟裝飾工程有限公司雖未簽訂書面的買賣合同，但根據(jù)上海星蘋潔具有限公司提供的采購訂單、結算單、送貨單回單、發(fā)票等證據(jù)，足以證明雙方之間存在買賣合同關系，雙方均應按約履行各自的義務。從本案查明事實來看，上海星蘋潔具有限公司已經(jīng)舉證其履行完畢向上海朗舟裝飾工程有限公司交付貨物的義務，但上海朗舟裝飾工程有限公司未支付相應貨款的行為構成違約。根據(jù)法律規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。因此，上海星蘋潔具有限公司訴請要求支付貨款58,205元以及逾期付款損失，于法有據(jù)，本院予以支持。審理中，上海朗舟裝飾工程有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由未到庭，視為其自行放棄訴訟權利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、上海朗舟裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海星蘋潔具有限公司貨款58,205元；
　　二、上海朗舟裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海星蘋潔具有限公司以58,205元為基數(shù)、按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率加收50%的標準計算自2018年6月1日起至清償之日止的逾期付款損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費計1,392元，財產(chǎn)保全費計657元，合計2,049元，由上海朗舟裝飾工程有限公司負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：王雪華

書記員：呂燕娜