原告：上海星利拉鏈有限公司，住所地上海市上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：金孝英，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張勁，上海方旭律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海米某服飾有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：王壽均，總經(jīng)理。
　　原告上海星利拉鏈有限公司與被告上海米某服飾有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張勁，被告的法定代表人王壽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告支付原告貨款45,073.98元；2.請求判令被告支付原告逾期付款利息(按照同期銀行貸款利率計(jì)算，自2018年2月1日起計(jì)算至判決生效之日止)；3.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。庭審中，原告變更訴請1為：請求判令被告支付原告貨款43,073.98元；同時(shí)撤回訴請2。
　　事實(shí)與理由：2017年12月起，被告陸續(xù)向原告訂購拉鏈產(chǎn)品，并簽訂若干《銷售合同》，對產(chǎn)品名稱、數(shù)量、價(jià)格、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、付款方式、交貨方式及交貨時(shí)間等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告根據(jù)被告的要求下單并依約向被告供貨。
　　2018年4月19日，被告在《結(jié)賬證明單》上蓋章確認(rèn)至2018年4月19日止共計(jì)欠原告貨款57,269.60元。
　　嗣后，被告僅支付部分貨款，尚欠原告貨款43,073.98元。
　　因被告至今未付余款。原告多次催討未果遂起訴來院要求判如所請。
　　原告圍繞訴訟請求向本院提交了《銷售合同》、《結(jié)賬證明單》及對賬單。
　　被告述稱：對欠款事實(shí)和金額均無異議。目前公司比較困難，希望和原告協(xié)商給予一定履行期限。
　　被告未向法庭提交證據(jù)。
　　本院審核了原告的證據(jù)，原告的證據(jù)能夠反映案件事實(shí)并能支持其訴訟請求，本院予以采信。綜合原告提供并為本院采信之證據(jù)以及當(dāng)事人庭審陳述，本院查明原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《銷售合同》系雙方真實(shí)意思表示，未違反我國法律法規(guī)之禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)恪守履行。原告依約向被告提供了貨物，被告向原告出具《結(jié)賬證明單》確認(rèn)了欠付貨款金額，應(yīng)當(dāng)依約向原告支付貨款?，F(xiàn)被告僅支付部分貨款后未再支付，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)向原告支付余款。原告向被告主張剩余貨款的訴請于法有據(jù)，本院予以支持。
　　據(jù)此，為保障合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海米某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海星利拉鏈有限公司貨款43,073.98元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)464元，保全費(fèi)470.70元，均由被告上海米某服飾有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：鄧??鑫

書記員：郁麗婷