原告：上海易某某企業(yè)管理有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：黃麗麗，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王清源，女。
　　委托訴訟代理人：朱士貴，上海勞達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃友榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省撫州市。
　　委托訴訟代理人：馬永峰，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海賽特康新能源科技股份有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：龐勇。
　　原告上海易某某企業(yè)管理有限公司與被告黃友榮、上海賽特康新能源科技股份有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2019年5月7日立案。本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，原告上海易某某企業(yè)管理有限公司與被告黃友榮系就同一勞動(dòng)爭(zhēng)議裁決即仲裁深華勞人仲(民治)案【2018】891號(hào)裁決書先后提起訴訟，故經(jīng)并案互為本案原、被告。后上海易某某企業(yè)管理有限公司與被告黃友榮分別向本院提出撤訴申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，勞動(dòng)者和用人單位均不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的同一裁決，向同一人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)并案審理，雙方當(dāng)事人互為原告和被告。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使自己的訴訟權(quán)利和民事權(quán)利，現(xiàn)原告上海易某某企業(yè)管理有限公司與被告黃友榮均申請(qǐng)撤訴，于法不悖，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　一、準(zhǔn)許原告上海易某某企業(yè)管理有限公司撤訴；
　　二、準(zhǔn)許被告黃友榮撤訴。
　　本案受理費(fèi)5元，由原告上海易某某企業(yè)管理有限公司承擔(dān)。

審判員：劉海根

書記員：王芩菲