原告：上海易某融資租賃有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)墨玉南路888號(hào)907室。法定代表人：ZHANGXUAN，職務(wù)：執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托代理人：陳龍，河北陳華律師事務(wù)所律師。被告：王某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市遷西縣，

原告易某租賃公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決解除原、被告于2015年11月23日簽訂的汽車(chē)融資租賃合同；2、判決由被告向原告支付租金170973.60元（6106.20元/月×28月）及截止至2017年4月10日的違約金6667.97元，并自2017年4月11日起以租金170973.60元為基數(shù)按照每天千分之1.2的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金至租金給付完畢之日止；3、判決原告對(duì)拍賣(mài)、變賣(mài)被告所提供的抵押車(chē)輛的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；4、判決被告向原告支付因原告保護(hù)合同項(xiàng)下權(quán)利而產(chǎn)生的律師費(fèi)3000.00元；5、本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告（甲方）與被告（乙方）于2015年11月23日在承德市雙橋區(qū)金隅小區(qū)底商57-6室簽訂了《上海易某融資租賃有限公司汽車(chē)租賃合司》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“合同”或“該合同”）。合同約定：原告根據(jù)被告的要求在原告處融資186480.00元購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛并租給被告使用，租賃期限為：36個(gè)月，每月被告向原告支付租金6106.20元，若被告連續(xù)兩期未向原告支付租金，則原告有權(quán)解除合同并要求被告即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)。另外，原告有權(quán)按應(yīng)付租金每天千分之1.2的標(biāo)準(zhǔn)向被告收取滯納金，并有權(quán)向被告追索因執(zhí)行或保護(hù)合同項(xiàng)下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)用、差旅費(fèi)用、調(diào)查費(fèi)用等；雙方因本合同產(chǎn)生爭(zhēng)議協(xié)商解決，協(xié)商不成合同當(dāng)事人均有權(quán)向合同簽訂地人民法院申請(qǐng)?jiān)V訟解決。合同簽訂后，原告根據(jù)被告的指定向承徳京玉汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司支付了186480.00元的購(gòu)車(chē)款，被告也實(shí)際占有、使用了豐田越野車(chē)，并為原告在車(chē)管所辦理了車(chē)輛抵押登記。但截止目前，被告已連續(xù)拖欠多期租金（自2016年9月1日起至今未支付過(guò)租金），經(jīng)原告多次催收，被告至今仍未補(bǔ)齊。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判如原告所請(qǐng)。被告王某增經(jīng)本院公告?zhèn)鲉酒跐M(mǎn)未到庭參加訴訟，也沒(méi)有提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。經(jīng)本院審理查明，2015年11月23日，原告易某租賃公司與被告王某增簽訂《上海易某融資租賃有限公司汽車(chē)租賃合同》，雙方約定：被告在原告處融資186480.00元用于向承德京玉汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司購(gòu)買(mǎi)豐田漢蘭達(dá)2012款2.7L自動(dòng)兩驅(qū)7座豪華版（車(chē)架號(hào)：LVGDC46A2EG574014）汽車(chē)一輛，該車(chē)購(gòu)買(mǎi)后由原告出租給被告使用，租賃期限36個(gè)月，租賃費(fèi)每月6106.20元；如被告未按合同約定支付租金，則原告除有權(quán)提前解除合同外，還有權(quán)按應(yīng)付租金千分之1.2每天的標(biāo)準(zhǔn)向被告收取滯納金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滯納金為止，并有權(quán)向被告追索因執(zhí)行或保護(hù)合同項(xiàng)下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)用、差旅費(fèi)用、調(diào)查費(fèi)用等。同日，原、被告又簽訂汽車(chē)抵押合同，抵押車(chē)輛為原告出資購(gòu)買(mǎi)的上述車(chē)輛（購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛時(shí)，該車(chē)直接登記在被告名下），抵押權(quán)人為原告，后雙方辦理了抵押登記手續(xù)。合同簽訂后，原告向承德京玉汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司支付了全部購(gòu)車(chē)款，并于2015年11月30日將所購(gòu)車(chē)輛交付被告租賃使用，被告于2016年1月1日開(kāi)始每月向原告支付租金至2016年8月11日，合計(jì)支付48849.60元，剩余170973.60元至今未向原告支付。另外，原告為進(jìn)行訴訟而支付律師費(fèi)3000.00元。以上事實(shí)，有原告陳述、《上海易某融資租賃有限公司汽車(chē)租賃合同》、車(chē)輛交接單、機(jī)動(dòng)車(chē)抵押登記等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，原告易某租賃公司與被告王某增簽訂的《上海易某融資租賃有限公司汽車(chē)租賃合同》系雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效，原、被告均應(yīng)遵守合同約定，全面履行各自義務(wù)。原告已經(jīng)按照被告的要求購(gòu)買(mǎi)了被告所需承租使用的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，并將所購(gòu)車(chē)輛交付被告租賃使用，其已經(jīng)履行了合同約定的義務(wù)，故被告應(yīng)及時(shí)足額的向原告支付汽車(chē)租賃費(fèi)用。事實(shí)上，被告僅向原告支付了部分租賃費(fèi)，剩余租賃費(fèi)170973.60元至今未向原告支付，其已經(jīng)對(duì)原告構(gòu)成了根本性違約，因此，原告有權(quán)解除雙方簽訂的上述租賃合同，并要求被告支付一定數(shù)額的違約金。但原、被告雙方對(duì)違約金數(shù)額約定過(guò)高，明顯超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，故被告向原告支付違約金的數(shù)額，本院依法確定為以170973.60元為基數(shù)按照年利率24%自2016年9月1日計(jì)算至本判決確定的被告給付租金之日止。原、被告對(duì)雙方產(chǎn)生民事糾紛時(shí)，原告為訴訟產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由被告支付在合同中進(jìn)行了明確約定，且該項(xiàng)費(fèi)用原告也已實(shí)際支出，故對(duì)原告向被告主張的律師費(fèi)3000.00元，本院予以支持。因原、被告雙方針對(duì)被告使用的豐田漢蘭達(dá)2012款2.7L自動(dòng)兩驅(qū)7座豪華版（車(chē)架號(hào)：LVGDC46A2EG574014）汽車(chē)簽訂了抵押合同，并辦理了抵押登記，故原告有權(quán)對(duì)上述車(chē)輛行使優(yōu)先受償權(quán)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第二百三十七條、第二百四十八條之規(guī)定，判決如下：
原告上海易某融資租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)易某租賃公司）與被告王某增融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告易某租賃公司委托代理人陳龍到庭參加訴訟，被告王某增經(jīng)本院公告?zhèn)鲉酒跐M(mǎn)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告上海易某融資租賃有限公司與被告王某增簽訂的《上海易某融資租賃有限公司汽車(chē)租賃合同》解除。二、被告王某增于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告上海易某融資租賃有限公司支付汽車(chē)租賃費(fèi)170973.60元，并自2016年9月1日開(kāi)始以170973.60元為基數(shù)按照年利率24%向原告支付違約金至本判決確定的被告向原告支付租賃費(fèi)用之日止。三、被告王某增于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告上海易某融資租賃有限公司支付律師費(fèi)3000.00元。四、原告上海易某融資租賃有限公司對(duì)被告王某增提供的抵押車(chē)輛即豐田漢蘭達(dá)2012款2.7L自動(dòng)兩驅(qū)7座豪華版（車(chē)架號(hào)：LVGDC46A2EG574014）汽車(chē)享有優(yōu)先受償權(quán)。五、駁回原告上海易某融資租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。遲延履行期間債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條計(jì)算。案件受理費(fèi)3,912.00元、公告費(fèi)600.00元，由被告王某增負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。