原告：上海易某通某車聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：張鵬飛，該公司執(zhí)行總裁。
　　委托訴訟代理人：張興德，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱姜蕾，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：江西飛騰物流有限公司，注冊地江西省南昌市。
　　被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地江西省南昌市。
　　被告：黃燕武，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地江西省南昌市。
　　原告上海易某通某車聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司(以下簡稱易某通某公司)與被告江西飛騰物流有限公司(以下簡稱飛騰公司)、李某某、黃燕武服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年9月5日立案受理。先適用簡易程序，后因無法向三被告直接或郵寄送達(dá)訴訟文書，依法以公告方式向三被告送達(dá)訴訟文書。本院依法組成合議庭適用普通程序于2019年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某通某公司的委托訴訟代理人張興德、朱姜蕾到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告易某通某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告飛騰公司支付通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)人民幣(幣種下同)330,646.60元；2、判令被告飛騰公司支付以125,786.53元為本金，自2017年11月16日起算；以86,624.58元為本金，自2017年12月16日起算；以41,519.81元為本金，自2018年1月16日起算；以69,917.38元為本金，自2018年2月16日起算；以6,639.62元為本金，自2018年3月16日起算；以158.68元為本金，自2018年4月16日起算，均以每日萬分之六點(diǎn)六計(jì)算至實(shí)際清償之日止的違約金；3、判令被告飛騰公司支付原告的律師費(fèi)10,000元；4、判令被告李某某、黃燕武對于前述三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年7月12日，被告飛騰公司與原告簽訂黔通記賬卡服務(wù)合同，約定由原告向被告飛騰公司提供高速公路通行費(fèi)優(yōu)化整體解決方案及服務(wù)，被告飛騰公司根據(jù)合同約定及易某通某公司每月提供的數(shù)據(jù)賬單向其支付通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)。合同還約定若未按期支付，每逾期一日，自逾期之日起，按應(yīng)付款總金額的千分之一支付違約金，以及承擔(dān)易某通某公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。被告李某某、黃燕武就上述合同向原告出具保證函提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括合同金額、違約金以及易某通某公司實(shí)現(xiàn)合同債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽署后，易某通某公司如約提供服務(wù)，然而飛騰公司未按照合同約定及時支付合同價款，被告李某某、黃燕武亦未支付相關(guān)款項(xiàng)，故原告起訴至法院。
　　原告向本院提供了以下書面證據(jù)以證明其訴請：
　　1、2017年7月12日黔通記賬卡服務(wù)合同1份，證明合同約定原告為被告飛騰公司提供高速公路通行費(fèi)優(yōu)化方案及服務(wù),雙方建立服務(wù)合同關(guān)系，合同對于雙方權(quán)利、義務(wù)作了約定；
　　2、個人無限連帶責(zé)任保證函1份，證明被告李某某、黃燕武承諾對于合同金額、利息、違約金、損害賠償金以及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任，并且保證在還款日到達(dá)后三日內(nèi)或收到原告索款通知后三日內(nèi)無條件支付上述款項(xiàng)；
　　3、承諾函1份，證明被告承諾對原告的信息予以保密，并在合同履行過程中不得從事違法行為，且原告有權(quán)對被告的債務(wù)人行使代位追索權(quán)；
　　4、黔通記賬卡申請表及服務(wù)通知書各1份，證明原告同意被告飛騰公司記賬卡業(yè)務(wù)申請并于2017年7月12日核準(zhǔn)為其提供45天(易通某)產(chǎn)品服務(wù)；
　　5、還款計(jì)劃表1份，證明被告飛騰公司于2018年7月23日出具還款計(jì)劃表,確認(rèn)截至2018年7月17日,被告尚欠原告通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、違約金等應(yīng)付費(fèi)用共計(jì)401,720.46元，并承諾分期償清欠款；
　　6、委托代理合同、發(fā)票、支付憑證1組，證明本案產(chǎn)生的律師費(fèi)。
　　三被告未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　本院確認(rèn)原告提供的證據(jù)真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能證明本案事實(shí)，予以采納。
　　經(jīng)審理查明：2017年7月12日，原告作為甲方，被告作為乙方簽訂黔通記賬卡服務(wù)合同，鑒于甲方作為貴州高速集團(tuán)有限公司的合作單位，有權(quán)從事黔通卡增值業(yè)務(wù)，為黔通卡用戶(乙方)提供高速公路通行費(fèi)優(yōu)化整體解決方案及服務(wù)。合同約定，黔通記賬卡：用于貴州省及其聯(lián)網(wǎng)的其他省份的高速公路非現(xiàn)金支付的專用繳費(fèi)卡，并作為高速公路通行卡，用于人工收費(fèi)車輛(MTC)車道，特點(diǎn)是先消費(fèi)、后繳費(fèi)，一卡一車，卡與車輛綁定，可掛失、可注銷。黔通記賬卡產(chǎn)品：甲方為乙方提供的高速公路通行費(fèi)優(yōu)化整體解決方案和服務(wù)的產(chǎn)品，包括通行費(fèi)優(yōu)化方案咨詢、制定、實(shí)施及通行費(fèi)賬單查詢、數(shù)據(jù)整理等一攬子服務(wù)，乙方向甲方申辦記賬卡時，甲方會對乙方進(jìn)行交易評估，對符合黔通記賬卡業(yè)務(wù)準(zhǔn)入條件的，給予辦卡確認(rèn)，并完成辦卡服務(wù)，乙方獲得黔通記賬卡后即可上路通行。乙方在收到通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)賬單后，在付款到期日前向甲方指定賬戶支應(yīng)付的通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)。服務(wù)費(fèi)：甲方按照服務(wù)內(nèi)容向乙方收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)，具體金額以服務(wù)通知書為準(zhǔn)，服務(wù)內(nèi)容包括：通行費(fèi)優(yōu)化方案咨詢、制定、實(shí)施及通行費(fèi)賬單查詢、數(shù)據(jù)整理ETC相關(guān)的一攬子服務(wù)。管理費(fèi)：甲方以車輛為單位按照一定標(biāo)準(zhǔn)向乙方收取管理費(fèi)，具體金額以服務(wù)通知書為準(zhǔn)。根據(jù)乙方申請，甲方審核后確定最終產(chǎn)品類型、通行費(fèi)金額的消費(fèi)上限、管理費(fèi)金額、服務(wù)費(fèi)率、最后付款日、收款銀行賬戶等。合同其它條款約定了乙方應(yīng)按約定在最后付款日前全額支付通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)；若乙方未按本合同和服務(wù)通知書約定向指定銀行賬戶內(nèi)支付通知費(fèi)、服務(wù)費(fèi)及管理費(fèi)等款項(xiàng)的，乙方應(yīng)按每日千分之一支付違約金；因本合同發(fā)生的任何爭議，進(jìn)行訴訟解決，由此發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)均由敗訴方承擔(dān)等其它雙方的權(quán)利義務(wù)。合同落款處，甲方處加蓋原告的專用章，乙方處加蓋被告飛騰公司公章及李某某個人印章。
　　2017年7月，被告飛騰公司作為申請單位向原告提交黔通記賬卡申請表，申請45天(易通某)產(chǎn)品，原告出具易某通某-黔通記賬卡服務(wù)通知書，約定服務(wù)費(fèi)率為月通行費(fèi)的1.2%，賬單周期為自然月，賬單日為次月5日，最后收款日為次月15日。該表落款處加蓋被告飛騰公司公章及被告李某某個人印章。被告飛騰公司出具承諾書，承諾在合同履行過程中出現(xiàn)被告無法按約支付記賬卡到期債務(wù)等情形的，原告有權(quán)直接代位向被告的債務(wù)人追索所有到期債權(quán)，被告對此將放棄任何形式的抗辯且無條件配合。被告李某某、黃燕武出具個人無限連帶責(zé)任保證函，寫明該兩被告同意上述《黔通記賬卡服務(wù)合同》的全部款項(xiàng)，并保證按照約定期限能夠按期清償所有債務(wù)；保證函擔(dān)保的范圍包括：上述《黔通記賬卡服務(wù)合同》的合同金額、利息、違約金、損害賠償金以及貴公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)。如債務(wù)人未按《黔通記賬卡服務(wù)合同》中的約定按期足額償還全部違約金導(dǎo)致貴公司損失的,保證在還款日到達(dá)后叁日內(nèi)或收到貴公司索款通知后叁日內(nèi)無條件將上述款項(xiàng)支付給貴公司。保證函落款由被告李某某、黃燕武簽字確認(rèn)。
　　2018年7月23日，被告飛騰公司出具還款計(jì)劃表，確認(rèn)截至2018年7月17日，結(jié)欠使用原告的黔通記賬卡產(chǎn)品所產(chǎn)生的通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等應(yīng)付費(fèi)用合計(jì)401,720.46元，并承諾自2018年7月23日至2018年11月4日分期付清原告上述款項(xiàng)。還款計(jì)劃書落款加蓋被告飛騰公司公章并由被告黃燕武簽字。
　　庭審中，原告陳述被告已支付“前三期(2017年7月至9月)賬單以及10月份的10,000元，賬單包括了通行費(fèi)及服務(wù)費(fèi)”。對于還款計(jì)劃表中記載的“應(yīng)付費(fèi)用合計(jì)401,720.46元”，原告表示“截至2018年7月17日通行費(fèi)及服務(wù)費(fèi)為330,646.60元，違約金71,073.86元(按照每日千分之一計(jì)算)”。
　　本院認(rèn)為，原告與被告飛騰公司簽訂的黔通記賬卡服務(wù)合同系雙方真實(shí)的意思表示，于法不悖，合法有效，對雙方均有約束力，雙方之間成立服務(wù)合同關(guān)系，被告飛騰公司應(yīng)按約向原告支付通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)，若逾期付款的應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告飛騰公司2018年7月23日確認(rèn)結(jié)欠原告通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等應(yīng)付費(fèi)用合計(jì)401,720.46元，至今仍未償付，實(shí)屬違約?，F(xiàn)根據(jù)原告庭審陳述及相關(guān)證據(jù)材料證明，該401,720.46元中通行費(fèi)及服務(wù)費(fèi)為330,646.60元，故原告要求被告支付通行費(fèi)及服務(wù)費(fèi)為330,646.60元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)合同約定，“若乙方未按本合同和服務(wù)通知書約定向指定銀行賬戶內(nèi)支付通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)及管理費(fèi)等款項(xiàng)的，乙方應(yīng)按每日千分之一支付違約金”，故原告現(xiàn)按照每日萬分之六點(diǎn)六調(diào)整違約金計(jì)算比例，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。另，根據(jù)連帶責(zé)任保證函之約定，被告李某某、黃燕武作為連帶保證人，理應(yīng)對被告飛騰公司的上述履行義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告李某某、黃燕武承擔(dān)連帶責(zé)任后，有權(quán)向被告飛騰公司追償。關(guān)于律師費(fèi)的負(fù)擔(dān)在本案涉案合同及連帶責(zé)任保證函中均有明確約定，故原告的該項(xiàng)訴訟請求，于法不悖，本院予以支持。三被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江西飛騰物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海易某通某車聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司通行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)330,646.60元；
　　二、被告江西飛騰物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海易某通某車聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司以125,786.53元為本金，自2017年11月16日起算；以86,624.58元為本金，自2017年12月16日起算；以41,519.81元為本金，自2018年1月16日起算；以69,917.38元為本金，自2018年2月16日起算；以6,639.62元為本金，自2018年3月16日起算；以158.68元為本金，自2018年4月16日起算，均按每日萬分之六點(diǎn)六計(jì)算至實(shí)際清償之日止的違約金；
　　三、被告江西飛騰物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海易某通某車聯(lián)網(wǎng)信息科技有限公司律師費(fèi)損失10,000元；
　　四、判令被告李某某、黃燕武對于被告江西飛騰物流有限公司前述三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　五、被告李某某、黃燕武承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告江西飛騰物流有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,836.26元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,698.75元，公告費(fèi)560元，均由三被告共同承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張海平

書記員：陸明權(quán)