原告：上海明彤路基材料有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)創(chuàng)新西路XXX號(hào)。
　　法定代表人：鄭敏，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：楊椿，上海高達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：湖南青峰建筑有限公司，住所地湖南省。
　　法定代表人：喻青，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鐘雋，上海國(guó)暢律師事務(wù)所律師。
　　原告上海明彤路基材料有限公司訴被告湖南青峰建筑有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年11月21日受理，本案依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告上海明彤路基材料有限公司的委托訴訟代理人楊椿、被告湖南青峰建筑有限公司的委托訴訟代理人鐘雋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海明彤路基材料有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告支付工程款人民幣(以下幣種同)39萬(wàn)元；二、判令被告支付以工程款39萬(wàn)元為本金，自2017年5月1日起按照日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際付清之日止逾期付款利息損失；三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2016年10月28日簽訂《合同書(shū)》，約定原告為被告承接的雪野二路豪霆賽車工程進(jìn)行瀝青鋪設(shè)，入場(chǎng)后預(yù)付工程款50萬(wàn)元，工程完工前一個(gè)工作日應(yīng)付至總工程款的95%，剩余5%款項(xiàng)于2017年4月前付清，逾期每日按總余款的千分之三作為違約金加以結(jié)算。原告按約完工并交付使用，雙方確認(rèn)工程造價(jià)為341萬(wàn)元，扣除被告已經(jīng)支付302萬(wàn)元，尚欠39萬(wàn)元至今未付，經(jīng)多次催討未果，故訴請(qǐng)來(lái)院。
　　被告湖南青峰建筑有限公司辯稱：確認(rèn)尚欠原告工程款39萬(wàn)元，目前無(wú)力支付。認(rèn)為逾期付款利息損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，要求法院予以調(diào)整。因被告出具了授權(quán)收款委托書(shū)，逾期付款利息損失應(yīng)自2018年6月起算。
　　經(jīng)審理查明，2016年10月28日，原告(乙方、承包方)與被告(甲方、發(fā)包方)簽訂《上海明彤路基材料有限公司合同書(shū)》，約定乙方為甲方完成雪野二路豪霆賽車上海世博園基地瀝青鋪設(shè)工程(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)工程)。合同第二條約定每平方米單價(jià)為48元，預(yù)估總面積約為75,000平方米，總工程款的結(jié)算按實(shí)際施工面積結(jié)算。合同第四條付款方式約定，乙方進(jìn)場(chǎng)后，甲方預(yù)付工程款50萬(wàn)元?！こ掏旯で耙粋€(gè)工作日甲方應(yīng)付至總工程款的95%。剩余5%款項(xiàng)于2017年4月前付清。逾期每日按總余款的千分之三作違約金加以結(jié)算。
　　2016年10月29日，原告開(kāi)工。2016年11月10日，完工后交付使用。原、被告一致確認(rèn)系爭(zhēng)工程造價(jià)為341萬(wàn)元，被告已支付工程款302萬(wàn)元。
　　2017年12月15日，被告向深圳市豪霆賽車文化發(fā)展有限公司出具《授權(quán)收款委托書(shū)》，載明：“我單位……現(xiàn)委托黃國(guó)慶先生……收取我單位與貴司于2016年10月16日簽訂的《上海世博園賽車場(chǎng)瀝青鋪設(shè)合同》中的瀝青鋪收款39萬(wàn)元，現(xiàn)可將此款轉(zhuǎn)入黃國(guó)慶先生私人賬戶，賬戶信息如下：……”2018年6月21日，袁長(zhǎng)乾向本案原告代理人楊椿律師出具《回復(fù)函》，載明“……催收雪野二路豪霆賽車(上海世博園基地瀝青鋪設(shè))工程款尾款的函件已收到，現(xiàn)由于深圳豪霆賽車有限公司一直未能按時(shí)付于我公司工程款，故造成對(duì)明彤公司尾款的拖欠，……現(xiàn)我代表湖南青峰建筑有限公司對(duì)明彤公司做出承諾，我公司所欠明彤公司尾款定于2018年9月開(kāi)始支付，分兩次付清……”。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《上海明彤路基材料有限公司合同書(shū)》是雙方真實(shí)意思表示，并不違反國(guó)家法律規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方理應(yīng)按約履行。原告按約完工并交付使用，被告對(duì)欠付39萬(wàn)元無(wú)異議，故對(duì)原告要求被告支付工程款39萬(wàn)元的訴請(qǐng)，本院予以支持。被告認(rèn)為逾期付款利息損失標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，要求法院予以調(diào)整，根據(jù)合同約定，逾期支付工程款，每日按總余款的千分之三作違約金加以結(jié)算，現(xiàn)原告已主動(dòng)將計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為日萬(wàn)分之五，故對(duì)被告要求調(diào)低計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的要求，本院不予支持。根據(jù)合同約定剩余5%尾款應(yīng)于2017年4月前付清，被告要求逾期付款利息損失自2018年6月起算，缺乏合同和事實(shí)依據(jù)，本院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告湖南青峰建筑有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告上海明彤路基材料有限公司工程款人民幣39萬(wàn)元；
　　二、被告湖南青峰建筑有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告上海明彤路基材料有限公司以工程款人民幣39萬(wàn)元為本金，自2017年5月1日起按照日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際付清之日止逾期付款利息損失。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣12,900元，公告費(fèi)人民幣260元，上述共計(jì)人民幣13,160元，由被告湖南青峰建筑有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：梅麗華

書(shū)記員：楊怡霖