国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海明境建筑安裝有限公司與張某某、黃某某等企業(yè)承包經營合同糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:上海明境建筑安裝有限公司,住所地上海市崇明工業(yè)園區(qū)。
  法定代表人:董育平,職務董事長。
  委托訴訟代理人:張文廣,上海中筑律師事務所律師。
  被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省溧陽市。
  被告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省常州市。
  被告:黃斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省常州市。
  被告:秦添,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省溧陽市。
  原告上海明境建筑安裝有限公司與被告張某某企業(yè)承包經營合同糾紛一案,本院于2018年9月20日立案。審理中,本院經原告申請依法追加黃某某、黃斌、秦添為共同被告。
  原告上海明境建筑安裝有限公司訴稱,2017年11月15日,秦某某(乙方)與原告(甲方)簽署《內部承包經營協議書》,約定乙方自行承接項目按甲方規(guī)章制度自主經營、內部獨立核算、自負盈虧,按指標核定交納管理費、超額乙方全部留成、虧損乙方自負,承包管理費為合同價的2%,另約定如果發(fā)生甲方墊付費用的情況,甲方有權向乙方追償。
  2017年12月5日,秦某某為獲得進入華電系統施工的資格,以原告的名義故意低價投標進而中標了江蘇華電儀征熱電有限公司建筑物外墻漏水整治工程(以下簡稱“儀征熱電外墻工程”),中標后,秦某某即組織人員進場施工,分別安排常夕生為現場項目負責人、張鎖龍負責施工考勤、林德春(秦某某的兒女親家)負責材料物資采購,施工現場所有費用支出以三人簽字為準。
  2018年6月,秦某某重病入院無力顧及工程施工,工地出現大面積欠薪情況。2017年7月4日,原告接到江蘇華電儀征熱電有限公司要求解決施工人員圍堵業(yè)主大門事件的傳真后被迫接受儀征熱電外墻工程竣工驗收合格。截止2018年9月12日,原告共為秦某某墊付了XXXXXXX.18元。
  2018年7月20日,秦某某因病去世,被告張某某系秦某某妻子,秦某某從2008年8月開始一直在原告處以內部承包方式對外承包工程項目,承包工程的收入是其主要家庭收入,相應的承包工程中所產生的債務應當被認定為夫妻共同債務。因此,被告張某某對秦某某的上述債務承擔清償責任。
  秦某某去世后留有遺產上海市寶山區(qū)聚豐園路XXX弄XXX號的房產的45%份額,秦某某共有四個法定繼承人,分別為母親黃某某、妻子張某某、長子黃斌、次女秦添。
  原告為了維護自身的合法權益,依法向法院提起訴訟,請求法院依法判令:1.被告張某某返還原告墊付的工程費用XXXXXXX.18元;2.被告張某某支付逾期付款損失(以XXXXXXX.18為本金,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率標準計算,自起訴之日即2018年9月12日起計算至款項付清之日止);3.案件受理費由被告張某某承擔。審理中,原告變更訴訟請求為1.判令各被告在繼承秦某某遺產范圍內償還原告墊付的工程費用XXXXXXX.18元及利息(以XXXXXXX.18元為本金,按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率標準計算,自起訴之日即2018年9月12日起計算至款項付清之日止);2.本案訴訟費由被告承擔。
  被告黃斌在提交答辯狀期間,對管轄權提出異議認為:本案系因掛靠資質而轉包的建設工程合同糾紛,依法應為不動產所在地人民法院專屬管轄。案外人秦某某與原告簽訂的《內部承包經營協議書》中約定管轄據此應為無效,且案外人秦某某與原告之間并不存在所謂的內部關系及內部承包關系。為了有利于涉及到工程造價、審計、結算和質量等事實的查明,黃斌遂申請將案件移送至江蘇省揚州市經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院審理。
  本院經審查認為,根據原告提交的原告與案外人秦某某于2017年11月15日簽訂的《內部承包經營協議書》第五條第一款約定:本合同發(fā)生爭議,由甲方經營所在地上海市普陀區(qū)人民法院管轄。甲方即為原告。案外人秦某某現已死亡,其法定繼承人均作為被告參加訴訟,但本案仍為企業(yè)承包經營的合同類糾紛。被告黃斌認為案外人秦某某與原告間并不存在內部掛靠或承包關系,主張本案系建筑工程轉包合同糾紛,但被告黃斌未能向本院提供證據予以證明,故本案仍為企業(yè)承包經營的合同類糾紛,被告黃斌的該申請缺乏法律依據,本院難以采信。在被告黃斌未能提供證據證明上述合同約定非真實意思表示的前提下,其認為該約定無效的主張,同樣不符合法律規(guī)定,本院不予采信,本院仍適用《內部承包經營協議書》確定本案的管轄地。據此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條、第三十四條、第一百二十七條第一款,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十九條的規(guī)定,裁定如下:
  駁回被告黃斌對本案管轄權提出的異議。
  如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:郝曉鵑

書記員:錢心怡

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top