原告:上海明某律師事務(wù)所,住所地上海市普陀區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李占兵,主任。
委托訴訟代理人:劉翼,上海明某律師事務(wù)所律師。
被告:常州華某置業(yè)有限公司,住所地江蘇省常州市。
法定代表人:鄭連維。
原告上海明某律師事務(wù)所與被告常州華某置業(yè)有限公司法律服務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年9月9日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并于2019年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉翼到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海明某律師事務(wù)所向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付法律服務(wù)費(fèi)人民幣115000元(以下幣種同);2.判令被告支付差旅費(fèi)1500元;3.判令被告支付違約金30000元;4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告于2018年10月15日簽訂《非訴訟專項(xiàng)法律服務(wù)合同》,約定原告為被告收購(gòu)常州市瑞威置業(yè)有限公司股權(quán)提供法律服務(wù),在合同簽訂前,原告受被告邀請(qǐng)就已經(jīng)開始參與了該項(xiàng)目的法律服務(wù),按合同約定給被告提供了法律服務(wù)。但被告一直以資金緊張為由拖欠原告第二筆法律服務(wù)費(fèi)115000元及差旅費(fèi)1500元。2018年12月12日,雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,約定原告同意被告分期付款,若被告不按時(shí)付款則應(yīng)向原告支付違約金,同時(shí)被告應(yīng)支付原告為解決該糾紛所產(chǎn)生的包括但不限于律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保服務(wù)費(fèi)、訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。后被告并未按時(shí)付款,原告因催討未果,遂訴至法院。
被告常州華某置業(yè)有限公司未作答辯。
經(jīng)審理查明,2018年10月29日,原、被告簽訂一份《非訴訟專項(xiàng)法律服務(wù)合同》【編號(hào):滬明某律非訴字(2018)第218號(hào)】,約定:“本非訴訟法律服務(wù)合同(以下簡(jiǎn)稱‘本合同’)由上海明某律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱‘明某’)與常州華某置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱‘委托人’)……訂立。1.特別條款1.1.法律服務(wù)范圍明某接受委托人的委托指定經(jīng)辦律師,為委托人所提供的法律服務(wù)為:就委托人收購(gòu)常州市瑞威置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱‘目標(biāo)公司’)股權(quán)相關(guān)事宜(以下簡(jiǎn)稱‘本項(xiàng)目’)提供相關(guān)法律服務(wù)。1.2.法律服務(wù)內(nèi)容本合同項(xiàng)下的法律服務(wù)內(nèi)容主要包括如下:(1)法律盡職調(diào)查……(2)項(xiàng)目交易支持……(3)本合同列舉的法律服務(wù)內(nèi)容不一定在本項(xiàng)目中全部涉及或適用,明某將根據(jù)本項(xiàng)目的具體情況選擇適用。1.3.法律服務(wù)方式對(duì)于委托人的法律事宜,明某以包括但不限于提供咨詢、起草或修改或?qū)彶槲募刃问浇桓斗煞?wù)成果。除口頭解答法律咨詢外,通常包括但不限于以電子郵件、微信、QQ、電話等方式交付已完成的委托人所委托之事項(xiàng)。1.4.經(jīng)辦律師劉翼作為本合同法律服務(wù)事項(xiàng)的經(jīng)辦律師(以下簡(jiǎn)稱‘經(jīng)辦律師’),明某將根據(jù)工作的具體需要,隨時(shí)調(diào)配或增加其他律師參加本項(xiàng)目法律服務(wù)工作,以圓滿完成委托人的委托事項(xiàng)。1.5.法律服務(wù)費(fèi)用與支付1.5.1法律服務(wù)費(fèi)用雙方同意,本項(xiàng)目法律服務(wù)費(fèi)用總額為人民幣貳拾叁萬(wàn)元整(¥230,000.00),該費(fèi)用包括明某給委托人開具增值稅發(fā)票而產(chǎn)生的稅金。1.5.2支付方式委托人在本合同簽訂之日起5日內(nèi),支付50%的法律服務(wù)費(fèi):明某提交本項(xiàng)目盡職調(diào)查報(bào)告初稿之日起5日內(nèi)付清剩余的50%法律服務(wù)費(fèi)。1.6.服務(wù)期限1.6.1本項(xiàng)目法律服務(wù)期限至股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)以簽訂之日止,若本項(xiàng)目一直未能簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,則法律服務(wù)期限為本合同簽訂之日起算不超過(guò)3個(gè)月……1.9.辦案雜費(fèi)本條所述之法律服務(wù)費(fèi)用不包括差旅費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、政府收費(fèi)等。就該等費(fèi)用,明某將根據(jù)發(fā)生額向委托人據(jù)實(shí)報(bào)銷……”。
2018年11月14日,被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付原告115000元,網(wǎng)上銀行電子回單中備注顯示“盡調(diào)小組律師服務(wù)費(fèi)”。
2018年11月30日,被告向原告出具一張《對(duì)賬單》,載明:“截止到2018年11月30日,常州華某置業(yè)有限公司欠上海明某律師事務(wù)所應(yīng)付款計(jì)人民幣116500元?!?br/> 2018年12月12日,原告(乙方)與被告(甲方)簽訂一份《補(bǔ)充協(xié)議》,約定:“……甲乙雙方曾于2018年10月簽訂了‘非訴訟專項(xiàng)法律服務(wù)合同’,該合同約定乙方為甲方擬收購(gòu)常州市瑞威置業(yè)有限公司股權(quán)提供相關(guān)法律服務(wù)。乙方己經(jīng)按約定提供了相關(guān)服務(wù),并提交了盡職調(diào)查報(bào)告,甲方已收到乙方的盡職調(diào)査報(bào)告及有關(guān)資料。甲方應(yīng)于2018年11月17日之前付清全部法律服務(wù)費(fèi)即計(jì)人民幣貳抬叁萬(wàn)元整……因甲方資金周轉(zhuǎn)困難,故希望延期并分期付款,乙方同意甲方延期支付剩余款項(xiàng),甲、乙雙方特達(dá)成如下條款:一、截止到2018年11月30日,甲方尚欠乙方律師服務(wù)費(fèi)計(jì)人民幣115000元、差旅費(fèi)1500元(甲方已收到乙方提供的該筆差旅費(fèi)發(fā)票),即合計(jì)欠款116500元。二、甲方承諾分別于2019年1月31日之前付50000元、2019年2月28日之前付50000元、2019年3月31日之前付16500元;若甲方有任何一期不按時(shí)付款,則甲方應(yīng)支付違約金計(jì)人民幣叁萬(wàn)元(30000.00元),除此之外,甲方還應(yīng)承擔(dān)乙方為解決該糾紛所產(chǎn)生的包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)、保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保服務(wù)費(fèi)或保險(xiǎn)費(fèi)等……”。后,被告未按約履行,原告催討未果,故訴至本院,要求判如訴請(qǐng)。
以上事實(shí),有原告提供《非訴訟專項(xiàng)法律服務(wù)合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《對(duì)賬單》、轉(zhuǎn)賬憑證及庭審筆錄等為證。
本院認(rèn)為,在被告未到庭抗辯并提供相反證據(jù)予以推翻的情況下,原告提供的《非訴訟專項(xiàng)法律服務(wù)合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《對(duì)賬單》、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)能夠相互印證,證明其主張的事實(shí),本院對(duì)此予以認(rèn)定。原、被告之間系法律服務(wù)合同關(guān)系,原告已經(jīng)按約提供了法律服務(wù),被告未按約支付相應(yīng)的款項(xiàng),顯屬違約。現(xiàn)原告要求被告支付法律服務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)及違約金,符合合同約定,本院均予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)利,不影響本案的公正審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告常州華某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海明某律師事務(wù)所法律服務(wù)費(fèi)人民幣115000元;
二、被告常州華某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海明某律師事務(wù)所差旅費(fèi)人民幣1500元;
三、被告常州華某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海明某律師事務(wù)所違約金人民幣30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣3230元,減半收取計(jì)人民幣1615元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣1252元,合計(jì)人民幣2867元,由被告常州華某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:金??一
書記員:張意楠
成為第一個(gè)評(píng)論者