原告：上海明某物流有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：周明，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：付航，男。
　　委托訴訟代理人：周宇龍，上海達(dá)必誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：張憲成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　第三人：上?，F(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)逸仙路XXX號(hào)XXX幢XXX層XXX室。
　　法定代表人：張憲成，該公司經(jīng)理。
　　原告上海明某物流有限公司與被告張憲成股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2017年11月1日受理后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭進(jìn)行審理。因案件審理需要，本院依法追加上?，F(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)有限公司(以下簡稱現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn))作為本案第三人參加訴訟，并于2018年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人付航、周宇龍，被告張憲成并作為第三人現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)的法定代表人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求，判令：1.被告返還原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300,000元；2.被告支付原告逾期付款利息損失(以300,000元為基數(shù)，從2017年9月1日起算至實(shí)際清償之日止，按照中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2016年8月15日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定被告將其名下持有的現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)92%的股權(quán)，作價(jià)1,000,000元轉(zhuǎn)讓給原告，被告保留現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)8%的股權(quán)?！豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后，原告分別于2016年8月16日、8月22日向被告支付了先期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300,000元。此后，因被告的原因，鑒于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已無繼續(xù)履行之可能，原、被告于2017年5月30日簽訂了《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，被告承諾自《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后于90日內(nèi)將原告已支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300,000元退還原告。然而被告至今未履行還款義務(wù)，原告催討無果，故訴至法院。審理中，原告撤回第二項(xiàng)訴訟請求。
　　被告辯稱：不同意原告的全部訴訟請求。理由如下：一、根據(jù)《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第一條最后一句提到，“恢復(fù)甲方在簽訂上述協(xié)議之前持有的現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)股權(quán)及道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證資質(zhì)原狀”，若要被告退還300,000元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，原告需要恢復(fù)被告持有的道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證資質(zhì)原狀。原告所述的道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證資質(zhì)原狀的含義是：1.體現(xiàn)在現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)持有的編號(hào)XXXXXXXXXXXX道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證副本上經(jīng)營范圍一欄的記載；2.恢復(fù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓前現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)的工商登記情況、危險(xiǎn)品運(yùn)輸資質(zhì)許可；3.要求原告找一塊合適的場地，把原來的許可證拿回來，這樣被告才能實(shí)際經(jīng)營；4.要求原告給被告恢復(fù)危險(xiǎn)品運(yùn)輸?shù)挠行У男姓S可。二、簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的時(shí)候，被告已經(jīng)口頭告知原告現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)在當(dāng)時(shí)租賃的浦東的停車場馬上要拆遷了。現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)作為一家運(yùn)輸危險(xiǎn)品的物流企業(yè)，一旦沒有合適的停車場地，必然會(huì)被取消運(yùn)輸資質(zhì)，原告應(yīng)當(dāng)知道這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)原告就是看中了這個(gè)資質(zhì)，所以在被告的場地馬上面臨拆遷的情況下，還與被告簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并且去金山尋找到了停車場地，但是沒有通過道路交通運(yùn)輸監(jiān)管部門的審核，這是原告的原因造成的。三、原告承擔(dān)著尋找新場地的義務(wù)，根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的2.2.5條，“對(duì)于原停放于停車場的費(fèi)用由甲方承擔(dān)”，能推論出原告要承擔(dān)尋找新場地的義務(wù)。原告受讓現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)的股份后，成為大股東，大股東有尋找新場地的義務(wù)。四、2017年6月23日因?yàn)殡p方已經(jīng)解除了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，所以被告和原告作為公司股東一起辦理了工商登記，股東由原、被告變更為被告，住所地從金山變更到了寶山，經(jīng)營范圍從有危險(xiǎn)品資質(zhì)變成了沒有危險(xiǎn)品資質(zhì)。因?yàn)榈缆愤\(yùn)輸經(jīng)營許可證(編號(hào)為XXXXXXXXXXXX)的原件，在2017年2月24日交通委約談被告之前就被寶山區(qū)路上運(yùn)輸管理署的執(zhí)法人員拿走了，因此在2017年6月23日辦理工商變更登記的時(shí)候拿不出原件，登記經(jīng)營范圍的時(shí)候沒有辦法再登記具有?；焚Y質(zhì)了。四、不同意支付逾期付款利息損失，不存在逾期付款，也就不存在利息。
　　原告對(duì)被告的答辯意見反駁稱：一、簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時(shí)，原告清楚現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)的危險(xiǎn)品運(yùn)輸?shù)馁Y質(zhì)如被告所述的工商材料中登記的公司經(jīng)營范圍，但原、被告之間僅僅是股份的轉(zhuǎn)讓，受讓股權(quán)之后也只是可以從事現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)經(jīng)營范圍相關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)，并沒有將現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)持有的道路運(yùn)輸經(jīng)營許可的資質(zhì)轉(zhuǎn)讓給原告，原告受讓股權(quán)期間并未憑借現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)的資質(zhì)從事過危險(xiǎn)品運(yùn)輸?shù)南嚓P(guān)經(jīng)營活動(dòng)。二、根據(jù)《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第一條，原告承擔(dān)的恢復(fù)被告所持有的現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)股權(quán)及道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證原狀僅有協(xié)助義務(wù)，辦理相關(guān)的運(yùn)輸資質(zhì)的主體應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)及被告，原告只能盡到協(xié)助的義務(wù)，并非申請辦理相關(guān)資質(zhì)的主體。三、《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的第一條和第二條均提到了“上述協(xié)議”，該“上述協(xié)議”指的是2016年8月5日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，第三條明確約定了履行“上述協(xié)議”期間產(chǎn)生的任何經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等均由被告承擔(dān)。如果說在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議至解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之間發(fā)生了針對(duì)現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)的行政處罰，比如取消了危險(xiǎn)品運(yùn)輸?shù)馁Y質(zhì)、重大交通事故等責(zé)任，都是由被告承擔(dān)，在此期間原告從未參與過現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)的經(jīng)營。
　　第三人現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)述稱，與被告答辯意見一致。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的車輛抵押貸款承諾書、抵押物清單、情況說明中的電子郵件，被告提交的上海市消防支隊(duì)及金山環(huán)保辦檢查記錄及申請批復(fù)與本案待證事實(shí)無關(guān)，本院不予采納。
　　綜合分析原告、被告、第三人現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)提供的證據(jù)及庭審陳述意見，結(jié)合本院調(diào)取的證據(jù)，本院查明事實(shí)如下：
　　2016年8月5日，原告作為受讓方、乙方與作為轉(zhuǎn)讓方、甲方的被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。約定：“……第一條股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例及付款方式。1.甲方同意將其持有的現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)92%的股權(quán)(實(shí)際出資2,760,000元)以1,000,000元轉(zhuǎn)讓至乙方名下。2.乙方同意在本合同簽訂及甲方辦理完畢股權(quán)和公司法定代表人的所有工商變更登記手續(xù)后向甲方支付轉(zhuǎn)讓款1,000,000元?！诙l保證及承諾。(一)甲方保證及承諾……4.甲方保證，公司在交接前的對(duì)外借貸及擔(dān)保所產(chǎn)生的民事債務(wù)由甲方承擔(dān)；公司在交接前不涉及拖欠員工工資及欠交社保費(fèi)用的情形，也不存在職工安置問題；公司在交接前未收到過工商、土地、稅務(wù)等相關(guān)政府部門的行政處罰(口頭或書面通知)?！?.如違反上述任何一項(xiàng)規(guī)定，需向乙方承擔(dān)違約罰金200,000元。(二)乙方保證及承諾……5.乙方同意承擔(dān)在股權(quán)變更后公司注冊地轉(zhuǎn)移至上海金山區(qū)化工園區(qū)的費(fèi)用，但對(duì)于原車輛停放于上海浦東停車場的費(fèi)用由甲方自行承擔(dān)。……第五條合同的變更與解除。發(fā)生下列情況之一時(shí)，可變更或解除合同，但雙方必須就此進(jìn)行書面?zhèn)渫?.由于不可抗力或一方當(dāng)事人雖無過失但無法防止的外因致使本合同無法繼續(xù)履行的。2.由于一方違約，嚴(yán)重影響了守約方的經(jīng)濟(jì)利益，使合同履行成為不必要。3.因情況發(fā)生變化，經(jīng)過雙方協(xié)商同意變更或解除合同?！?br/>　　2016年8月16日，現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)投資人由被告變更登記為被告及原告，監(jiān)事由竇全勤變更登記為余彩彬。同日，原告向被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100,000元。同年8月22日，原告向被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200,000元。同年11月10日，現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)住所由寶山區(qū)長逸路XXX號(hào)甲-01變更為上海市金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)學(xué)府路XXX號(hào)XXX幢XXX號(hào)庫。
　　2017年5月30日，原告作為受讓方、乙方與作為轉(zhuǎn)讓方、甲方的被告簽訂《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。約定：“一、甲乙雙方于2016年8月15日簽訂了關(guān)于現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，甲方同意將其持有的現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)92%股權(quán)(實(shí)際出資2,760,000元)以1,000,000元轉(zhuǎn)讓至乙方名下，現(xiàn)因該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已無繼續(xù)履行之可能。經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致且經(jīng)現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)股東會(huì)決議同意，依據(jù)上述協(xié)議的第五條第2款的規(guī)定，予以解除雙方于2016年8月15日簽訂的關(guān)于現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并終止該協(xié)議的履行。恢復(fù)甲方在簽訂上述協(xié)議之前持有的現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)股權(quán)及道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證資質(zhì)原狀。二、甲方同意承諾在本協(xié)議生效后90日內(nèi)分3期將乙方支付的300,000元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款全額返還乙方。三、在履行上述協(xié)議期間現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)所產(chǎn)生的任何經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用、責(zé)任、盈利和虧損、股權(quán)價(jià)值升值和貶值以及因履行本合同產(chǎn)生的費(fèi)用由甲方自行承擔(dān)。四、甲乙雙方自該協(xié)議生效后15個(gè)工作日內(nèi)完成相關(guān)工商登記變更事宜。五、任何一方未能履行、不履行或拒絕履行本合同，守約方可向?qū)Ψ街鲝堎r償守約方的實(shí)際損失?！?br/>　　2017年6月23日，現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)經(jīng)營范圍由一類貨物運(yùn)輸代理，貨物搬運(yùn)裝卸服務(wù)，五金交電、文具用品、日用百貨、汽車配件代購代銷，普通貨運(yùn)，貨物專用運(yùn)輸(集裝箱A)，道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸【第二類：易燃?xì)怏w、非易燃無毒氣體、毒性氣體；第三類：易燃?xì)怏w；第四類：易燃固體；第五類：有機(jī)過氧化物；第八類：腐蝕性物質(zhì)(強(qiáng)腐蝕性)、腐蝕性物質(zhì)(弱腐蝕性)；除劇毒品】，【依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動(dòng)】變更為貨物運(yùn)輸代理，貨物裝卸服務(wù)(除危險(xiǎn)品及專項(xiàng)規(guī)定)，五金交電、文具用品、日用百貨、汽車配件代購代銷，【依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動(dòng)】；住所由上海市金山區(qū)金山衛(wèi)鎮(zhèn)學(xué)府路XXX號(hào)XXX幢XXX號(hào)庫變更為上海市寶山區(qū)逸仙路XXX號(hào)XXX幢XXX層XXX室；投資人由被告和原告變更為被告。
　　另查明，2013年9月上海市浦東新區(qū)人民政府發(fā)布滬[浦]征地告[2013]第86號(hào)《征收土地方案公告》，載明：“……四、被征地單位和征地面積：……2、龍葉二隊(duì)107,152.8平方米，其中農(nóng)用地75,468.1平方米、建設(shè)用地23,883平方米、未利用地7,801.7平方米?！鞯匮a(bǔ)償?shù)怯浧谙拗?013年10月8日?！?014年12月25日，現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)作為乙方與作為甲方的案外人浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)龍葉村簽訂《停車場地租賃協(xié)議》。約定：“……乙方因停車的需要，租用甲方位于浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)龍葉村草高路XXX號(hào)內(nèi)，場地面積1,500平方米，用于停放危險(xiǎn)品集裝箱空車?！?、如遇國家集體征用該地，本協(xié)議終止，乙方無條件搬遷，租金按月計(jì)算，甲方提前三個(gè)月通知乙方?！拧⒆赓U期限為四年，從二零一五年一月一日至二零一九年十二月三十一日止?！?015年6月18日，上海市城市交通運(yùn)輸管理處向現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)核發(fā)滬交運(yùn)管許可市字XXXXXXXXXXXX號(hào)《道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證》，有效期至2019年6月4日，經(jīng)營范圍為：普通貨運(yùn)、貨物專用運(yùn)輸(集裝箱)、道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸[第二類(易燃?xì)怏w)、第二類(非易燃無毒氣體)、第二類(毒性氣體)、第三類(易燃?xì)怏w)、第四類(易燃固體)、第五類(有機(jī)過氧化物)、第八類(腐蝕性物質(zhì)(強(qiáng)腐蝕性)、第八類(腐蝕性物質(zhì)(弱腐蝕性)、除劇毒品]。2017年2月24日，上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)對(duì)現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)上戶檢查并制作了詢問筆錄，對(duì)于公司相關(guān)經(jīng)營資質(zhì)，開業(yè)條件以及從業(yè)人員、車輛資質(zhì)等情況進(jìn)行調(diào)查，被告配合調(diào)查。詢問筆錄中載明：“……問：現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)經(jīng)營地址在哪里？答：目前經(jīng)營地址在靜安區(qū)芷江西路XXX號(hào)華舟大廈21樓。問：根據(jù)你公司提供的公司道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證經(jīng)營地址為寶山區(qū)長逸路XXX號(hào)請你解釋一下？答：目前實(shí)際搬到靜安區(qū)芷江西路XXX號(hào)華舟大廈21樓，經(jīng)營許可證經(jīng)營地址還沒來得及變更。問：現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)經(jīng)道路運(yùn)輸運(yùn)管部門核準(zhǔn)的具有道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸車輛停放資質(zhì)停放場地在哪里？答：目前我公司沒有道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸車輛專用的停車場地。問：為何沒有，請你把情況具體講一下？答：因?yàn)樵瓉磉\(yùn)管部門核準(zhǔn)我公司的道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸車輛停車場在草高公路XXX號(hào)處，但2016年11月上旬該處已拆遷，所以目前沒有核準(zhǔn)的停車場地。問：你公司對(duì)于目前沒有道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸車輛停放資質(zhì)的停車場地的情況，對(duì)你公司經(jīng)營有何影響？答：有的，公司沒有危運(yùn)車輛經(jīng)營的停車場地影響到我們實(shí)際經(jīng)營，因?yàn)槲ｋU(xiǎn)品運(yùn)輸全過程，包括停車都有很高的要求，也涉及安全問題。問：你公司對(duì)于目前沒有道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸車輛停放資質(zhì)的停車場地情況如何解決，有何措施？答：有的，目前我公司已經(jīng)在極力尋找符合要求的停車場地，找到以后我們將盡快報(bào)運(yùn)管部門備案。……2017年5月3日，高橋鎮(zhèn)龍葉村村民委員會(huì)出具證明，載明：“草高路XXX號(hào)在我村龍葉二隊(duì)轄區(qū)范圍內(nèi)，參照滬[浦]征地公告[2013]第086號(hào)公告，草高路XXX號(hào)已被征收完畢，上述地址已無任何企業(yè)存在。”2018年2月7日，上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)向現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)作出XXXXXXXXXX號(hào)《行政處罰決定書》，因現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)已不具備開業(yè)要求的有關(guān)安全條件，存在重大運(yùn)輸安全隱患，故吊銷現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)滬交運(yùn)管許可市字XXXXXXXXXXXX號(hào)《道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證》經(jīng)營范圍中的“道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸【第二類(易燃?xì)怏w)、第二類(非易燃無毒氣體)、第二類(毒性氣體)、第三類(易燃?xì)怏w)、第四類(易燃固體)、第五類(有機(jī)過氧化物)、第八類(腐蝕性物質(zhì)(強(qiáng)腐蝕性)、第八類(腐蝕性物質(zhì)(弱腐蝕性)、除劇毒品】”經(jīng)營范圍。
　　再查明，2015年8月28日上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)向現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)發(fā)出滬交執(zhí)約(2015)第08062號(hào)《上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)約談通知書》，載明：“因你單位存在歷史逾期案件經(jīng)催辦拒不處理情況，且發(fā)生涉及2015年危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸企業(yè)質(zhì)量信譽(yù)考核否決指標(biāo)的嚴(yán)重違法行為，現(xiàn)要求你單位法定代表人持身份證件(或委托人持授權(quán)委托書及身份證件)于2015年9月2日上午09：00至上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)5樓多功能廳接收約談。無正當(dāng)理由不接受約談的，本機(jī)關(guān)將依法進(jìn)行處理?！?016年3月1日，上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)向現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)發(fā)出滬交執(zhí)約(2016)第03001號(hào)《上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)約談通知書》，載明：“因你單位2015年度違法率較高，存在歷史逾期案件經(jīng)催辦拒不處理情況，且在2015年度企業(yè)質(zhì)量信譽(yù)考核中適用否決指標(biāo)，現(xiàn)要求你單位法定代表人持身份證件(或委托人持授權(quán)委托書及身份證件)于2016年3月3日上午09：30至上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)2號(hào)樓402會(huì)議室接收約談。無正當(dāng)理由不接受約談的，本機(jī)關(guān)將依法進(jìn)行處理。”2017年2月22日，上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)向現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)發(fā)出滬交執(zhí)約(2017)第02022號(hào)《上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)約談通知書》，載明：“因你單位2016年度違法率較高，存在歷史逾期案件經(jīng)催辦拒不處理情況，且在2016年度企業(yè)質(zhì)量信譽(yù)考核中降為B級(jí)企業(yè)，現(xiàn)要求你單位法定代表人持身份證件(或委托人持授權(quán)委托書及身份證件)于2017年2月28日下午13：30至上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)2號(hào)樓402會(huì)議室接收約談。無正當(dāng)理由不接受約談的，本機(jī)關(guān)將依法進(jìn)行處理?！?018年5月9日，上海市寶山區(qū)國家稅務(wù)局、上海市地方稅務(wù)局寶山區(qū)分局出具(2018)寶稅九涉調(diào)字051號(hào)涉稅事項(xiàng)調(diào)查證明材料，就現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)相關(guān)涉稅信息提供如下：“經(jīng)查，該企業(yè)于2017年6月被認(rèn)定為稅務(wù)登記非正常戶。經(jīng)查，該企業(yè)稅務(wù)登記起至2018年5月8日之間入庫稅收為零。經(jīng)查，該企業(yè)2018年5月8日止欠繳所屬期2003年-2005年的稅款共計(jì)149,018.47元(不含滯納金)?！备鶕?jù)2018年5月25日上海市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心的摘錄信息顯示，截止當(dāng)日，現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)2016年10月起欠費(fèi)28,991.81元(本金)。
　　庭審中，原告稱簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后，發(fā)現(xiàn)被告有欠稅、欠社保、被行政處罰約談的違法行為，還有債權(quán)人來原告處討債等情況，因此和被告協(xié)商簽訂解除協(xié)議。2018年10月18日證據(jù)交換時(shí)，被告稱去工商辦理變更登記的時(shí)候拿不出道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證(編號(hào)為XXXXXXXXXXXX)的原件，該原件在2017年2月24日交通委約談被告之前就被寶山區(qū)運(yùn)管所的執(zhí)法人員拿走了，導(dǎo)致去登記經(jīng)營范圍的時(shí)候沒有辦法再登記資質(zhì)了?，F(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)稱道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證大概是2017年一、二月左右被運(yùn)管部門收走的，之后公司就停止?；愤\(yùn)輸?shù)慕?jīng)營了，沒有這個(gè)證就無法提到?；坟浳?。2018年11月27日庭審時(shí)，被告又稱被拿走的是道路運(yùn)輸經(jīng)營營運(yùn)證，不是道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證，前者是小證，后者是大證，小證是從被告手里被寶山區(qū)陸上運(yùn)輸管理署收走的，陸上運(yùn)輸管理署責(zé)令要求整改，把小證上交，第一次被告沒有交，第二次再來要求整改的時(shí)候就全部上交了涉及危險(xiǎn)品運(yùn)輸車輛上的小證，對(duì)此無書面依據(jù)，但在寶山區(qū)陸上運(yùn)輸管理署留存書面檔案，責(zé)令整改通知單上寫的是終止運(yùn)營，其實(shí)代表小證已經(jīng)被收掉了。
　　以上事實(shí)由原告提供的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、銀行回單兩張、現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)企業(yè)公示信息兩份、約談通知書三份、涉稅事項(xiàng)調(diào)查證明材料、摘錄，被告提供的現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)內(nèi)資遷出登記、內(nèi)資遷入登記、變更(備案)登記、道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證復(fù)印件，本院根據(jù)原告申請調(diào)取的行政處罰決定書、交通委約談被告的詢問筆錄、車場地租賃協(xié)議、證明、浦東新區(qū)征收公告等證據(jù)及證據(jù)交換筆錄、庭審筆錄為證。
　　本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效?，F(xiàn)原告基于《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》向被告主張返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，被告則以原告未履行恢復(fù)涉案許可證資質(zhì)原狀義務(wù)為由提出抗辯意見。本案的爭議焦點(diǎn)是：被告提出的恢復(fù)資質(zhì)原狀的抗辯意見可否對(duì)抗原告要求返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的主張。本院作如下分析：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條之規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”原、被告雙方的法律關(guān)系為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系，被告所稱的資質(zhì)事宜并不是涉案《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》項(xiàng)下雙方的權(quán)利義務(wù)，故恢復(fù)涉案許可證資質(zhì)原狀亦不是解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的法定后果。至于《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中關(guān)于恢復(fù)許可證資質(zhì)原狀的約定，本院認(rèn)為，第一，原告向被告主張返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款系基于《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第二條的約定，該條約定的被告向原告返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的條件為“協(xié)議生效后的90日內(nèi)分三期向原告全額返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款30萬元”，并未明確以“恢復(fù)許可證資質(zhì)原狀”作為返還的條件，現(xiàn)返還條件已經(jīng)成就，故原告向被告主張返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，符合約定，并無不妥。第二，該協(xié)議雙方對(duì)于恢復(fù)許可證資質(zhì)原狀約定不明，對(duì)于“資質(zhì)”存在文意上的歧義，而涉案道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證中所載明的道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)馁Y質(zhì)，在雙方簽訂《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時(shí)尚在有效期內(nèi)，直至2018年2月7日才被吊銷，故“恢復(fù)”一節(jié)，也存在歧義以及履行上的障礙；即便約定明確，該資質(zhì)的持有主體也系現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)并非原告，該資質(zhì)許可也不以原告的意志為轉(zhuǎn)移，被告理應(yīng)知曉。原告所稱其僅具有協(xié)助辦理恢復(fù)資質(zhì)的義務(wù)，存在合理性，符合常理。相反，該行政許可依賴于現(xiàn)成儲(chǔ)運(yùn)一貫的實(shí)際經(jīng)營條件，而從涉案《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議履行期間產(chǎn)生的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)由被告承擔(dān)的約定看，未能恢復(fù)資質(zhì)原狀的風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)更符合合同目的。第三，退一步講，“恢復(fù)資質(zhì)”與“返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款”系并行不悖的兩項(xiàng)條款，所謂恢復(fù)資質(zhì)許可證原狀的義務(wù)即便在于原告，但該條約定并沒有附設(shè)法律后果，被告如若認(rèn)為因此而存在損失，可基于《解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第五條的約定，并結(jié)合被告實(shí)際損失及相應(yīng)證據(jù)，向原告主張賠償。綜上，被告抗辯理由不成立，本院不予采納。原告的主張具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持。
　　據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第九十七條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　被告張憲成應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海明某物流有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300,000元。
　　被告張憲成如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)5,800元(原告上海明某物流有限公司已預(yù)繳),由被告張憲成負(fù)擔(dān)，并于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
　　如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：季玲玲

書記員：陳慰蘋