原告：上海昆濤塑膠模具有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：閻玉利，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉小軍，上海君慈律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海耀復(fù)實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：李耀庭，負(fù)責(zé)人。
　　原告上海昆濤塑膠模具有限公司訴被告上海耀復(fù)實(shí)業(yè)有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年5月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序進(jìn)行審理。本院于2018年12月4日公開開庭。原告委托訴訟代理人劉小軍到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海昆濤塑膠模具有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：被告償付原告價(jià)款16,250元及自2017年7月13日起至實(shí)際清償之日止的違約金(以16,250元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)。事實(shí)和理由：2017年3月16日，原、被告簽訂《治具制造合同》，約定原告為被告加工治具25套，價(jià)款總計(jì)21,250元。合同簽訂后，原告按約定為被告加工了上述產(chǎn)品，并于2017年4月26日向被告開具了增值稅專用發(fā)票。2017年7月15日，被告向原告出具《付款承諾書》，承諾于2017年7月12日內(nèi)無條件支付原告21,250元，逾期承擔(dān)每天千分之五的違約金。后被告僅向原告支付5,000元，原告催討未果，故訴至法院。
　　被告上海耀復(fù)實(shí)業(yè)有限公司未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。鑒于被告未到庭參加訴訟，原告訴述事實(shí)有《治具制造合同》、《付款承諾書》、發(fā)票及發(fā)票回執(zhí)等證據(jù)予以證明，故本院對(duì)原告起訴所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的《治具制造合同》合法有效。現(xiàn)原告提供的證據(jù)可以證明被告尚欠原告16,250元的事實(shí)，故原告要求被告償付價(jià)款16,250元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告在《付款承諾書》承諾支付逾期付款違約金，并約定了計(jì)算方式，現(xiàn)原告主張按照年利率24%計(jì)算違約金，并無不當(dāng)，本院予以支持。被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)視為其放棄答辯與質(zhì)證的權(quán)利，相應(yīng)不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海耀復(fù)實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海昆濤塑膠模具有限公司價(jià)款16,250元及自2017年7月13日起至實(shí)際清償之日止的違約金(以16,250元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)300元，由被告上海耀復(fù)實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧愷超

書記員：胡曉暉