原告：上海旺資融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)華申路XXX號XXX幢樓五層D-03室。
　　法定代表人：林博，董事長。
　　委托訴訟代理人：李想，上海市君和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王唯賢，上海市君和律師事務(wù)所律師。
　　被告：張永生，男，1968年1月23日生，漢族，戶籍地河南省。
　　原告上海旺資融資租賃有限公司與被告張永生融資租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海旺資融資租賃有限公司委托訴訟代理人王唯賢到庭參加訴訟，被告張永生經(jīng)本院依法送達(dá)，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海旺資融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告全部未付租金人民幣80,045元；2.判令被告支付原告截至2019年4月1日的滯納金12,273.55元,以及自2019年4月2日起計算至實際清償之日止的滯納金(以到期未付租金52,601元為基數(shù)，按每年百分之二十四計算)；3.判令被告支付原告律師代理費(fèi)4,000元；4.本案的案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實與理由：2017年3月14日，原、被告雙方簽訂《車輛融資租賃/抵押合同》(合同編號：XXXXXXXXXXX)、《車輛融資租賃合同(售后回租)》、《購銷合同》等合同，約定原告根據(jù)被告選擇的車輛(眾泰牌，車型號：JNJ6460K；車架號：LJ8F2C5D5HB015236；發(fā)動機(jī)號：UCGHXXXXXXX)提供售后回融資租賃服務(wù)，租賃車輛購置價款為106,000元(包括增值稅額15,401.71元)，起租租金為42,400元，無保證金，起租租金不計入融資金額。合同簽訂后，原告向經(jīng)銷商支付了剩余購置價款63,600元(車輛購置價款減起租租金)。車輛融資方案為：自出租人購置價款支付日起，被告每期應(yīng)付租金金額為2,287元，應(yīng)付租金金額為63,600元，租賃期間共36個月，租金每月支付一次。同日，原、被告雙方簽訂《車輛資產(chǎn)驗收交付表》，其上載明：原告已于2017年3月13日支付購置價款；被告已完全接受租賃物。根據(jù)《車輛融資租賃合同》項下第一期租金扣款日為2017年4月16日，后續(xù)租金扣款日為后續(xù)每月16日。
　　被告僅向原告支付了1期租金，共計已還租金總額2,287元，自2017年5月16日起被告未能履行還款義務(wù)。截至2019年4月1日，《車輛融資租賃合同》項下全部未付租金共計80,045元。
　　《車輛融資租賃合同》第10.3條約定：若乙方逾期支付任一期租金或者合同規(guī)定的其他款項的，應(yīng)向甲方支付當(dāng)期應(yīng)付款萬分之八/天的滯納金，甲方有權(quán)采取以下措施：要求乙方在規(guī)定期限內(nèi)支付拖欠款項和違約金、滯納金等費(fèi)用，如到期仍未支付，甲方同時可要求乙方支付全部到期和未到期租金、違約金、滯納金及其他為實現(xiàn)權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用。第10.7條約定：各方為實現(xiàn)本合同項下權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用包括但不限于差旅費(fèi)用、查詢費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、評估費(fèi)用、拍賣費(fèi)用、律師費(fèi)用等。第14.7條約定：一旦甲方和乙方之間因本合同發(fā)生任何糾紛而訴諸法院，乙方(包括共同承租人、保證人)在本合同附件一中所列明的送達(dá)地址將作為各自的司法送達(dá)地址，確認(rèn)的送達(dá)地址適用于包括一審、二審、再審、執(zhí)行等各個訴訟階段。如訴訟期間送達(dá)地址發(fā)生變更，乙方應(yīng)及時告知甲方所在地人民法院變更后的送達(dá)地址。如果提供的送達(dá)地址不確切?；虿患皶r告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文件無法送達(dá)或未及時送達(dá)，乙方將自行承擔(dān)由此可能產(chǎn)生的法律后果。受訴法院郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)。如乙方選擇手機(jī)短信方式送達(dá)開庭(或調(diào)解)通知的，乙方在本合同附件一中的簽署視為其已閱讀并知曉本條事項，并保證所提供的送達(dá)地址各項是正確、有效的。綜上，原告向本院提起訴訟，請求判如所請。
　　被告張永生未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其主張，提供了如下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《車輛融資租賃合同(售后回租)》，證明原告與被告之間存在融資租賃關(guān)系，融資租賃合同租賃期數(shù)及每期租金金額。原告有權(quán)向被告收取應(yīng)付租金的萬分之八每日的滯納金，原告要求被告支付全部到期和未到期租金等其他為實現(xiàn)合同項下權(quán)利而支付的一切費(fèi)用；
　　證據(jù)2、《購銷合同》&《特約支付確認(rèn)書》，證明原告向被告購買租賃車輛；
　　證據(jù)3、機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票、銀行付款回單，證明原告向經(jīng)銷商支付購車價款；
　　證據(jù)4、《車輛資產(chǎn)驗收交付表》，證明被告接受租賃物并確認(rèn)符合其要求；
　　證據(jù)5、機(jī)動車登記證書，證明租賃物的基本信息，租賃物抵押在原告名下；
　　證據(jù)6、租金委托扣款授權(quán)書、《客戶張永生逾期報表》，證明被告還款及逾期未還款的情況；
　　證據(jù)7、律師費(fèi)合同、發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告為實現(xiàn)合同項下權(quán)利而聘請律師提供法律服務(wù)，法律服務(wù)費(fèi)為4,000元。
　　被告張永生未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，原告(作為出租人)與被告張永生(作為承租人)簽訂合同編號為XXXXXXXXXXX《車輛融資租賃合同(售后回租)》，約定：本合同所涉融資租賃業(yè)務(wù)采用回租賃形式，原告根據(jù)被告的要求，同意從被告處購買本合同項下租賃物并出租給被告使用，被告同意在被告支付起租租金、保證金等款項后，原告將車輛購置價款支付至雙方認(rèn)可的銀行賬戶；對于起租租金，被告應(yīng)在原告支付車輛購置價款前付至原告或原告指定的第三方，當(dāng)被告將該款付至原告或指定的第三方時，即視為被告支付起租租金的義務(wù)已履行完畢；起租租金不計入融資金額且合同雙方皆不計利息；租賃車輛一經(jīng)交付被告，起租租金即歸原告所有，起租租金不再退還或抵扣其他任何費(fèi)用；租期見合同附件一，租期為不變期限，未經(jīng)原告書面同意，在租期內(nèi)，被告不得中止、終止對租賃車輛的租賃。被告向原告按附件一第一部分商務(wù)條款中約定的數(shù)額及期限支付租賃車輛租金；若被告逾期支付任一期租金或本合同中規(guī)定的其他款項的，應(yīng)向原告支付當(dāng)期應(yīng)付款額(萬分之八/天)的滯納金，原告還有權(quán)向被告發(fā)出催款通知，要求被告在原告規(guī)定的期限內(nèi)支付拖欠款項和違約金、滯納金等，在催款通知規(guī)定的期限內(nèi)被告應(yīng)即時付清，如到期仍未支付，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、違約金、滯納金及其他為實現(xiàn)本合同項下權(quán)利而支付的一切費(fèi)用；各方為實現(xiàn)本合同項下權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用包括但不限于差旅費(fèi)用、查詢費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、車輛控制費(fèi)用、車輛處置費(fèi)用、保全費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用、評估費(fèi)用、拍賣費(fèi)用、律師費(fèi)用等；一旦原告和被告之間因本合同發(fā)生任何糾紛而訴諸法院，被告在本合同附件一中所列明的送達(dá)地址將作為各自的司法送達(dá)地址，確認(rèn)的送達(dá)地址適用于包括一審、二審、再審、執(zhí)行等各個訴訟階段；如訴訟期間送達(dá)地址發(fā)生變更，被告應(yīng)及時告知原告所在地人民法院變更后的送達(dá)地址；如果提供的送達(dá)地址不確切，或不及時告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文件無法送達(dá)或未及時送達(dá)，被告將自行承擔(dān)由此可能產(chǎn)生的法律后果；受訴法院郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)，如被告選擇手機(jī)短信方式送達(dá)開庭通知的，被告收到管轄法院的短信通知后即視為送達(dá)，被告在本合同附件一中的簽署視為其已閱讀并知曉本條事項，并保證所提供的送達(dá)地址各項內(nèi)容是正確，有效的。
　　附件一約定：被告居住地為河南省鄭州市中原區(qū)三王莊村一組201室；融資總額63,600元，起租租金42,400元，租賃期間共36個月，每月租金2,287元/月；車輛品牌眾泰；型號眾泰TXXXXXXX款1.5T手動旗艦型；車架號LJ8F2C5D5HB015236。
　　2017年3月14日，原告與被告簽訂《購銷合同》&《特約支付確認(rèn)書》，約定采購價格106,000元，起租租金42,400元，被告同意原告用前述款項充抵車輛置價款，即原告還需支付63,600元給被告；鑒于被告不能有效使用非現(xiàn)金結(jié)算方式，原告和被告自愿選擇特約方式，即原告將購車款發(fā)放至被告以下指定賬戶：開戶行：中國銀行鶴壁嵩山路支行；戶名：鶴壁萬達(dá)汽車銷售有限公司；賬號：XXXXXXXXXXXX。同日，原告將63,600元支付至上述賬戶，履行了付款義務(wù)。同日，被告向原告出具《車輛資產(chǎn)驗收交付表》，表明對租賃物已驗收完畢，確認(rèn)租賃物狀況良好，在各方面符合被告的要求，起租日為2017年3月13日，租金期數(shù)共36期。
　　被告僅支付第一期租金，自2017年5月16日后未支付任何租金，為此，原告于2019年4月1日起訴來院。
　　又查明，截至2019年4月1日，被告尚欠原告全部未付租金80,045元，到期未付租金52,601元，滯納金12,273.55元(以年百分之二十四計算)。
　　另查明，原告與上海市君和律師事務(wù)所簽訂《聘請律師合同》，約定原告委托上海市君和律師事務(wù)所向原告提供車輛融資租賃合同糾紛系列案件相關(guān)法律咨詢并一審訴訟代理法律服務(wù)，單案收費(fèi)為每件案件4,000元。
　　再查明，本院通過法院專遞向被告在合同中確認(rèn)的送達(dá)地址(河南省鄭州市中原區(qū)三王莊村一組201室)郵寄本案開庭傳票、起訴狀副本、證據(jù)副本等訴訟材料，上述材料于2019年4月10日退回妥投。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的《車輛融資租賃合同(售后回租)》系當(dāng)事人真實意思的表示，不存在合同無效的法定情形，故合同合法有效，雙方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)涉案《車輛融資租賃合同(售后回租)》的約定，被告逾期支付任一期租金或本合同中規(guī)定的其他款項的，原告有權(quán)要求被告支付全部到期和未到期租金、滯納金。本案原告作為融資租賃的出租人，已按約履行了涉案《車輛融資租賃合同(售后回租)》項下支付租賃物價款的義務(wù)，而被告未能按約支付相應(yīng)的租金，已構(gòu)成違約，原告主張涉案《車輛融資租賃合同(售后回租)》加速到期并要求被告立即付清全部到期和未到期租金、滯納金的條件已經(jīng)成就，現(xiàn)原告主張涉案《車輛融資租賃合同(售后回租)》加速到期，具有合同及法律依據(jù)，本院予以支持。
　　關(guān)于滯納金，原告主張2019年4月1日的每期到期未付租金為基數(shù)，加速到期日之后的部分以到期未付租金52,601元為基數(shù)，該主張不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于滯納金的標(biāo)準(zhǔn)，合同約定利率為每日萬分之八，現(xiàn)原告按照每年百分之二十四主張，本院依法予以確認(rèn)。
　　關(guān)于律師費(fèi)，原告為收回租金委托代理律師并實際支付律師費(fèi)，且律師費(fèi)金額未超過律師收費(fèi)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以確認(rèn)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張永生應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海旺資融資租賃有限公司支付租金80,045元；
　　二、被告張永生應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海旺資融資租賃有限公司支付截至2019年4月1日的滯納金12,273.55元；
　　三、被告張永生應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海旺資融資租賃有限公司支付自2019年4月2日起至款項實際清償日止的滯納金(以52,601元為基數(shù)，按照每年24%的標(biāo)準(zhǔn)，以實際欠款天數(shù)計算)；
　　四、被告張永生應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海旺資融資租賃有限公司支付律師費(fèi)4,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,136元，減半收取計1,068元，由被告張永生負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張巍巍

書記員：趙??燕