原告：上海揚(yáng)特品牌識(shí)別咨詢有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：宋秩銘，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：葉志豪，上海原本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：盛羽希，上海原本律師事務(wù)所律師。
　　被告：漢能聯(lián)創(chuàng)移動(dòng)能源投資有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：張瑞琪。
　　原告上海揚(yáng)特品牌識(shí)別咨詢有限公司與被告漢能聯(lián)創(chuàng)移動(dòng)能源投資有限公司其他合同糾紛一案，本院于2019年10月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2020年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人葉志豪、盛羽希到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本案作缺席審理。審理中，原告、被告一致同意延長(zhǎng)適用簡(jiǎn)易程序三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海揚(yáng)特品牌識(shí)別咨詢有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令：1.被告向原告支付拖欠服務(wù)費(fèi)用680,000元；2.被告向原告支付逾期付款違約金(以384,000元為基數(shù)，自2018年11月10日起至2019年2月1日止；以336,000元為基數(shù)，自2018年11月29日起至實(shí)際清償之日止；以360,000元為基數(shù)，自2019年4月2日起至實(shí)際清償之日止，均按日萬(wàn)分之三的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。審理中，原告變更其第2項(xiàng)訴請(qǐng)為：被告按照日萬(wàn)分之三的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款違約金，自案件受理之日即2019年10月28日起算至清償之日止。事實(shí)與理由：2018年7月20日，原告與被告簽訂《漢能集團(tuán)品牌規(guī)劃項(xiàng)目合同書(shū)》(合同編號(hào)：HNLC-GL-2018-001)，約定由原告為被告提供涉案項(xiàng)目下的專項(xiàng)服務(wù)，為此被告應(yīng)向原告支付服務(wù)費(fèi)1,680,000元(含稅，差旅費(fèi)另算)，并約定了相應(yīng)付款進(jìn)度。合同簽訂后，原告已按約完成并向被告提交了涉案項(xiàng)目項(xiàng)下的全部工作成果，被告也就全部工作成果簽署了書(shū)面確認(rèn)，并接受了原告開(kāi)具的全額增值稅專用發(fā)票。因此，涉案合同約定的付款條件已經(jīng)全部成就，但被告仍拖欠原告服務(wù)費(fèi)680,000元。原告曾向被告寄送催款函，并委托律師于2019年6月3日簽發(fā)律師函，要求被告支付拖欠的服務(wù)費(fèi)。然而，被告雖反復(fù)確認(rèn)原告提交的工作成果，并承諾盡快付款，但最終并未支付。為維護(hù)合法權(quán)益，原告起訴至法院。
　　被告漢能聯(lián)創(chuàng)移動(dòng)能源投資有限公司未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《漢能集團(tuán)品牌規(guī)劃項(xiàng)目合同書(shū)》、增值稅專用發(fā)票、付款憑證、電子郵件及附件、2018年8月13日視覺(jué)識(shí)別基礎(chǔ)系統(tǒng)《項(xiàng)目工作成果確認(rèn)書(shū)》、2018年8月22日視覺(jué)識(shí)別應(yīng)用系統(tǒng)《項(xiàng)目工作成果確認(rèn)書(shū)》、項(xiàng)目行為確認(rèn)書(shū)、《公司催款函》及《回執(zhí)》、2018年11月27日至2019年3月20日電子郵件及附件《項(xiàng)目工作成果確認(rèn)書(shū)》、律師函、快遞面單、簽收憑證、電話錄音及文字稿、視頻等為證。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述并審查前述證據(jù)，認(rèn)定以下法律事實(shí)：
　　2018年7月20日，原告作為乙方，與作為甲方的被告簽訂《漢能集團(tuán)品牌規(guī)劃項(xiàng)目合同書(shū)》(編號(hào)HNLC-GL-2018-001)，約定：……第一條項(xiàng)目?jī)?nèi)容。在本合同約定的項(xiàng)目期內(nèi)，根據(jù)甲方提供的商業(yè)戰(zhàn)略(包括但不限于業(yè)務(wù)、市場(chǎng)、產(chǎn)品、定價(jià)、受眾或目標(biāo)消費(fèi)者等相關(guān)計(jì)劃)，乙方根據(jù)合同約定的條款和條件向甲方提供專項(xiàng)服務(wù)，內(nèi)容見(jiàn)附件一《項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容及服務(wù)費(fèi)用明細(xì)》。乙方同意將按附件一《項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容及服務(wù)費(fèi)用明細(xì)》所列向甲方交付各階段工作成果。甲方在按照雙方事先約定的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)簽署了各階段的工作成果確認(rèn)單后，視為乙方該階段的工作成果驗(yàn)收合格。全部階段的工作成果經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后，乙方在合同項(xiàng)下的交付義務(wù)履行完畢。雙方約定，本合同下所稱書(shū)面包括書(shū)信、傳真、電子郵件等任何可以以文字記錄的溝通形式?！谌龡l項(xiàng)目費(fèi)用。1.整體項(xiàng)目費(fèi)用為1,680,000元整(含6.77%適用稅金)，稅額為106,524元，不含稅費(fèi)用總額為1,573,476元……第四條付款方法及結(jié)案方式。1.付款方式以項(xiàng)目進(jìn)行之進(jìn)度，以下列方式分階段付款。總金額為1,680,000元整(含6.77%適用稅金)。首付款：雙方正式簽訂本合同后，乙方有權(quán)利開(kāi)具本合同簽訂時(shí)已經(jīng)完成并經(jīng)過(guò)甲方確認(rèn)的品牌標(biāo)識(shí)、品牌口號(hào)的工作內(nèi)容對(duì)應(yīng)的發(fā)票，共計(jì)600,000元整(含6.77%適用稅金)，甲方應(yīng)在收到乙方發(fā)票后七個(gè)工作日內(nèi)以電匯方式支付乙方上述款項(xiàng)。二期款：乙方完成視覺(jué)識(shí)別基礎(chǔ)系統(tǒng)，且經(jīng)甲方書(shū)面確認(rèn)后，乙方有權(quán)一次性開(kāi)具相對(duì)應(yīng)的發(fā)票，共計(jì)384,000元整(含6.77%適用稅金)，甲方應(yīng)在收到乙方發(fā)票后七個(gè)工作日內(nèi)以電匯方式支付乙方上述款項(xiàng)。三期款：乙方完成視覺(jué)識(shí)別應(yīng)用系統(tǒng)及視覺(jué)識(shí)別手冊(cè)，且經(jīng)甲方書(shū)面確認(rèn)后，乙方有權(quán)一次性開(kāi)具相對(duì)應(yīng)的發(fā)票，共計(jì)336,000元整(含6.77%適用稅金)，甲方應(yīng)在收到乙方發(fā)票后七個(gè)工作日內(nèi)以電匯方式支付乙方上述款項(xiàng)……尾款：乙方完成品牌架構(gòu)建議，且經(jīng)甲方書(shū)面確認(rèn)后，乙方有權(quán)一次性開(kāi)具相對(duì)應(yīng)的發(fā)票，共計(jì)360,000元(含6.77%適用稅金)，甲方應(yīng)在收到乙方發(fā)票后七個(gè)工作日內(nèi)以電匯方式支付乙方上述款項(xiàng)……3.甲方須依上述約定按期支付款項(xiàng)，以配合項(xiàng)目進(jìn)度。如甲方對(duì)乙方提交的各階段的工作成果有異議，則應(yīng)在收到乙方交付的工作成果獲工作成果簽收單后五個(gè)工作日內(nèi)提出書(shū)面意見(jiàn)，否則將視為甲方對(duì)乙方各階段工作成果的確認(rèn)……4.甲方若對(duì)乙方開(kāi)出的收款發(fā)票有異議，可在接到收款發(fā)票后一周內(nèi)提出書(shū)面反對(duì)意見(jiàn)，否則將視為對(duì)乙方開(kāi)出的發(fā)票的認(rèn)可?！谑畻l違約責(zé)任。1.合同任一方違反本合同的約定，給守約方造成損失的，違約方應(yīng)向守約方承擔(dān)賠償責(zé)任。2.甲方應(yīng)按本合同約定按期足額向乙方支付合同價(jià)款，如甲方逾期支付的，則每逾期一日，甲方應(yīng)按該階段合同價(jià)格的萬(wàn)分之三向乙方支付違約金。如延期天數(shù)超過(guò)10個(gè)工作日，乙方有權(quán)終止本合同，并要求甲方賠償乙方由此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失……合同附件一詳細(xì)列明各個(gè)階段的工作內(nèi)容、工作成果以及對(duì)應(yīng)的價(jià)款。
　　合同簽訂后，原告按照合同附件一約定的項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容向被告提供服務(wù)，并向被告出具了第一階段品牌定位及口號(hào)的《項(xiàng)目工作成果確認(rèn)書(shū)》，由被告方楊紅平簽字確認(rèn)。2018年8月10日，原告向被告開(kāi)具首期款600,000元的增值稅專用發(fā)票，被告于2018年8月13日完成首期款的支付。
　　此后，原告又陸續(xù)向被告出具了第二階段視覺(jué)識(shí)別基礎(chǔ)系統(tǒng)、第三階段視覺(jué)識(shí)別應(yīng)用系統(tǒng)及第四階段視覺(jué)識(shí)別手冊(cè)的《項(xiàng)目工作成果確認(rèn)書(shū)》，分別載明了項(xiàng)目?jī)?nèi)容、確認(rèn)內(nèi)容、對(duì)應(yīng)的付款階段，并載明“項(xiàng)目一經(jīng)確認(rèn)即被認(rèn)定為階段工作已經(jīng)完成”，被告方楊紅平分別簽字確認(rèn)(其中于2018年8月13日對(duì)第二階段工作確認(rèn)，于2018年8月23日對(duì)第三階段及第四階段工作確認(rèn))。
　　原告于2018年10月30日開(kāi)具二期款384,000元的增值稅專用發(fā)票(對(duì)應(yīng)第二階段)，于2018年11月16日開(kāi)具三期款336,000元的增值稅專用發(fā)票(對(duì)應(yīng)第三、第四階段)。
　　2018年12月，原告向被告出具《項(xiàng)目行為確認(rèn)書(shū)》，載明：……項(xiàng)目成員：漢能：張彬總、楊紅平總、劉倩部長(zhǎng)等；揚(yáng)特：劉佳Aimee、齊春惠Iris……漢能集團(tuán)(合同主體：北京漢能光伏投資有限公司)委托原告執(zhí)行漢能集團(tuán)品牌規(guī)劃項(xiàng)目，于2018年1月簽立《漢能集團(tuán)品牌規(guī)劃項(xiàng)目合同書(shū)》并正式啟動(dòng)，并于2018年7月更換合同主體為被告，合同工作內(nèi)容不變。目前原告的工作以開(kāi)展至第五階段。應(yīng)WPP集團(tuán)法務(wù)及財(cái)務(wù)部要求，針對(duì)2018年內(nèi)未能完結(jié)的項(xiàng)目中，已完成工作但未能完成工作確認(rèn)書(shū)簽署的工作內(nèi)容需要客戶簽署項(xiàng)目工作行為確認(rèn)書(shū)。(此確認(rèn)書(shū)不作為應(yīng)項(xiàng)目結(jié)案付款的“工作成果確認(rèn)”)該《項(xiàng)目行為確認(rèn)書(shū)》另載明，截至2018年12月18日，原告已完成并經(jīng)被告確認(rèn)的工作內(nèi)容為：第一階段品牌探索、第二階段品牌定位及品牌口號(hào)、第三階段視覺(jué)識(shí)別基本系統(tǒng)、第四階段視覺(jué)識(shí)別應(yīng)用系統(tǒng)；原告已完成未經(jīng)被告確認(rèn)的工作內(nèi)容為：第五階段品牌架構(gòu)；未開(kāi)始的工作內(nèi)容為：第六階段設(shè)計(jì)培訓(xùn)一場(chǎng)，預(yù)計(jì)完成時(shí)間為2019年。2018年12月19日，被告方劉倩在該確認(rèn)書(shū)落款處“漢能聯(lián)創(chuàng)移動(dòng)能源投資有限公司漢能集團(tuán)品牌小組代表人簽署確認(rèn)”的文字下方簽名確認(rèn)。
　　被告于2019年1月21日向原告支付了200,000元，于2019年2月1日支付了200,000元。至此，被告完成二期款的支付，三期款仍有320,000元未付。
　　2019年2月19日，原告向被告發(fā)送催款函，載明：根據(jù)我司與貴司于2018年7月20日簽訂的“漢能集團(tuán)品牌規(guī)劃項(xiàng)目”(合同書(shū))之付款時(shí)間條款，貴公司應(yīng)于收到發(fā)票后7個(gè)工作日內(nèi)以電匯方式支付項(xiàng)目款項(xiàng)。我司已經(jīng)完成、交付了合同約定的視覺(jué)識(shí)別基礎(chǔ)系統(tǒng)、視覺(jué)識(shí)別應(yīng)用系統(tǒng)及視覺(jué)識(shí)別手冊(cè)工作內(nèi)容并獲得貴司的認(rèn)可，但至今仍未收到貴司應(yīng)支付之費(fèi)用共計(jì)320,000元……希望貴公司在收到此函后，對(duì)還款問(wèn)題做出書(shū)面明確答復(fù)。被告方楊紅平于2019年3月6日簽署回執(zhí)，載明：“貴公司2019年2月19日的催款函我們已經(jīng)收到，對(duì)催款函中提及的欠款事宜，我公司答復(fù)如下：收到回執(zhí)，會(huì)盡快推進(jìn)付款流程，感謝?！?br/>　　2019年3月20日，原告通過(guò)電子郵件向被告發(fā)送漢能品牌架構(gòu)《項(xiàng)目工作成果確認(rèn)書(shū)》，確認(rèn)完成第五階段品牌架構(gòu)，并載明“項(xiàng)目經(jīng)確認(rèn)被認(rèn)定為階段工作已經(jīng)完成”。被告方楊紅平簽字確認(rèn)后將掃描件回傳原告。同日，原告向被告開(kāi)具尾款360,000元的增值稅專用發(fā)票。
　　2019年6月26日，原告委托上海原本律師事務(wù)所向被告寄送《催款律師函》，向被告催討拖欠的項(xiàng)目費(fèi)用680,000元。被告于2019年6月27日簽收后仍未支付欠款，致訟。
　　本院認(rèn)為，涉案《漢能集團(tuán)品牌規(guī)劃項(xiàng)目合同書(shū)》系原、被告真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)秉持誠(chéng)實(shí)信用原則，切實(shí)履行合同義務(wù)。現(xiàn)原告已按約履行完畢合同約定的義務(wù)，被告未按合同約定付款，顯屬違約?，F(xiàn)原告要求被告支付拖欠的第三、第四階段項(xiàng)目費(fèi)用，并主張從案件受理之日起按照日萬(wàn)分之三的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金并無(wú)不妥。被告經(jīng)本院郵寄送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，未到庭答辯，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告漢能聯(lián)創(chuàng)移動(dòng)能源投資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海揚(yáng)特品牌識(shí)別咨詢有限公司支付項(xiàng)目費(fèi)用680,000元；
　　二、被告漢能聯(lián)創(chuàng)移動(dòng)能源投資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海揚(yáng)特品牌識(shí)別咨詢有限公司支付違約金(以680,000元為基數(shù)，自2019年10月28日起，按日萬(wàn)分之三計(jì)算至實(shí)際清償之日)。
　　若被告漢能聯(lián)創(chuàng)移動(dòng)能源投資有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為5633元(原告上海揚(yáng)特品牌識(shí)別咨詢有限公司已預(yù)繳)，由被告漢能聯(lián)創(chuàng)移動(dòng)能源投資有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陸維溪

書(shū)記員：干春蕓