原告：上海揚(yáng)某投資管理咨詢有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：屠桂娟，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：胡美強(qiáng)，上海弼興律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海神某節(jié)能環(huán)保工程設(shè)計(jì)研發(fā)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：曹金鵬。
　　原告上海揚(yáng)某投資管理咨詢有限公司訴被告上海神某節(jié)能環(huán)保工程設(shè)計(jì)研發(fā)有限公司委托合同糾紛一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海揚(yáng)某投資管理咨詢有限公司的委托訴訟代理人胡美強(qiáng)到庭參加訴訟。被告上海神某節(jié)能環(huán)保工程設(shè)計(jì)研發(fā)有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海揚(yáng)某投資管理咨詢有限公司訴稱，2015年3月2日原、被告簽訂《國家中小企業(yè)創(chuàng)新基金項(xiàng)目申報(bào)代理協(xié)議書》(以下簡稱《代理協(xié)議書》)，原告是服務(wù)提供方，被告是服務(wù)購買方，被告委托原告為其申報(bào)國家中小企業(yè)創(chuàng)新基金項(xiàng)目的專業(yè)服務(wù)，并約定被告申報(bào)項(xiàng)目立項(xiàng)后，在首批資助資金到位后10天內(nèi)按人民幣20萬元的10%(共2萬元)支付給原告。合同簽訂后，原告依約履行了全部合同義務(wù)，協(xié)助被告完成申報(bào)手續(xù)，最終協(xié)助被告獲得國家中小企業(yè)創(chuàng)新基金項(xiàng)目。依照《代理協(xié)議書》第四條的約定，被告應(yīng)及時(shí)履行付款義務(wù)。但被告迄今拖欠費(fèi)用未付，原告多次催討無著，故訴至法院，要求：1、判令被告支付后期咨詢、代理服務(wù)費(fèi)2萬元；2、判令被告支付逾期違約金；3、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告支付后期咨詢、代理服務(wù)費(fèi)2萬元；2、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。
　　被告上海神某節(jié)能環(huán)保工程設(shè)計(jì)研發(fā)有限公司未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2015年3月2日,原告(乙方)、被告(甲方)簽訂的《代理協(xié)議書》一份，約定：甲方委托乙方進(jìn)行申報(bào)國家及上海市或區(qū)創(chuàng)新基金、經(jīng)濟(jì)技術(shù)咨詢等專業(yè)服務(wù)。乙方力爭幫助甲方申請(qǐng)到國家、上海市或區(qū)中小企業(yè)創(chuàng)新基金；甲方向乙方支付咨詢、代理服務(wù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為：前期申報(bào)材料、包裝指導(dǎo)費(fèi)5,000元。甲方申報(bào)項(xiàng)目獲得立項(xiàng)資助，再按獲資助總額(國家+上海市+區(qū))的10%支付后期咨詢、代理服務(wù)費(fèi)；申報(bào)項(xiàng)目立項(xiàng)后，在首批資助資金到位后十天內(nèi)，甲方將后期咨詢、代理服務(wù)費(fèi)一次性全部給付乙方等。
　　協(xié)議簽訂后，原告依約為被告提供申報(bào)國家及上海市或區(qū)創(chuàng)新基金、經(jīng)濟(jì)技術(shù)咨詢等專業(yè)服務(wù)。2015年8月2日，上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)公布《關(guān)于公布2015年度上海市科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金立項(xiàng)項(xiàng)目并下達(dá)資助經(jīng)費(fèi)的通知》及附件“2015年度上海市科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金立項(xiàng)項(xiàng)目及經(jīng)費(fèi)安排表”，被告的“新型組合式余熱回收熱水器”作為技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目立項(xiàng)，獲得市科委、區(qū)縣科委配套金額共計(jì)20萬元。之后，因被告未能支付后期咨詢、代理服務(wù)費(fèi)，原告催討無著，以致引發(fā)本案。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《代理協(xié)議書》、《律師函》、郵寄憑證及原告陳述等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《代理協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，當(dāng)屬合法有效。原告按約為被告提供申報(bào)國家及上海市或區(qū)創(chuàng)新基金、經(jīng)濟(jì)技術(shù)咨詢等專業(yè)服務(wù)并協(xié)助被告實(shí)際申請(qǐng)到上海市、區(qū)中小企業(yè)創(chuàng)新基金，被告理應(yīng)按照約定支付相應(yīng)的后期咨詢、代理服務(wù)費(fèi)?，F(xiàn)原告依《代理協(xié)議書》的約定要求被告支付獲資助總額20萬元的10%即2萬元作為后期咨詢、代理服務(wù)費(fèi)，與法有據(jù)，符合合同約定，本院應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯的權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四百零五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海神某節(jié)能環(huán)保工程設(shè)計(jì)研發(fā)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海揚(yáng)某投資管理咨詢有限公司服務(wù)費(fèi)2萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)400元，由被告上海神某節(jié)能環(huán)保工程設(shè)計(jì)研發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：肖國慶

書記員：黃夢(mèng)云