原告：上海揚(yáng)某投資管理咨詢有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：屠桂娟。
　　委托訴訟代理人：胡美強(qiáng)，上海弼興律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海申某某和環(huán)保股份有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：中神実。
　　原告上海揚(yáng)某投資管理咨詢有限公司訴被告上海申某某和環(huán)保股份有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用普通程序，并于2019年12月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡美強(qiáng)到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海揚(yáng)某投資管理咨詢有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告支付未支付的代理服務(wù)制作費(fèi)人民幣50,000元；2、被告支付逾期違約金(以50,000元為基準(zhǔn)，依據(jù)同期貸款利率計算從2019年1月1日起算至實(shí)際付清之日)。事實(shí)和理由：2011年12月24日，原告與被告簽訂了《2014年上海市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定委托代理申報協(xié)議書》，原告是服務(wù)提供方，被告是服務(wù)購買方。被告委托原告為其申報2014年上海市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的專業(yè)服務(wù)，并約定被告申報項目獲得認(rèn)定后，被告支付原告后期代理服務(wù)制作費(fèi)50,000元。合同簽訂后，原告嚴(yán)格依據(jù)《2014年上海市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定委托代理申報協(xié)議書》中約定的義務(wù)履行完所有義務(wù)，最終協(xié)助被告獲得2014年上海市高新技術(shù)企業(yè)。故依據(jù)原告與被告簽訂的《2014年上海市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定委托代理申報協(xié)議書》第四條第二款之約定，被告應(yīng)該及時按照約定履行付款義務(wù)，但被告在付了50000元后，余款50000元至今尚未支付。雖經(jīng)原告多次催討，并與2018年8月22日在上海弼興律師事務(wù)所見證下原、被告簽訂了被告還款計劃，但被告時至今日仍然拒絕支付該筆款項，被告這種拖欠尾款的行為屬于嚴(yán)重違反雙方的協(xié)議約定及《合同法》的規(guī)定，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告依據(jù)《合同法》第一百零九條規(guī)定要求被告支付尚未支付的款項及利息。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，懇請法院支持原告的全部訴訟請求。
　　被告上海申某某和環(huán)保股份有限公司未作答辯。
　　原告上海揚(yáng)某投資管理咨詢有限公司圍繞訴訟請求依法提交了《2014年上海市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定委托代理申報協(xié)議書》、欠款列表明細(xì)、還款計劃、被告企業(yè)信息報告、說明、發(fā)票等證據(jù)。鑒于被告上海申某某和環(huán)保股份有限公司未到庭應(yīng)訴，本院對原告出示的上述證據(jù)進(jìn)行審核。原告出示的上述證據(jù)，與原告主張的相應(yīng)事實(shí)具有高度關(guān)聯(lián)性，本院均予以認(rèn)定并在卷佐證。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及原告的當(dāng)庭陳述，本院對本案事實(shí)認(rèn)定如下：2011年12月24日，原告與被告簽訂了《2014年上海市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定委托代理申報協(xié)議書》約定，被告委托原告代理申辦2014年上海市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的相關(guān)工作，自被告提出申請直至完成項目認(rèn)定審批所有程序，原告為被告提供全程服務(wù)；代理制作費(fèi)100,000元，原告受理被告委托申請認(rèn)定項目時，被告應(yīng)在簽約起五天內(nèi)先支付原告50%代理費(fèi)50,000元作為先期受理成本費(fèi)，當(dāng)上海市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定辦公室將被告已評審?fù)ㄟ^的名單在網(wǎng)上公示之日起的五天內(nèi)，被告須付清余款，否則原告有權(quán)要求被告支付滯納違約金；如被告逾期付款，原告將向被告另行加收利息，按同期貸款利率計算，直至付清。之后，被告向原告支付了50,000元。2014年10月23日，原告向被告開具金額為50,000元的發(fā)票。2018年8月22日，原告與被告的監(jiān)事肖文強(qiáng)簽訂還款計劃，約定被告對欠款明細(xì)確認(rèn)無異議，并自2018年9月起至12月底共計向原告支付欠款共計455,000元(原告對此陳述，其中395,000元已在另案中主張，10,000元因無證據(jù)放棄主張)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告簽訂的《2014年上海市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定委托代理申報協(xié)議書》合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行?，F(xiàn)原告已經(jīng)依約履行了合同義務(wù)，被告亦應(yīng)依約向原告履行付款義務(wù)。但被告在出具還款計劃后仍未按約付款，應(yīng)向原告承擔(dān)支付欠款及利息損失的法律責(zé)任。
　　綜上所述，原告的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條第一款、第六十條第一款、第一百零九規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海申某某和環(huán)保股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海揚(yáng)某投資管理咨詢有限公司欠款50,000元；
　　二、被告上海申某某和環(huán)保股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海揚(yáng)某投資管理咨詢有限公司以50,000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算自2019年1月1日起至實(shí)際付清之日止的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,050元，由被告上海申某某和環(huán)保股份有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：費(fèi)正權(quán)

書記員：張明浩