原告：上海手趣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：李程，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：馬一星，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳非易，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：北京華夏傳奇文化科技有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：曹俊茁。
　　原告上海手趣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與被告北京華夏傳奇文化科技有限公司委托創(chuàng)作合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案。
　　原告訴稱，原告接受案外人上海大模王動漫科技有限公司(以下簡稱大模王公司)委托制作《靈石冒險王》動畫作品，后將該作品的三維動畫渲染部分另行發(fā)包給被告制作，并于2015年7月29日簽訂《<靈石冒險王動畫>委托創(chuàng)作合同》，原告在合同簽訂后依約支付了預(yù)付款322,080元。其后，前述動畫作品因大模王公司未按時提供動畫制作前期內(nèi)容而取消。大模王公司依據(jù)其與原告之間的合同向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟，案件經(jīng)一審二審最終認定原告就前述動畫作品未交付任何動畫作品和工作成果，判令原告向大模王公司全額退還預(yù)付款。原告認為，被告在未實際開展創(chuàng)作活動及完成任何作品的情況下應(yīng)返還預(yù)付款，但被告拒絕向原告返還預(yù)付款，原告與其多次協(xié)商并發(fā)《律師函》催討，均未果，遂訴至法院，請求判令：被告向原告返還預(yù)付款322,080元及利息損失(自2015年8月26日起按中國人民銀行公布的同期同檔企業(yè)貸款基準利率為標準計至實際返還之日止)。
　　本院經(jīng)審查認為：原、被告簽訂的《<靈石冒險王動畫>委托創(chuàng)作合同》約定原告委托被告創(chuàng)作《靈石冒險王》動畫及相關(guān)燈光渲染工作，合同除約定了價款、制作期等內(nèi)容外，還就動畫作品的著作權(quán)等作了明確約定，顯然該合同從名稱到內(nèi)容均符合委托創(chuàng)作合同的特征與要件，故本案系委托創(chuàng)作合同糾紛。根據(jù)2011年修正的《民事案件案由規(guī)定》，委托創(chuàng)作合同糾紛屬于知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛，則依據(jù)《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄等有關(guān)問題的通知》，相關(guān)案件應(yīng)適用專屬管轄，因此，即便雙方在合同中約定可向本院起訴解決爭議，本院就本案仍無管轄權(quán)；又根據(jù)《上海市高級人民法院關(guān)于一審知識產(chǎn)權(quán)案件管轄的規(guī)定》，普陀區(qū)人民法院管轄在普陀區(qū)、靜安區(qū)、嘉定區(qū)、青浦區(qū)內(nèi)的一審知識產(chǎn)權(quán)案件，故本案應(yīng)移送上海市普陀區(qū)人民法院處理。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市普陀區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。
　　

審判員：陳慰蘋

書記員：彭春曉