原告：上海成靜生物科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：錢靜莉，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：金松，上海明邁律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海優(yōu)康化妝品有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：許昭亮，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王濤平，北京市同一源律師事務(wù)所律師。
　　第三人：王成運，男，1979年9月24日生，漢族，住上海市閔行區(qū)中春路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告上海成靜生物科技有限公司與被告上海優(yōu)康化妝品有限公司、第三人王成運承攬合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月17日公開開庭進行了審理。原告法定代表人錢靜莉及委托訴訟代理人金松、被告委托訴訟代理人王濤平、第三人王成運到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海成靜生物科技有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令原、被告簽訂的委托代工合約書及訂購合同于2018年4月19日解除(解除日期為發(fā)律師函次日)；2、依法判令被告返還原告26,600元。事實與理由：2017年12月27日,原、被告簽訂了《委托代工合約書》及《訂購合同》，雙方約定原告委托被告代工生產(chǎn)一批透明質(zhì)酸原液，單價10.64元,數(shù)量5000份,合計53,200元。約定付款方式為：預(yù)付50%，發(fā)貨前付清尾款。原告于2018年1月3日支付了預(yù)付款26,600元，但被告未在約定的50天內(nèi)完工并交付。原告經(jīng)數(shù)次催促交貨無果后，于2018年4月18日向被告發(fā)律師函，告知被告解除雙方簽訂的委托代工合約書及訂購合同，并要求返還預(yù)付款26,600元等。但被告一直未予退還此款。
　　被告上海優(yōu)康化妝品有限公司辯稱，同意解除雙方的合同，并且實際上已經(jīng)解除。26,600元已經(jīng)返回給了原告，具體經(jīng)辦人為第三人王成運。
　　第三人王成運辯稱，已于2018年4月21日收到被告現(xiàn)金26,600元，并于次日通知了原告法定代表人錢靜莉。該款系其個人為原告墊付，但愿意將該款退給原告。
　　本案當事人圍繞各自的訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。經(jīng)審查，原告提交的委托代工合約書、訂購合同、銀行明細、律師函，被告提交的收據(jù)、微信聊天記錄、原告工商信息等，符合真實性與關(guān)聯(lián)性的要求，本院予以確認并在卷佐證。被告提交的原料備貨明細、購銷合同及第三人提交的公司注銷協(xié)議，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予確認。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院確認如下事實：
　　2017年12月27日,原、被告簽訂了委托代工合約書及訂購合同，約定被告代工生產(chǎn)一批透明質(zhì)酸原液，單價10.64元,數(shù)量5000份,合計53,200元。約定付款方式為：預(yù)付50%，發(fā)貨前付清尾款。原告于2018年1月3日支付了預(yù)付款26,600元，但被告未交付加工物。原告于2018年4月18日向被告發(fā)律師函，告知被告解除雙方簽訂的委托代工合約書及訂購合同，并要求返還預(yù)付款26,600元。2018年4月21日，第三人王成運出具收條，確認收到被告退款26,600元。2018年4月22日，王成運通過微信告知原告法定代表人錢靜莉錢要回來了。
　　另查明，原告成立于2017年11月23日，股東為錢靜莉、王成運。　
　　本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。原告的訴請1要求于2018年4月19日解除雙方簽訂的委托代工合約書及訂購合同，被告當庭表示同意，本院予以確認。原告的訴請2要求被告返還預(yù)付款26,600元。原告法定代表人錢靜莉在起訴前就明知涉案款項已由公司另一股東王成運收取，但在其起訴狀中對此節(jié)事實只字不提，而在庭審中又抗辯稱被告明知其股東間糾紛并與另一股東王成運惡意串通，但并未提交任何證據(jù)證明。原告在發(fā)給被告的律師函中也并未明確指定被告返還款項的具體賬戶，被告在收到律師函后將款項退還原告股東王成運并無不當，故本院確認王成運已代表原告收回預(yù)付款26,600元。綜上，原告的訴請2，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認原告上海成靜生物科技有限公司與被告上海優(yōu)康化妝品有限公司簽訂的委托代工合約書及訂購合同于2018年4月19日解除；
　　二、駁回原告上海成靜生物科技有限公司的其余訴訟請求。
　　本案案件受理費減半收取233元，由原告上海成靜生物科技有限公司負擔183元，由被告上海優(yōu)康化妝品有限公司負擔50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：趙??陽

書記員：張瑞琪