原告：上海意斯自動(dòng)化設(shè)備有限公司,住所地上海市崇明區(qū)綠華鎮(zhèn)嘉華路XXX號(hào)XXX-XXX室(上海綠華經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū))。
　　法定代表人：周旭峰，董事長。
　　委托訴訟代理人：倪衛(wèi)星，浙江苕溪律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳虹，浙江苕溪律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：上海聚禾圣模塑科技有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)川沙路XXX號(hào)XXX幢XXX室。
　　法定代表人：衛(wèi)建明。
　　原告上海意斯自動(dòng)化設(shè)備有限公司與被告上海聚禾圣模塑科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，按照普通程序進(jìn)行審理，并于2019年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代表人周旭峰以及原告的委托訴訟代理人陳虹到庭參加。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海意斯自動(dòng)化設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即支付貨款人民幣(以下幣種相同)33萬元和截至2019年6月25日的逾期付款違約損失22,310.06元(均按照中國人民銀行同期貸款利率4.35%的1.5倍，其中11萬元自2018年5月17日計(jì)算至2019年6月25日，11萬元自2018年6月16日計(jì)算至2019年6月25日，11萬元自2018年7月17日計(jì)算至2019年6月25日)；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。審理中，原告自愿將截至2019年6月25日的逾期付款違約損失調(diào)低為2萬元。事實(shí)和理由：2018年3月2日,原被告簽訂工礦產(chǎn)品購銷合同,被告向原告購買數(shù)控中走絲線切割機(jī)兩臺(tái),型號(hào)分別HB600、HA1200U。2018年3月6日,被告支付了2萬元定金,購銷合同生效。2018年4月2日及2018年4月9日,被告又分別向原告支付了109,500元及200,000元。原告按合同約定,收到前期的款項(xiàng)后,于2018年4月10日安排運(yùn)輸公司將貨送出,2018年4月17日兩臺(tái)機(jī)床都調(diào)試合格。根據(jù)合同第七條約定,被告本應(yīng)在收到機(jī)床后30天、60天、90天時(shí)分別支付110,000元的貨款,但卻至今未支付。原告多次催要,被告一再推脫不愿支付剩余貨款，故原告起訴來院。
　　被告上海聚禾圣模塑科技有限公司未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月2日,原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》,被告向原告購買數(shù)控中走絲線切割機(jī)兩臺(tái),型號(hào)分別HB600、HA1200U。合同第七條約定，需方在2018年3月10日前支付2萬元定金，合同生效。供方發(fā)貨前需方支付309,500元，從貨到需方處計(jì)30天時(shí)再支付110,000元，從貨到需方處計(jì)60天時(shí)再支付110,000元，從貨到需方處計(jì)90天時(shí)再支付110,000元。
　　2018年3月6日,被告支付了2萬元定金,購銷合同生效。2018年4月2日及2018年4月9日,被告又分別向原告支付了109,500元及200,000元。原告按合同約定,收到前期的款項(xiàng)后,于2018年4月10日安排運(yùn)輸公司將貨送出,2018年4月17日兩臺(tái)機(jī)床都調(diào)試合格。
　　被告至今未支付剩余款項(xiàng)。
　　以上事實(shí)，由經(jīng)庭審質(zhì)證的《工礦產(chǎn)品購銷合同》、電加工機(jī)床調(diào)試工作單、發(fā)票、付款憑證等證據(jù)以及當(dāng)事人陳述在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，雙方簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》，系雙方真實(shí)意思表示。原告已經(jīng)履行了合同義務(wù)，并將約定產(chǎn)品提供給被告，且已經(jīng)于2018年4月17日調(diào)試合格。被告僅支付部分貨款，原告主張被告支付欠付的33萬元，符合合同約定。被告逾期支付貨款，原告要求被告支付截至2019年6月25日的逾期付款違約損失2萬元，并無不當(dāng)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海聚禾圣模塑科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告上海意斯自動(dòng)化設(shè)備有限公司貨款33萬元。
　　二、被告上海聚禾圣模塑科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告上海意斯自動(dòng)化設(shè)備有限公司截至2019年6月25日的逾期付款違約損失2萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,550元，保全費(fèi)2,170元，共計(jì)8,720元，由被告上海聚禾圣模塑科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：吳慈新

書記員：楊立轉(zhuǎn)