上海恒昊玻璃技術(shù)有限公司
安提
石某某門(mén)先生工貿(mào)有限公司
馬建光（河北時(shí)音律師事務(wù)所）
河北時(shí)音律師事務(wù)所（河北時(shí)音律師事務(wù)所）
郭建國(guó)

上訴人（原審原告）上海恒昊玻璃技術(shù)有限公司，住所地:上海市長(zhǎng)寧區(qū)新華路365弄6號(hào)4號(hào)樓2B。
法定代表人李金鐘，董事長(zhǎng)。
委托代理人安提，該公司法律顧問(wèn)。
被上訴人（原審被告）石某某門(mén)先生工貿(mào)有限公司，住所地:石某某和平東路301號(hào)石某某建華裝飾材料市場(chǎng)C區(qū)52-82號(hào)。
法定代表人郭建國(guó)，經(jīng)理。
委托代理人馬建光，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
委托代理人孟麗榮，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師助理。
被上訴人（原審被告）郭建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系石某某長(zhǎng)安豪華玻璃商行業(yè)主，住所地:石某某和平路市場(chǎng)E區(qū)副4號(hào)。
委托代理人馬建光，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
委托代理人孟麗榮，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師助理。
上訴人上海恒昊玻璃技術(shù)有限公司因與被上訴人石某某門(mén)先生工貿(mào)有限公司、被上訴人郭建國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛一案，不服石某某市中級(jí)人民法院（2007）石民五初字第00279號(hào)駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人上海恒昊玻璃技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海恒昊）委托代理人安提，被上訴人石某某門(mén)先生工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)門(mén)先生工貿(mào)公司）和被上訴人郭建國(guó)共同委托代理人馬建光到庭參加訴訟，其共同委托代理人孟麗榮未到庭。

本院經(jīng)審理認(rèn)為:2003年4月2日，李金鐘作為圖案玻璃（飛天）的設(shè)計(jì)人，享有外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。2003年8月8日，該專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海恒昊，有專(zhuān)利登記薄副本為證。李金鐘已將自己所享有的ZL02354757.X號(hào)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海恒昊玻璃技術(shù)有限公司。一審法院僅依據(jù)從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利檢索網(wǎng)上下載的主視圖資料所顯示的專(zhuān)利權(quán)人情況來(lái)判定上海恒昊不是本案適格的原告，不具備起訴的條件理?yè)?jù)不足，應(yīng)予撤銷(xiāo)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)石某某市中級(jí)人民法院（2007）石民五初字第00279號(hào)民事裁定；
二、指令石某某市中級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審理認(rèn)為:2003年4月2日，李金鐘作為圖案玻璃（飛天）的設(shè)計(jì)人，享有外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。2003年8月8日，該專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海恒昊，有專(zhuān)利登記薄副本為證。李金鐘已將自己所享有的ZL02354757.X號(hào)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海恒昊玻璃技術(shù)有限公司。一審法院僅依據(jù)從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利檢索網(wǎng)上下載的主視圖資料所顯示的專(zhuān)利權(quán)人情況來(lái)判定上海恒昊不是本案適格的原告，不具備起訴的條件理?yè)?jù)不足，應(yīng)予撤銷(xiāo)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷(xiāo)石某某市中級(jí)人民法院（2007）石民五初字第00279號(hào)民事裁定；
二、指令石某某市中級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

審判長(zhǎng)：馮勝杰
審判員：宋菁
審判員：張曉梅

書(shū)記員：樊樹(shù)輝