原告：上海恒奢商貿(mào)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：李永平，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：謝思遠(yuǎn)，廣東卓建律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：阮吉平，浙江阡與陌律師事務(wù)所律師。
　　被告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣西壯族自治區(qū)。
　　原告上海恒奢商貿(mào)有限公司(以下簡稱“恒奢公司”)與被告秦某某、上海尋夢信息技術(shù)有限公司(以下簡稱“尋夢公司”)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院于2020年1月8日立案后，依法適用普通程序，于2020年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告恒奢公司的委托訴訟代理人阮吉平在線參加訴訟，并當(dāng)庭撤回了對被告尋夢公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。被告秦某某經(jīng)本院合法傳喚未參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　恒奢公司向本院提出訴訟請求，請求判令秦某某：1.立即停止銷售侵害第XXXXXXXX號(hào)注冊商標(biāo)專用權(quán)的化妝品；2.賠償經(jīng)濟(jì)損失50,000元(含律師費(fèi)8,000元、公證費(fèi)800元、購買費(fèi)用36元)。庭審中，因確認(rèn)涉案侵權(quán)行為已停止，恒奢公司當(dāng)庭申請撤回第一項(xiàng)訴訟請求，本院予以準(zhǔn)許。
　　事實(shí)和理由：恒奢公司經(jīng)權(quán)利人深圳德沃時(shí)尚投資有限公司(以下簡稱“德沃公司”)許可，于2018年6月8日獲得第XXXXXXXX號(hào)“XEQ方程式”注冊商標(biāo)(以下簡稱“涉案商標(biāo)”)的普通許可使用權(quán)及代為采取維權(quán)行動(dòng)(包括發(fā)函、起訴、應(yīng)訴、和解等訴訟活動(dòng))的授權(quán)。涉案商標(biāo)經(jīng)恒奢公司及德沃公司的宣傳、推廣，為廣大消費(fèi)者熟知，具有較大的品牌價(jià)值和商業(yè)利益。恒奢公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，秦某某在拼多多電商平臺(tái)開設(shè)“美芯美妝”店鋪(以下簡稱“涉案店鋪”)銷售的產(chǎn)品侵犯了涉案商標(biāo)專用權(quán)，造成恒奢公司巨大經(jīng)濟(jì)損失。故訴至法院，請求判如所請。
　　秦某某未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對恒奢公司提交的(2018)廈鷺證內(nèi)字第39547號(hào)公證書、商標(biāo)權(quán)許可使用協(xié)議、宣傳網(wǎng)頁、(2018)廈鷺證內(nèi)字第38706號(hào)公證書及所附公證實(shí)物，本院調(diào)取的尋夢公司提供的涉案店鋪基本信息、銷售數(shù)據(jù)等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年5月28日，涉案商標(biāo)經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，注冊人為德沃公司，核定使用商品為第3類“化妝品用香料；成套化妝品；香精油”等，注冊有效期至2027年5月27日。
　　2018年3月8日，德沃公司出具商標(biāo)權(quán)許可使用協(xié)議，將包括涉案商標(biāo)在內(nèi)的多個(gè)商標(biāo)授權(quán)恒奢公司在大陸區(qū)域內(nèi)使用(包括但不限于生產(chǎn)、銷售、使用上述商標(biāo)核準(zhǔn)使用商品或服務(wù))，并可就上述區(qū)域內(nèi)發(fā)生的任何侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，以恒奢公司名義采取包括訴訟活動(dòng)等維權(quán)行動(dòng)，授權(quán)方式為普通許可，授權(quán)期限包括但不限于商標(biāo)授權(quán)之日起至2019年12月31日。后雙方續(xù)簽協(xié)議至2020年6月30日。
　　XEQ方程式官方網(wǎng)站(www.x-whitening.com)宣傳網(wǎng)頁內(nèi)容顯示，XEQ方程式三重玻尿酸原液為其明星產(chǎn)品，凈含量100ML
　　的產(chǎn)品價(jià)格為128元。
　　2018年6月6日，恒奢公司委托代理人向廈門市鷺江公證處申請辦理保全證據(jù)公證。在該處公證人員的監(jiān)督下,恒奢公司代理人完成以下操作：1.接收了一份快遞包裹，拆開查看拍照后由公證處再次封存并交其保管。2.進(jìn)入“拼多多”網(wǎng)站(http：//mobile.yangkeduo.com)，登錄賬號(hào)查看訂單及物流詳情等信息并截圖。截圖顯示恒奢公司代理人在涉案店鋪內(nèi)購買的商品名稱為“[買2送1]德沃XEQ玻尿酸三重玻尿酸原液抗皺紋抗衰老保濕美白淡斑補(bǔ)水面部精華液100ml”(以下簡稱“被控侵權(quán)商品”)，支付價(jià)款36元。公證處就上述過程出具(2018)廈鷺證內(nèi)字第38706號(hào)公證書。
　　庭審前，恒奢公司將公證實(shí)物郵寄本院。經(jīng)查驗(yàn)封存完好后，本院當(dāng)庭拆封了公證實(shí)物，內(nèi)有紙盒裝標(biāo)注“三重玻尿酸原液”的商品三盒，紙盒底部封口處貼有白色標(biāo)貼，標(biāo)注“德沃國際集團(tuán)”、查詢電話、查詢網(wǎng)址(同XEQ方程式官方網(wǎng)站網(wǎng)址)、微信二維碼及條形碼、序列號(hào)、防偽碼(需刮開)各一組，同時(shí)盒底印有“合格XXXXXXXXDW”等字樣。紙盒外包裝正面、產(chǎn)品瓶身上均印有與涉案商標(biāo)相同的標(biāo)志。
　　庭審中，本院在“XEQ方程式”微信公眾號(hào)“防偽查詢”中輸入公證實(shí)物防偽標(biāo)貼上的條形碼、序列號(hào)、防偽碼三組數(shù)字，查詢結(jié)果為“無此驗(yàn)證碼，您所查詢的是假貨，請勿使用”。經(jīng)拆封該實(shí)物，其吸管上有明顯污漬，紙盒包裝上的水滴圖案印刷模糊。
　　恒奢公司表示上述公證實(shí)物并非正品，理由為：1.其產(chǎn)品最后批次為2017年8月，如果保質(zhì)日期在2019年7月以后的就是假貨，而公證實(shí)物上顯示的保質(zhì)日期為2020年1月；2.通過輸入條形碼、序列號(hào)及防偽碼在官網(wǎng)或微信公眾號(hào)“XEQ方程式”查詢，顯示公證實(shí)物為假貨；3.正品紙盒包裝上的水滴清澈，公證實(shí)物上的水滴模糊；4.公證實(shí)物的價(jià)格遠(yuǎn)低于正品價(jià)格128元。
　　另查明，尋夢公司提供的店鋪基本信息顯示，秦某某入駐尋夢公司經(jīng)營的“拼多多”平臺(tái)開設(shè)涉案店鋪。被控侵權(quán)商品于2019年5月7日被禁售，截至被禁售，被控侵權(quán)商品銷量為124件，銷售金額2,549元。
　　本院認(rèn)為，在本案糾紛發(fā)生時(shí)，涉案商標(biāo)在有效期內(nèi)，恒奢公司系涉案商標(biāo)普通使用許可合同的被許可人，經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，其有權(quán)提起本案訴訟。因涉案侵權(quán)行為于2019年11月1日前停止，故本案仍適用2013年修訂的《中華人民共和國商標(biāo)法》。
　　結(jié)合公證實(shí)物的防偽標(biāo)貼、產(chǎn)品批號(hào)、包裝及售價(jià)，在秦某某未能合理解釋的情況下，恒奢公司據(jù)此主張?jiān)撋唐凡⒎钦罚驹河枰圆尚?。根?jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，亦屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中，被控侵權(quán)商品為美容液，與涉案商標(biāo)核定使用的“化妝品”屬同類商品，被控侵權(quán)商品的外包裝及產(chǎn)品瓶身上使用了與涉案商標(biāo)相同的標(biāo)志，起到了識(shí)別商品來源的作用，構(gòu)成對涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。涉案店鋪銷售侵權(quán)商品的行為亦構(gòu)成對涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。秦某某作為涉案店鋪的經(jīng)營者，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
　　本案中，恒奢公司確認(rèn)秦某某已停止涉案侵權(quán)行為，僅主張經(jīng)濟(jì)賠償。鑒于恒奢公司因被侵權(quán)所受實(shí)際損失及秦某某因侵權(quán)所獲利益、涉案商標(biāo)的許可使用費(fèi)均難以確定，本院綜合正品價(jià)格、侵權(quán)商品的銷量及銷售金額、侵權(quán)方式等因素酌情判賠。恒奢公司就其主張的公證費(fèi)及律師費(fèi)未提供相應(yīng)票據(jù)，但本案中其確實(shí)提供了相應(yīng)公證書并委托律師參加訴訟，本院根據(jù)公證書內(nèi)容、公證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定其主張的公證費(fèi)800元金額合理，本院依法予以支持；就律師費(fèi)，根據(jù)本案訴訟標(biāo)的、委托訴訟代理人的工作量、律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等因素酌情支持3,000元。就恒奢公司主張的購買費(fèi)用，(2018)廈鷺證內(nèi)字第38706號(hào)公證書中已有相應(yīng)記載，本院依法予以支持。秦某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，因此產(chǎn)生的后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)，《中華人民共和國商標(biāo)法》(2013年修訂)第五十七條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第六十三條第一款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條第四款、第十六條第一款、第二款、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海恒奢商貿(mào)有限公司經(jīng)濟(jì)損失(含合理開支)共計(jì)6,336元；
　　二、駁回原告上海恒奢商貿(mào)有限公司的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,050元，由原告上海恒奢商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)459元，被告秦某某負(fù)擔(dān)591元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
　　
　　

審判員：居致琪

書記員：王??貞