原告:上海恒業(yè)分子篩股份有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:戴聯(lián)平,董事長兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙忠敏,上海市昆侖律師事務所律師。
委托訴訟代理人:張婷婷,上海市昆侖律師事務所實習律師。
被告:常州江航健康科技有限公司,住所地江蘇省常州市。
法定代表人:陳大龍。
原告上海恒業(yè)分子篩股份有限公司與被告常州江航健康科技有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年10月18日立案受理后,依法適用普通程序,于2019年4月10日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人趙忠敏、張婷婷到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法公告?zhèn)鲉?,無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告給付原告貨款人民幣101,200元;2、要求被告償付延遲付款的利息(以101,200元為基數(shù),自2017年9月19日起至實際清償日止按中國人民銀行同期貸款利率計算);3、要求被告承擔訴訟費。事實與理由:原、被告自2015年起即有采購制氫分子篩業(yè)務往來,總計貨款1,181,200元,原告已向被告開具了相應的全額增值稅發(fā)票,然截止2018年10月被告僅支付了貨款1,080,000元,余款101,200元被告一直未能支付,為此原告提起訴訟。
被告未作答辯。
本院經(jīng)審理,對原告提供的增值稅發(fā)票、客戶收付款入賬通知、發(fā)貨簽收單各1組,因真實且與本案有關聯(lián),本院經(jīng)核對后予以認定。
本院認定事實如下:原、被告素有采購制氫分子篩業(yè)務,自2015年起雙方先后發(fā)生業(yè)務計款1,181,200元,原告向被告開具了相應的全額增值稅發(fā)票,截止2018年10月被告已支付貨款1,080,000元,尚欠貨款101,200元原告多次催討未果;遂涉訟。
另查明,被告原名稱為江蘇江航健康科技有限公司,于2016年12月13日經(jīng)工商變更登記為常州江航健康科技有限公司。
本院認為,原、被告之間存在買賣合同關系,雙方均應遵循誠實、信用的原則全面履行義務。被告購貨后未能及時付款,顯已違約;應當承擔相應的民事責任。被告在本院合法傳喚后,無正當理由拒不到庭應訴,其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權利的放棄。
綜上所述,本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告常州江航健康科技有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告上海恒業(yè)分子篩股份有限公司貨款101,200元;
二、被告常州江航健康科技有限公司于本判決生效之日起十日內償付原告上海恒業(yè)分子篩股份有限公司以101,200元為基數(shù),自2017年9月19日起至實際清償日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,324元,財產(chǎn)保全費1,026元,公告費690元,均由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:邵忠華
書記員:陸葉青
成為第一個評論者