原告：上海怡黃木業(yè)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：江小成，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：高斌，江蘇嘉昆律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：潘春永，江蘇嘉昆律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：寧波市鎮(zhèn)海區(qū)蛟川頂贊家具廠，住所地浙江省寧波市。
　　經(jīng)營(yíng)者：楊光友，男，1978年6月10日生，漢族，住浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)茅畬鄉(xiāng)茅畬洋村下橫24號(hào)。
　　原告上海怡黃木業(yè)有限公司與被告寧波市鎮(zhèn)海區(qū)蛟川頂贊家具廠買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年11月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陶偉春獨(dú)任審理。2019年11月27日，本院公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，原告上海怡黃木業(yè)有限公司的委托訴訟代理人高斌到庭參加訴訟。被告寧波市鎮(zhèn)海區(qū)蛟川頂贊家具廠經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海怡黃木業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告立即支付拖欠的貨款人民幣(以下幣種均為人民幣)30,000元，并支付自2018年10月30日起至實(shí)際支付日止的中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利息損失。事實(shí)和理由：2017年7月至12月期間，被告向原告采購(gòu)各類(lèi)板材，每次原告均按約定將板材送達(dá)給被告，被告也均已簽收。2018年9月30日，原、被告進(jìn)行對(duì)賬，被告簽字并蓋章確認(rèn)尚欠原告貨款40,000元。10月9日，被告向原告出具欠款證明，并承諾于10月29日前付清貨款。之后，被告僅支付了10,000元，剩余貨款30,000元原告多次向被告催討但未果，故涉訟。
　　被告寧波市鎮(zhèn)海區(qū)蛟川頂贊家具廠未答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月至12月期間，被告向原告采購(gòu)各類(lèi)板材，2018年9月30日，原、被告進(jìn)行對(duì)賬，被告確認(rèn)欠原告貨款40,000元。10月9日，被告出具書(shū)面欠款證明1份，再次確認(rèn)尚欠原告貨款40,000元，并承諾于10月29日前付清。之后，被告僅向原告支付了10,000元，剩余貨款30,000元至今未付。現(xiàn)原告為催討剩余貨款，故涉訴。上述事實(shí)，有送貨單、對(duì)賬單、欠款證明、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系明確，合法有效，具有約束力。被告未能按約履行付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系無(wú)視法律之行為，由此產(chǎn)生的放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果，應(yīng)由被告承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告寧波市鎮(zhèn)海區(qū)蛟川頂贊家具廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海怡黃木業(yè)有限公司貨款人民幣30,000元；
　　二、被告寧波市鎮(zhèn)海區(qū)蛟川頂贊家具廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海怡黃木業(yè)有限公司以人民幣30,000元為基數(shù)自2018年10月30日起至實(shí)際還款之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告寧波市鎮(zhèn)海區(qū)蛟川頂贊家具廠負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陶偉春

書(shū)記員：王??玨