原告:上海怡某某國際貿(mào)易有限公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)菲拉路XXX號全幢1層E1部位。
法定代表人:陳某某,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王惠娟,上海磊天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳天洪,上海磊天律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省高郵市。
原告上海怡某某國際貿(mào)易有限公司與被告吳某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年6月1日立案后,依法適用普通程序,于2018年10月30日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人王惠娟到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海怡某某國際貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種同)59,780元;2.判令被告支付原告以59,780元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率計算的自2018年6月1日起至實際付款日止的逾期付款利息;3.訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由:原、被告系生意合作關(guān)系,被告從原告處購買貨物,到月底結(jié)賬付款,雙方未簽訂書面的買賣合同。2016年7月27日,因被告拖欠原告貨款,原、被告簽訂《還款計劃協(xié)議書》,被告確認截止到2016年7月27日還欠原告貨款73,780元,承諾自2016年8月起每月付20,000元直至付清。2017年1月3日,原告給被告發(fā)送了價值11,500元的貨物。同日,被告支付了20,000元貨款。2017年6月30日,被告又支付了18,000元貨款。2017年7月4日,原告又給被告發(fā)送了價值12,500元的貨物。以上結(jié)算后,被告還欠原告貨款59,780元。經(jīng)催討無果,原告提起本案訴訟。
被告吳某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原、被告系生意合作關(guān)系,被告從原告處購買貨物,雙方未簽訂書面的買賣合同。2016年7月27日,因被告拖欠原告貨款,原、被告簽訂《還款計劃協(xié)議書》,被告確認截止到2016年7月27日還欠原告貨款73,780元,承諾自2016年8月起每月付20,000元直至付清;另約定若發(fā)生糾紛向原告所在地法院起訴。2017年1月3日,原告給被告發(fā)送了價值11,500元的貨物。同日,被告支付了20,000元貨款。2017年6月30日,被告又支付了18,000元貨款。2017年7月4日,原告又給被告發(fā)送了價值12,500元的貨物。以上結(jié)算后,被告還欠原告貨款59,780元。
以上事實,有《還款計劃協(xié)議書》、交易往來確認單、銷售清單及原告的陳述為證。
本院認為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中,根據(jù)《還款計劃協(xié)議書》、交易往來確認單、銷售清單,被告還欠原告貨款59,780元,現(xiàn)原告要求被告支付上述貨款,于法有據(jù),本院予以支持。原告還要求被告支付原告以59,780元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率計算的自2018年6月1日起至實際付款日止的逾期付款利息,亦無不當(dāng),本院亦予以支持。被告經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄了庭審質(zhì)證及辯駁的權(quán)利,相應(yīng)后果由其自負。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海怡某某國際貿(mào)易有限公司貨款59,780元;
二、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海怡某某國際貿(mào)易有限公司以59,780元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率計算的自2018年6月1日起至實際付款日止的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,294元,由被告吳某某負擔(dān)。公告費560元,由被告吳某某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王志屏
書記員:楊東鋒
成為第一個評論者