原告：上海徽玖酒業(yè)有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：趙玉，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：趙世文、肖桂榮，上海申浩律師事務(wù)所。
　　被告：上海錢旌餐飲管理有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：郭勇，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：曹某某，女。
　　被告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告上?；站辆茦I(yè)有限公司與被告上海錢旌餐飲管理有限公司、曹某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?018年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海徽玖酒業(yè)有限公司的委托訴訟代理人趙世文，被告上海錢旌餐飲管理有限公司的委托訴訟代理人曹某某，被告曹某某到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告上海錢旌餐飲管理有限公司向原告支付貨款26,115元；2、判令被告上海錢旌餐飲管理有限公司按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的150%，以26,115元為基數(shù)，賠償原告自2018年7月23日起至實(shí)際付款之日止的逾期損失；3、判令被告曹某某對(duì)前述第1、2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。事實(shí)與理由：被告上海錢旌餐飲管理有限公司為金山區(qū)衛(wèi)零北路XXX號(hào)“沈家門農(nóng)家菜餐館”的經(jīng)營(yíng)單位，原告長(zhǎng)期為其供應(yīng)酒類、飲料等貨物，但其長(zhǎng)期拖欠貨款。2018年7月24日，原告與被告上海錢旌餐飲管理有限公司對(duì)賬確認(rèn)，被告上海錢旌餐飲管理有限公司拖欠原告貨款26,115元，被告曹某某對(duì)拖欠貨款的償還提供擔(dān)保。
　　被告上海錢旌餐飲管理有限公司、曹某某共同答辯稱，對(duì)所欠貨款26,115元無異議，不同意承擔(dān)利息，不同意由被告曹某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告曹某某對(duì)擔(dān)保情況不清楚，系原告拿過來的對(duì)賬單，未細(xì)看，讓其簽字，其簽字的。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。無異議的證據(jù)：對(duì)賬單。本院予以采信，并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和經(jīng)采信的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　被告上海錢旌餐飲管理有限公司于2017年4月登記成立后，經(jīng)營(yíng)“沈家門農(nóng)家菜餐館”。原告長(zhǎng)期為其供應(yīng)酒類、飲料等貨物，但其長(zhǎng)期拖欠貨款。2018年7月23日，原告與被告上海錢旌餐飲管理有限公司經(jīng)對(duì)賬后確認(rèn)，1、截止到2018年7月23日，被告上海錢旌餐飲管理有限公司拖欠原告貨款26,115元；2、曹某某同意就前述款項(xiàng)的償還提供擔(dān)保。并有曹某某在擔(dān)保人處簽字。
　　本院認(rèn)為，原告向被告上海錢旌餐飲管理有限公司供應(yīng)酒類、飲料等貨物，雙方存在買賣關(guān)系，原告已經(jīng)按約完成了交貨義務(wù)，但被告至今未付清價(jià)款，實(shí)屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。兩被告辯稱的曹某某對(duì)擔(dān)保情況不知情，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但對(duì)賬單第2項(xiàng)中有“曹某某同意就前述款項(xiàng)的償還提供擔(dān)?！钡淖謽?，并有曹某某在擔(dān)保人處簽字，該簽字產(chǎn)生法律效力。故被告曹某某應(yīng)按約定，對(duì)被告上海錢旌餐飲管理有限公司拖欠原告貨款26,115元，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，承擔(dān)保證責(zé)任后，可向被告上海錢旌餐飲管理有限公司追償。
　　原告訴請(qǐng)的被告上海錢旌餐飲管理有限公司應(yīng)支付逾期付款利息，并無不妥，但利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為中國(guó)人民銀行同期貸款利率；其訴請(qǐng)的被告曹某某對(duì)利息也承擔(dān)連帶責(zé)任，因利息不在擔(dān)保約定的范圍內(nèi)，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海錢旌餐飲管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上?；站辆茦I(yè)有限公司支付貨款26,115元；
　　二、被告上海錢旌餐飲管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上?；站辆茦I(yè)有限公司支付逾期付款利息(以26,115元為基數(shù)，自2018年7月24日起至實(shí)際付款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；
　　三、被告曹某某對(duì)被告上海錢旌餐飲管理有限公司所負(fù)的上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　四、被告曹某某承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向被告上海錢旌餐飲管理有限公司追償；
　　五、駁回原告上?；站辆茦I(yè)有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)452元，減半收取226元，由被告上海錢旌餐飲管理有限公司、曹某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陸建波

書記員：趙殷婕