申請(qǐng)人上海德某某集團(tuán)有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人胡成國(guó)。
委托代理人羅寶貴,上海耶林律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人上海麥某某置業(yè)有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人趙向偉。
委托代理人戴睿,上海海寬律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)人上海德某某集團(tuán)有限公司以被申請(qǐng)人上海麥某某置業(yè)有限公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由,向本院申請(qǐng)對(duì)上海麥某某置業(yè)有限公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。
本院查明,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間存在買賣合同糾紛。經(jīng)上海仲裁委員會(huì)(2014)滬仲案字第0493號(hào)裁決書裁決,被申請(qǐng)人應(yīng)支付申請(qǐng)人貨款人民幣9,062,119.87元、逾期付款利息749,265.76元,并承擔(dān)仲裁費(fèi)等。申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行后,上海市第一中級(jí)人民法院于2015年1月26日以被執(zhí)行人名下暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行為由終結(jié)本次執(zhí)行程序。
另查明,被申請(qǐng)人目前被凍結(jié)銀行存款5,015,577.30元,并愿意提供滬(2017)浦字不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第048283號(hào)權(quán)證下合計(jì)1,026.25平方米辦公樓為申請(qǐng)人債權(quán)提供擔(dān)保。此外,被申請(qǐng)人名下還有滬房地浦字(2013)第211318號(hào)、滬房地浦字(2013)第211322號(hào)、滬房地浦字(2013)第213544號(hào)、滬房地浦字(2013)第213545號(hào)、滬(2017)浦字不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第048283號(hào)、滬(2018)浦字不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第008128號(hào)權(quán)證項(xiàng)下大量不動(dòng)產(chǎn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算,應(yīng)以債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為前提條件?,F(xiàn)被申請(qǐng)人有足夠銀行存款與不動(dòng)產(chǎn)可用于清償對(duì)債權(quán)人所負(fù)債務(wù),故申請(qǐng)人的申請(qǐng)條件尚未成就,申請(qǐng)不符合起訴條件。破產(chǎn)清算程序有其負(fù)面影響,其程序復(fù)雜、拖延時(shí)間長(zhǎng)、耗資大,對(duì)債權(quán)人而言并非經(jīng)濟(jì)的還債方法,債權(quán)人應(yīng)謹(jǐn)慎適用該程序。若為最大化己方利益,在有其他方法可供采取的情況下,債權(quán)人不宜以破產(chǎn)清算為執(zhí)行手段。依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二條第一款、第七條第二款之規(guī)定,裁定如下:
對(duì)上海德某某集團(tuán)有限公司的申請(qǐng),不予受理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供上訴狀副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:李麗麗
書記員:陸韻華
成為第一個(gè)評(píng)論者