原告：上海微迅紡織品有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：呂裕明，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：邱儒婷，北京市競天公誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：朱培，北京市競天公誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：上海英模特制衣有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)金皖路３８９號金門廣場６０７室。
　　法定代表人：呂益遜。
　　原告上海微迅紡織品有限公司與被告上海英模特制衣有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年6月25日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人邱儒婷、朱培到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海微迅紡織品有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付拖欠的貨款人民幣(以下幣種相同)合計275,593.45元及逾期付款利息(以275,593.45元為本金，從2019年3月1日計算至實際支付之日止的逾期付款利息，以中國人民銀行同期銀行貸款利率為標(biāo)準(zhǔn))；2、判令本案訴訟費(fèi)和律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月27日，原告與被告簽署《面料采購合同》，合同約定雙方通過簽訂《面料訂單》方式，由被告向原告購買約定面料。2017年9月5日，原告與被告簽署編號為XXXXXXX的《面料訂單》，并約定付款方式為100%發(fā)票日后60天，原告已及時向被告開具相應(yīng)發(fā)票并交付全部約定面料。2019年1月14日，因被告未能按照《面料訂單》的約定向原告全額支付貨款，原告與被告簽訂了《和解協(xié)議書》，被告確認(rèn)欠付原告《面料訂單》項下的貨款共計275,593.45元，并相應(yīng)約定了付款計劃，且約定如有任何兩期未按照該協(xié)議約定履行，則原告有權(quán)要求被告一次性支付所有欠款，以及欠付費(fèi)用應(yīng)付之日期至實際支付之日止的利息(按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算)。被告至今尚未向原告支付任何《和解協(xié)議書》項下的任何一期應(yīng)付貨款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故提起訴訟。
　　被告上海英模特制衣有限公司未到庭應(yīng)訴，亦未提供證據(jù)材料。
　　經(jīng)審理查明：2017年8月27日，原告(作為乙方)與被告(作為甲方)訂《面料采購合同》，約定：本合同期限內(nèi)，封樣完成并且雙方就主要條件協(xié)商并達(dá)成一致后，甲方將以信件、傳真等方式向乙方發(fā)送書面的《面料訂單》，乙方應(yīng)在收到《面料訂單》后3個工作日內(nèi)以傳真和電子郵件的方式確認(rèn)接受該《面料訂單》，并將簽字和蓋章的《面料訂單》寄回甲方。訂購的面料色號、成分、顏色、數(shù)量、價格、交貨日期及交貨地點(diǎn)等具體信息，詳見雙方簽訂的《面料訂單》。就違約責(zé)任約定：守約方可以獲得賠償范圍包括：實際損失、律師費(fèi)、車旅費(fèi)等。
　　被告于2017年9月5日向原告下達(dá)《面料訂單》，向原告采購面料號為7L78、色號為95、單價為54元、總數(shù)量為13,600米、總金額為741,200元的面料，其中7,000米的交貨日期為2017年9月30日，6,600米的交貨日期為2017年10月9日。付款方式為100%發(fā)票日后60天。后原告于2017年9月28日向被告交付面料7,646.30米，于2017年10月9日向被告交付面料6,217.80米，合計交貨13,864.10米。并于2017年11月13日向被告開具了總金額為755，593.45元的上海增值稅專用發(fā)票。
　　2019年1月14日，原、被告簽訂《和解協(xié)議書》,達(dá)成如下和解協(xié)議：該案所涉及的款項經(jīng)原、被告雙方確認(rèn)后的最終金額及該等款項的付款方案(即付款方式付款時間)以雙方確認(rèn)的附件《付款協(xié)議》為準(zhǔn)。如被告有任何兩期未按照上述第一條約定履行，則原告有權(quán)要求被告一次性支付所有欠款，并按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算的自前述未支付加工費(fèi)欠付之日起至實際支付之日止的利息?！逗徒鈪f(xié)議書》附件《付款協(xié)議》約定：該案所涉及的款項經(jīng)原、被告雙方確認(rèn)后的最終金額為275,593.45元，約定付款方式如下：自2019年1月起，每個自然月的30日前，被告將款項向原告支付。支付明細(xì)如下：2019年1月：22,967元；2019年2月：22,966.45元；2019年3月：22,966元；2019年4月：22,966元；……上述協(xié)議簽訂后，被告至今未支付任何款項。
　　另查明，原告為案涉糾紛與北京市競天公誠律師事務(wù)所上海分所簽訂《法律服務(wù)委托協(xié)議》，并為本案支付律師費(fèi)1萬元。
　　以上事實，有原告提供的《面料采購合同》、《面料訂單》、增值稅發(fā)票、面料碼單、《和解協(xié)議書》、《付款協(xié)議》、《法律服務(wù)委托協(xié)議》、網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)以及原告庭審陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的《面料采購合同》、《面料訂單》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，雙方買賣關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)恪守。原告已依約供貨，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款。原、被告后以簽訂《和解協(xié)議書》、《付款協(xié)議》方式確認(rèn)了欠款金額、支付時間及逾期利息計算標(biāo)準(zhǔn)，于法不悖，本院予以確認(rèn)。然被告未按照《和解協(xié)議書》、《付款協(xié)議》的約定履行支付義務(wù)，故本院對原告要求被告支付貨款275,593.45元及逾期付款利息(以275,593.45元為本金，從2019年3月1日計算至實際支付之日止的逾期付款利息，以中國人民銀行同期銀行貸款利率為標(biāo)準(zhǔn))的訴請予以支持。關(guān)于律師費(fèi)，因雙方《面料采購合同》中約定守約方可以獲得賠償范圍包括：實際損失、律師費(fèi)、車旅費(fèi)等，且原告已為本案實際支付律師費(fèi)1萬元，故本院對原告要求被告支付1萬元律師費(fèi)的訴請予以支持。
　　被告無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條及第一百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海英模特制衣有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海微迅紡織品有限公司支付貨款275,593.45元;
　　二、被告上海英模特制衣有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海微迅紡織品有限公司賠償逾期付款利息損失(以275,593.45元為基數(shù)，自2019年3月1日起，按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算至實際支付之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,433元,減半收取計2,716.50元，由被告上海英模特制衣有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：黃??鑫

書記員：張曼倩