原告：上海得樂汽車銷售服務有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：朱騰，總經理。
　　委托訴訟代理人：林汞勤，上海致格律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉雅寧，上海致格律師事務所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省亳州市。
　　原告上海得樂汽車銷售服務有限公司(得樂銷售公司)與被告王某買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員孫燁獨任審判。原告得樂銷售公司訴訟到庭參加訴訟。被告王某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告得樂銷售公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告購車尾款人民幣70,000元(以下幣種同)；2、判令被告支付原告違約金98,000元；3、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2018年4月20日，原、被告簽訂購車協議，約定被告向原告購買一輛奔馳牌汽車，價款為480,000元整。協議簽訂后，原告按約將汽車交付給被告并辦理了汽車過戶手續(xù)。然被告未按約付清車款。經原告催討，被告于2018年6月21日出具《承諾書》，明確被告尚欠車款70,000元，此款應于2018年7月30日前付清，并約定違約金為98,000元。因被告未按約履行付款義務，遂涉訴。審理中，原告將第一項訴請金額調整為61,000元。
　　被告王某未答辯，亦未提交證據。
　　本案原告圍繞訴訟請求依法提交了“上海得樂汽車專用銷售合同”、“承諾書”、“車輛所有權歸屬證明”、“機動車行駛證”、“注冊登記摘要信息”等證據，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
　　原告系汽車銷售公司。2018年4月20日，原、被告簽訂《上海得樂汽車專用銷售合同》一份，約定被告向原告購買一輛奔馳牌小型越野客車，車架號為WDCDA6CBXEA324454，價款48萬元整。協議簽訂后，原告按約將汽車交付給被告。因被告未按約付清車款，經原告催討，被告于2018年6月21日出具《承諾書》，上載明“本人承諾車輛尾款70,000元保證在2018年7月30日之前支付至原告指定賬戶”，“若逾期不予歸還，本人愿意支付總車價的20%作為本次交易總體違約金，合計98,000元(車輛尾款不計入違約金……)”。
　　被告王某未履行付款承諾，故原告訴至法院并提出如前訴請。
　　審理中，原告向法院明確，被告于2018年6、7月份向原告支付9,000元，2019年1月3日向原告支付20,000元。
　　本院認為：原、被告間買賣合同關系明確。被告收受原告貨物后未依約支付原告相應貨款，顯屬違約，應承擔相應的民事責任。原告要求被告支付剩余貨款及違約金的訴訟請求，于法有據，至于違約金的金額，雖然由被告簽名的承諾書載明按車價的20%作為違約金，由于承諾時欠款金額僅70,000元，相較而言逾期還款違約金約定98,000元明顯過高?？紤]到違約金具有懲罰性與補償性的特征，根據當事人的真實意思表示、被告的違約情況，本院酌情將違約金的計算基數調整為承諾書確定的付款期限屆滿時未付款金額61,000元，20%計算比例不變。該計算方式在法律規(guī)定的范圍之內，亦未超出被告締約時可以預見的范圍，能夠體現雙方當事人之間的利益平衡，維護商事交易誠實信用的原則。被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，系無視法律之行為，由此產生的放棄答辯、舉證、質證等相應訴訟權利而導致的法律后果，應由被告承擔。據此，依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某應于本判決生效之日起十日內支付原告上海得樂汽車銷售服務有限公司購車尾款41,000元；
　　二、被告王某應于本判決生效之日起十日內支付原告上海得樂汽車銷售服務有限公司違約金12,200元。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按原判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費3,480元，減半收取1,740元，保全費1,315元，合計3,055元，由原告上海得樂汽車銷售服務有限公司負擔2,032.82元，被告王某負擔1,022.18元。被告王某負擔之款應于本判決生效之日起七日內交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：孫??燁

書記員：趙夢婷