原告：上海徐某昂立小額貸款股份有限公司，住所地上海市徐某區(qū)。
　　法定代表人：婁健穎，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：徐瀟，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陶彩云，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海申致聯(lián)客運(yùn)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：孟某，執(zhí)行董事。
　　原告上海徐某昂立小額貸款股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱昂立公司)與被告上海申致聯(lián)客運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱申致聯(lián)公司)抵押合同糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用普通程序，于2019年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告昂立公司的委托訴訟代理人徐瀟到庭參加訴訟。被告申致聯(lián)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　昂立公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令依法確認(rèn)昂立公司設(shè)立在申致聯(lián)公司名下31臺(tái)車輛上的抵押權(quán)有效；2、準(zhǔn)許昂立公司對(duì)上述抵押車輛行使抵押權(quán)，依法處置該批車輛并以所得價(jià)款優(yōu)先受償，具體數(shù)額為上海騰魏客運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱騰魏公司)拖欠昂立公司的借款本金6,700,000元、到期利息121,250元、利息損失6,180,888元(以6,700,000元為基數(shù)，24%年利率，自2015年1月6日暫計(jì)至2018年11月9日，應(yīng)計(jì)至原告?zhèn)鶛?quán)實(shí)現(xiàn)之日止)、訴訟費(fèi)用64,548元。上述款項(xiàng)暫計(jì)13,066,686元。3、本案訴訟費(fèi)用由申致聯(lián)公司承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由為：昂立公司與騰魏公司簽署了《借款合同》。為了保障昂立公司的債權(quán)，2014年1月21日，昂立公司與申致聯(lián)公司簽訂了《車輛抵押合同》，申致聯(lián)公司將其所有的31臺(tái)車輛就上述《借款合同》向昂立公司提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記?！盾囕v抵押合同》約定抵押物擔(dān)保的范圍為：上述《借款合同》中約定的騰魏公司償還的全部款項(xiàng)和自付款之日起的利息以及其因此支付的其他費(fèi)用和損失等;上述《借款合同》中約定的騰魏公司應(yīng)向昂立公司支付的違約金、賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；昂立公司為實(shí)現(xiàn)本合同項(xiàng)下的抵押權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)(或仲裁費(fèi))、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師代理費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等。因騰魏公司到期未履行還款義務(wù)，昂立公司于2016年7月起訴至徐某法院，經(jīng)法院審理后判決[案號(hào)為(2016)滬0104民初24495號(hào)]：一、騰魏公司于判決生效之日起十日內(nèi)歸還昂立公司借款本金670萬(wàn)元;二、騰魏公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付昂立公司到期利息121,250元;二、騰魏公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付昂立公司以670萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年1月6日計(jì)算至實(shí)際付款日止，按照24%/年計(jì)算的利息損失。一審案件受理費(fèi)59,548元，申請(qǐng)費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)用64,548元，由騰魏公司負(fù)擔(dān)。綜上所述，申致聯(lián)公司應(yīng)對(duì)騰魏公司的以上債務(wù)向昂立公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
　　申致聯(lián)公司未作答辯。
　　昂立公司圍繞其訴訟請(qǐng)求提供了《借款合同》、《車輛抵押合同》、抵押權(quán)證、(2016)滬0104民初24495號(hào)《民事判決書》。經(jīng)核對(duì)原件，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在案佐證。
　　本院認(rèn)定如下事實(shí)：
　　2014年1月21日，昂立公司與騰魏公司簽訂合同編號(hào)為AL2014Q012的《借款合同》一份，合同約定騰魏公司向昂立公司借款700萬(wàn)元，借款期限自2014年1月21日至2015年1月5日；借款年利率為20%;逾期還款的罰息利率按借款合同利率加收30%;還款方式為一次性還款;借款人可以提前還款；結(jié)息方式：按約結(jié)息,結(jié)息日為每月公歷20日,付息日為結(jié)息日的當(dāng)日。付息日為非營(yíng)業(yè)日,順延至下一個(gè)營(yíng)業(yè)日；如遇借款人發(fā)生逾期還款，擠占挪用借款違約情形的，貸款人按中國(guó)人民銀行規(guī)定對(duì)違約部分的金額按日計(jì)收罰息，罰息利率按本合同第4.2條執(zhí)行；貸款歸還時(shí)利隨本清。如遇借款人欠息累計(jì)15日(含)或者累計(jì)3次(含)的，貸款人有權(quán)提前收回全部本息；擔(dān)保事項(xiàng)中約定本合同由擔(dān)保人范某某提供個(gè)人無(wú)限責(zé)任擔(dān)保；擔(dān)保人孟某提供個(gè)人無(wú)限責(zé)任擔(dān)保；擔(dān)保人上海申致聯(lián)客運(yùn)有限公司提供車輛抵押擔(dān)保。
　　2014年1月21日，昂立公司(甲方抵押權(quán)人)與申致聯(lián)公司(乙方抵押人)簽訂《車輛抵押合同》一份，由申致聯(lián)公司提供車輛(以抵押物清單為準(zhǔn))為昂立公司與騰魏公司簽訂的《借款合同》(合同編號(hào)為AL2014Q012)進(jìn)行抵押擔(dān)保?！盾囕v抵押合同》約定：抵押物的抵押價(jià)值，該抵押車輛賬面價(jià)值為1,020萬(wàn)元,評(píng)估值為918萬(wàn)元，現(xiàn)甲乙雙方商定抵押車輛的抵押價(jià)值總額為600萬(wàn)元；抵押擔(dān)保的范圍：1、上述《借款合同》中約定的乙方償還的全部款項(xiàng)和自付款之日起的利息以及其因此支付的其他費(fèi)用和甲方損失等；2、上述《借款合同》中約定的乙方應(yīng)向甲方支付的違約金、賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；3、甲方為實(shí)現(xiàn)本合同項(xiàng)下的抵押權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)(或仲裁費(fèi))、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師代理費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等；抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)，在乙方未履行雙方《借款合同》義務(wù)后的30天內(nèi),甲方可依照法律規(guī)定的形式以抵押物折價(jià)或以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物折價(jià)或拍賣、變賣后所得的價(jià)款仍不足以清償?shù)?甲方有權(quán)就不足部分向乙方繼續(xù)追償。
　　《車輛抵押合同》后附《抵押物清單》一份，抵押物清單中列出31輛車輛的車牌號(hào)、車型、登記日期、品牌等信息。具體為：1、車牌號(hào)滬BQXXXX、車輛型號(hào)SWB6120；2、車牌號(hào)滬BQXXXX、車輛型號(hào)SWB6120；3、車牌號(hào)滬BQXXXX、車輛型號(hào)SWB6120；4、車牌號(hào)滬BQXXXX、車輛型號(hào)SWB6702；5、車牌號(hào)滬BQXXXX、車輛型號(hào)SWB6702；6、車牌號(hào)滬BQXXXX、車輛型號(hào)SWB6120；7、車牌號(hào)滬BGXXXX、車輛型號(hào)SLG6129C3ZR；8、車牌號(hào)滬B8XXXX、車輛型號(hào)KLQ6796E3；9、車牌號(hào)滬BRXXXX、車輛型號(hào)SWB6860；10、車牌號(hào)滬BRXXXX、車輛型號(hào)SWB6702；11、車牌號(hào)滬BRXXXX、車輛型號(hào)SWB6702；12、車牌號(hào)滬BRXXXX、車輛型號(hào)SWB6702；13、車牌號(hào)滬BTXXXX、車輛型號(hào)SWB6120；14、車牌號(hào)滬D0XXXX、車輛型號(hào)SWB6120；15、車牌號(hào)滬D0XXXX、車輛型號(hào)SWB6120；16、車牌號(hào)滬C1XXXX、車輛型號(hào)SWB6120；17、車牌號(hào)滬C1XXXX、車輛型號(hào)SWB6120；18、車牌號(hào)滬D0XXXX、車輛型號(hào)SWB6120；19、車牌號(hào)滬D0XXXX、車輛型號(hào)SWB6120；20、車牌號(hào)滬D0XXXX、車輛型號(hào)SWB6120；21、車牌號(hào)滬D0XXXX、車輛型號(hào)SWB6120；22、車牌號(hào)滬D0XXXX、車輛型號(hào)SWB6120；23、車牌號(hào)滬D0XXXX、車輛型號(hào)SWB6120；24、車牌號(hào)滬D0XXXX、車輛型號(hào)SWB6120；25、車牌號(hào)滬D3XXXX、車輛型號(hào)KLQ6129KAE30；24、車牌號(hào)滬D3XXXX、車輛型號(hào)KLQ6129KAE30；27、車牌號(hào)滬BTXXXX、車輛型號(hào)SY6513X4S3BH；28、車牌號(hào)滬BSXXXX、車輛型號(hào)SY6513US3BH；29、車牌號(hào)滬M0XXXX、車輛型號(hào)CC6460KM07；30、車牌號(hào)滬L6XXXX、車輛型號(hào)SGM6529ATA；31、車牌號(hào)滬L6XXXX、車輛型號(hào)SGM6529ATA。上述車輛均于2014年6月19日辦理了抵押登記，抵押權(quán)人登記為上海徐某昂立小額貸款股份有限公司。
　　《借款合同》簽訂后，2014年1月21日，昂立公司向騰魏公司發(fā)放貸款700萬(wàn)元。2014年7月3日，騰魏公司向昂立公司還款15萬(wàn)元。2015年11月12日，騰魏公司向昂立公司還款20萬(wàn)元。后因騰魏公司未按期歸還借款，昂立公司將騰魏公司作為被告訴至徐某區(qū)人民法院，請(qǐng)求：1、判令騰魏公司歸還借款670萬(wàn)元；2、判令騰魏公司承擔(dān)利息2,276,194元、罰息7,094,452元；3、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由騰魏公司承擔(dān)。后變更訴訟請(qǐng)求為1、判令騰魏公司歸還借款670萬(wàn)元；2、判令騰魏公司支付到期利息121,250元，并支付以670萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年1月6日至實(shí)際付款日止，按照24%/年計(jì)算的利息損失。該案于2016年7月20日以(2016)滬0104民初24495號(hào)立案，昂立公司在該案中并未主張與案外人范某某、孟某簽訂的《保證合同》以及與騰魏公司、申致聯(lián)公司簽訂的《車輛抵押合同》中的保證責(zé)任或抵押擔(dān)保責(zé)任。后經(jīng)審理，上海市徐某區(qū)人民法院就該案于2017年3月21日作出判決：一、上海騰魏客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還上海徐某昂立小額貸款股份有限公司借款本金670萬(wàn)元；二、上海騰魏客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海徐某昂立小額貸款股份有限公司到期利息121,250元；三、上海騰魏客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海騰魏客運(yùn)有限公司以670萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年1月6日計(jì)算至實(shí)際付款日止,按照24%/年計(jì)算的利息損失。案件受理費(fèi)59,548元，申請(qǐng)費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)用64,548元由上海騰魏客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。后騰魏公司不服提起上訴，上海市第一中級(jí)人民法院于作出終審判決，駁回上訴，維持原判。后因騰魏公司未履行生效判決書中確定的償付義務(wù)，昂立公司申請(qǐng)執(zhí)行，案號(hào)為(2017)滬0104執(zhí)3595號(hào)，執(zhí)行過程中曾發(fā)還昂立公司款項(xiàng)金額為805,452.49元，結(jié)案方式為終結(jié)執(zhí)行。
　　本院認(rèn)為，昂立公司與申致聯(lián)公司簽訂的《車輛抵押合同》依法成立，對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力，雙方均應(yīng)恪守履行?！盾囕v抵押合同》約定，申致聯(lián)公司以其名下31輛車輛為騰魏公司在其與昂立公司間《借款合同》項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，并進(jìn)行了抵押物登記。現(xiàn)相關(guān)生效法律文書已確定了騰魏公司對(duì)昂立公司的應(yīng)付債務(wù)，而騰魏公司至今仍未完全履行，故昂立公司要求申致聯(lián)公司以其抵押車輛對(duì)騰魏公司上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。
　　對(duì)于抵押擔(dān)保的債務(wù)金額，根據(jù)《車輛抵押合同》約定的抵押擔(dān)保范圍，包括騰魏公司應(yīng)向昂立公司償還的全部款項(xiàng)和自付款之日起的利息以及其因此支付的其他費(fèi)用和損失、違約金、賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。故(2016)滬0104民初24495號(hào)民事判決書中確認(rèn)騰魏公司應(yīng)付的借款本金及利息損失、訴訟費(fèi)，均屬抵押擔(dān)保范圍。另外，(2016)滬0104民初24495號(hào)案件中已執(zhí)行發(fā)還于昂立公司的款項(xiàng)805,452.49元應(yīng)當(dāng)在上述債務(wù)金額中予以扣減。
　　申致聯(lián)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自行放棄其訴訟權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十三條、第五十七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十五條、第一百九十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　(2016)滬0104民初24495號(hào)民事判決書主文第一、二、三項(xiàng)中確定的上海騰魏客運(yùn)有限公司應(yīng)歸還上海徐某昂立小額貸款股份有限公司的債務(wù)未履行時(shí)，原告上海徐某昂立小額貸款股份有限公司可以與被告上海申致聯(lián)客運(yùn)有限公司協(xié)商，以被告上海申致聯(lián)客運(yùn)有限公司所有的31輛抵押車輛(詳見抵押車輛清單)折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款在(2016)滬0104民初24495號(hào)民事判決書主文第一、二、三項(xiàng)中確定的債務(wù)(其中應(yīng)扣減已執(zhí)行款項(xiàng)805,452.49元)及該案訴訟費(fèi)用64,548元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償；該抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后所得價(jià)款超過上述債務(wù)數(shù)額的部分，歸被告上海申致聯(lián)客運(yùn)有限公司所有。
　　案件受理費(fèi)100,200元，由上海申致聯(lián)客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：龐世偉

書記員：顧??靜